Google

זוארץ דורית - זוארץ ציון, אביב יעל דרומה, פרטנר תקשורת ואח'

פסקי דין על זוארץ דורית | פסקי דין על זוארץ ציון | פסקי דין על אביב יעל דרומה | פסקי דין על פרטנר תקשורת ואח' |

200276/06 הפ     20/11/2006




הפ 200276/06 זוארץ דורית נ' זוארץ ציון, אביב יעל דרומה, פרטנר תקשורת ואח'




בעניין:

1




בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
הפ 200276/06


בפני
:
כב' השופט תמיר מיכאל
תאריך:
20/11/2006



בעניין
:
זוארץ דורית



ע"י ב"כ עו"ד
דודי לוי
מבקשת


- נ
ג
ד -


1 . זוארץ ציון

2 . אביב יעל דרומה

ע"י ב"כ עו"ד יעקב ישראל
3 . פרטנר תקשורת

ע"י ב"כ עו"ד איריס סיון

4 . חברת יעקב אדיב את י.גוז בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד יחיאל פישמן




משיבים

פסק דין

פסק דין
זה ניתן בהמשך לחוות דעת שהוגשה לבית המשפט בעקבות דיון שהתנהל במעמד המבקשת, בא כוחה, המשיב 1 ובא כוח המשיבה 4, במסגרת המרצת פתיחה שהגישה המבקשת נגד המשיבים בבקשה ליתן

פסק דין
הצהרתי לפיו המבקשת הינה הבעלים של כל המיטלטלין המפורטים בבקשה (להלן: "המיטלטלין") ומצויים בדירת מגוריה ברח' קדושי קהיר 34 חולון (להלן: "הדירה").

המבקשת הגישה תצהיר בתמיכה לבקשה, בו הצהירה כי הינה אשתו של המשיב 1, אשר מתגורר יחד איתה בדירה. על-פי תצהירה, רכשה המבקשת את המיטלטלין, שערכם נמוך ביותר, יחד עם המשיב 1 במהלך נישואיהם, מכספם ובחלקים שווים, ועל-כן המבקשת זכאית לפדות את חלקו של המשיב 1 במיטלטלין על-מנת למנוע עיקולם על-ידי נושיו בתיקי ההוצל"פ.

המשיבה 3 הגישה הודעה לפיה היא משאירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, והיא הופטרה מהתייצבות לדיון.

במהלך הדיון נחקרה המבקשת על תצהירה. לאחר מכן, על-מנת לייתר מינויו של שמאי, הציעה המבקשת לשפר את הצעתה לפדיון המיטלטלין מ- 3,000 ₪ שהציעה קודם לכן ל- 4,000 ₪, אולם ב"כ המשיבה 4
סירב להצעה, ולכן מונה שמאי מטעם בית המשפט להערכת שווי המיטלטלין.

השמאי, מר פיטר בן-עוז, העריך את שוויים של המיטלטלין בדירה בסך כולל של 3,630 ₪.

דיון

על-פי חוות דעתו של השמאי הנ"ל, מחצית שווים של המיטלטלין הינו 1,815 ₪.

המשיבה 3 השאירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, ועל-כן היא זכאית לחלק מסכום הפדיון.

בנוסף לכך, בשל סירובה של המשיבה 4 להצעת הפשרה של המבקשת ועמידתה על מינוי שמאי, כאמור לעיל, הנני קובע כי יש לנכות מסכום הפדיון את שכר טרחתו של השמאי המוערך בסך 1,250 ₪ +מע"מ, כך שהסכום הנותר הינו 400 ₪ בלבד (1,456 -
1,815).

לאור האמור לעיל, הנני מורה לגזברות להעביר סך של 100 ₪ מתוך הסכום שהפקידה המבקשת בקופת בית המשפט ישירות לחשבונה של המשיבה 3 וכן סך של 300 ₪ ישירות לחשבונה של המשיבה 4. הגזברות מתבקשת להשיב את יתרת הסכום המופקד בקופת בית המשפט בסך של 2,600 ₪ ישירות לחשבונה של המבקשת.

בכפוף לביצוע הפדיון כאמור, הנני קובע כי המבקשת
הינה הבעלים הבלעדי של כל המיטלטלין המפורטים בתובענה ובחוות הדעת, ומצויים בדירת מגוריה ברח' קדושי קהיר 34 חולון.

בנסיבות העניין אינני מוצא לנכון לחייב צד זה או אחר בהוצאות.

המזכירות מתבקשת להעביר העתק של פסק הדין לצדדים.
ניתן היום כ"ט בחשון, תשס"ז (20 בנובמבר 2006) בהעדר הצדדים.

_______________



מיכאל תמיר, שופט






הפ בית משפט שלום 200276/06 זוארץ דורית נ' זוארץ ציון, אביב יעל דרומה, פרטנר תקשורת ואח' (פורסם ב-ֽ 20/11/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים