פסקי דין על דור אנרגיה (1988) בע"מ | פסקי דין על כץ יעקב | פסקי דין על כץ משה |

18037/06 א     06/11/2006




א 18037/06 דור אנרגיה (1988) בע"מ נ' כץ יעקב, כץ משה




בעניין:
4



בתי המשפט

בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
018037/06


לפני:
כבוד השופט שלמה פרידלנדר
תאריך:
06/11/2006





בעניין
:
דור אנרגיה (1988) בע"מ



ע"י ב"כ
עו"ד אחיקם שינדלר

התובעת


נ
ג
ד


1 . כץ יעקב
2 . כץ משה




ע"י ב"כ
עו"ד אילן שרון

הנתבעים



החלטה
א.
לפניי בקשת הנתבעים לגילוי מסמכים כללי וספציפי, כמפורט בבקשה; תגובת התובעת לבקשה, ותשובה לתגובה.
ב.
ככל שטרם ניתן תצהיר גילוי מסמכים כללי מטעם התובעת, ניתן בזה צו ליתן תצהיר גילוי מסמכים כללי כאמור. ככל שאיעתר להלן לדרישות לגילוי ספציפי, ייכללו המסמכים הספציפיים בתצהיר הגילוי הכללי.
ג.
במתן תצהיר הגילוי, המשיבה תציין לגבי כל מסמך אם כבר נמסר למבקשים בהליך זה או אחר, ואם כן – תציין את מיקומו המדויק. אם לא נמסר, תצרף המשיבה את העתקו לתצהיר.
ד.
לעניין הבקשה לגילוי ספציפי – להלן החלטתי, המורכבת מהערות כלליות ומהתייחסות פרטנית ערוכה לפי רשימת המסמכים הספציפיים שגילוים התבקש.
ה.
המבקשים טוענים כי המסמכים המבוקשים חיוניים לבחינת הזיקה שבין השטר הנדון לחיובים הקשורים לתחנת הדלק 'ארגמן', שבעניינה ניתנה הרשות להתגונן.
ו.
המשיבה טוענת כי כל המסמכים המבוקשים כבר גולו ונמסרו למבקשים במסגרת הליכים מקבילים המתקיימים בין הצדדים; ומכל-מקום הם אינם רלבנטיים למחלוקת שבגדרה ניתנה רשות להתגונן.
ז.
ככלל אומר כי הרשות להתגונן ניתנה בשאלת עצם הרלבנטיות של חיובים הנובעים ממקורות אחרים, זולת תחנת הדלק ארגמן, לשטר החוב הנדון. לא ניתנה רשות להתגונן בטענות חשבונאיות ספציפיות. לגבי אלה, עומדות בתקפן קביעותיו של המומחה המכריע.
ח.
טענת המשיבה היא שבמעמד הסדר הפריסה הוסכם כי כלל הבטוחות הקיימות יעמדו בתקפן ויבטיחו את החוב בכללותו, ללא קשר להקשר הספציפי ההיסטורי של נתינתן.
ט.
כלומר, המשיבה לא חלקה על נסיבותיו ההיסטוריות של מתן השטר הנדון. בעניין זה, אפוא, לא נסתרה גרסת המבקשים. כל שהמשיבה טוענת הוא שעל אף הקשרו הספציפי ההיסטורי של השטר הנדון, נקבע בהסכמה מאוחרת – במעמד הסדר הפריסה – כי ייעודו יורחב לכלול את מלוא החוב.
י.
משמעות הדבר היא שתורף השאלה שבמחלוקת אינו הנסיבות של מסירת השטר, אלא הנסיבות של הסדר הפריסה, ומה שהוסכם לגבי השטר במסגרתו של אותו הסדר. בעניין זה, גרסת המשיבה היא מסוג 'הודאה והדחה'. לפיכך, על המשיבה הראיה שאמנם הוסכם כדבריה.
יא.
קביעתי כאמור, ככל שהיא מוסיפה על האמור בהחלטתי בבקשת הרשות להתגונן, נעשית לפי הסמכות להגדיר פלוגתות ומוסכמות בקדם משפט לפי תקנה 143 בתקנות סדר הדין האזרחי.
יב.
לאור הקביעה האמורה, המתווה את יריעת המחלוקת שתידון בהליך שלפניי, אבחן את דרישות הגילוי הספציפיות של המבקשים.
יג.
סעיפים רבים בפירוט המבוקש מהווים תיאור גורף שכשלעצמו אינו מצביע על רלבנטיות ספציפית של מסמך ספציפי כמתבקש בבקשה לגילוי ספציפי.
יד.
כל ההיעתרויות הן מטעמי המבקשים, וכל הדחיות הן מטעמי המשיבה ולאור הערותיי לעיל, אלא אם צוין טעם חלופי או נוסף להחלטה.
1.
הבקשה נדחית.
2.
הבקשה נדחית.
3.
הבקשה נדחית.
4.
הבקשה נדחית.
5.
הבקשה נדחית.
6.
הבקשה נדחית.
7.
הבקשה נדחית לגבי התקופה הכלולה בדו"ח החשבונאי של המומחה המכריע; כמבוקש לגבי התקופה שלאחר מכן.
8.
הבקשה נדחית.
9.
הבקשה נדחית.
10.
הבקשה נדחית.
11.
הבקשה נדחית.
12.
הבקשה נדחית.
13.
הבקשה נדחית.
14.
הבקשה נדחית.
15.
הבקשה נדחית.
16.
הבקשה נדחית.
17.
הבקשה נדחית.
טו.
מתן הגילוי והעיון כאמור ייעשה עד יום 10.12.06.
טז.
לאור דחיית רובה-ככולה של הבקשה, המבקשים ישלמו למשיבה שכ"ט עו"ד בבקשה בסך 2,000 ₪ בצירוף מע"מ. התשלום יבוצע תוך 30 יום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום.


ניתנה היום, ט"ו בחשון, תשס"ז (6 בנובמבר 2006), בלשכתי.


שלמה פרידלנדר
, שופט







א בית משפט שלום 18037/06 דור אנרגיה (1988) בע"מ נ' כץ יעקב, כץ משה (פורסם ב-ֽ 06/11/2006)