פסקי דין על אורי גולדברג בע"מ | פסקי דין על בנק לאומי סניף בית שמש

3072/04 בשא     17/02/2005




בשא 3072/04 אורי גולדברג בע"מ נ' בנק לאומי סניף בית שמש




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
בשא003072/04

בתיק עיקרי: א 701881/04
בפני
:
כב' הרשם אורי פוני
תאריך:
24/02/2005




בעניין
:
אורי גולדברג בע"מ






המבקש

נ
ג
ד


בנק לאומי סניף בית שמש



ע"י ב"כ עו"ד
עו"ד ברוכין אהרון

המשיב

החלטה
1.
ביום 11.2.04 הגיש המשיב בהליך של סדר דין מקוצר תביעה כספית נגד המבקש וכן כנגד חב' אורי גולדברג בע"מ
(להלן החב').

על פי הנטען בכתב התביעה ניהל המבקש ביחד עם החב' חשבון עו"ד בסניף
בית- שמש של המשיב.

בחשבון הנ"ל נותרה יתרת חוב נכון ליום 21.1.04 בסך של 39,620 ₪, ומאחר ויתרה זו לא סולקה על אף דרישות והתראות הוגשה התביעה דנן.

2.
לכתב התביעה צירף המשיב את המסמכים הבאים: נספח א' – שהינו תנאים כלליים לניהול חשבון. ברישא של אותו נספח מופיעים במקום המיוחד לשם הלקוח, הן המשיבה, שלצידה נרשם מס' הח.פ. שלה, והן של המבקש שלצידו נרשם מס' ת.ז. שלו.

בע"מ 25 לתנאי החשבון בסיפא מצויים חתימות של החב' בלבד. חתימה אחת
מצוייה ממול לשמה של החברה, החתימה השניה מצויה מול שמו של המבקש.

החתימה מורכבת מחותמת החב' ומחתימתו של המבקש.


נספח ג' לכתב התביעה, אף הוא מיום 22.1.04, מאשר את שיעור הריבית.

3.
החב' לא הגישה בקשה לרשות להגן, ולפיכך, ניתן נגדה

פסק דין
על מלוא סכום התביעה ביום 12.10.04.
4.
המבקש הגיש בקשה לרשות להגן. טענתו המרכזית של המבקש הינו שהוא כלל אינו חתום על נספח א' לכתב התביעה, וכי מעולם לא חתם באופן אישי על התחייבות כלשהיא כלפי המשיב לחשבון הנ"ל וכי ככל שביצע - פעולה כלשהיא בחשבון, הרי זה מתוקף היותו אורגן בחב' ופעל בשמה בלבד.


יתרה מכך, המשיב הנפיק פנקס שיקים הנושא את שם החב' בלבד (נספח ב' לתצהיר)

5.
בדיון אשר התקיים ביום 5.1.05 הסכימו הצדדים כי יסכמו את טענותיהם בשאלה היחידה העומדת להכרעה והיא האם המבקש חב באופן אישי לחוב הנטען או החוב הוא של החב' אשר כלפיה כבר קיים

פסק דין
.

6.
בנסיבות שבפני
הגעתי לכלל מסקנה כי יש להעתר לבקשה. אין ספק כי במקום המיועד לחתימת בעלי החשון מצוייה חותמת החב' בצירוף חתימת המבקש.

מכאן, שבשום מקום לא חתם המבקש את חתימתו בלבד, אלא אך ורק בצירוף חותמת החב'.

סיוע לטענתו ניתן למצוע אף בעובדה כי המבקש צירף צילום של שיק ריק מהחשבון הנ"ל ועליו מתנוסס שמה של החב' בלבד.


אף בנספח ג' לכתב התביעה כותב המשיב כי החשבון הנ"ל מתנהל ע"ש החב' בלבד.

7.
בנסיבות אלה, כאשר גירסת המבקש לא נופרכה, הרי שיש בידי המבקש הגנה ולו בדוחק, וזאת על מנת להעניק לו רשות להגן.

המבקש זכאי ליומו בית המשפט על מנת לנסות ולהוכיח את גירסתו הנ"ל.


8.
אשר על כן,
הבקשה לרשות להגן מתקבלת.

התביעה תועבר למסלול של סדר דין מהיר.

על הצדדים לפעול בהתאם לאמור בתקנה 214ב1.
התובע/ת יגיש תצהיר ערוך לפי טופס 17 א, רשימת מסמכים והעתק המסמכים המצויים בידיו לא יאוחר מיום 1.4.05.
במידה ולא יעשה כן תימחק התביעה מחוסר מעש.

הנתבעים יגישו כתב הגנה בצירוף תצהיר ומסמכים כאמור בתקנות סדר הדין האזרחי לא יאוחר מיום 15.6.05.

הוצאות הבקשה יהיו לפי התוצאות בתיק העיקרי.
ניתנה היום ח' ב אדר א, תשס"ה (17 בפברואר 2005) בהעדר

אורי פוני
, רשם








בשא בית משפט שלום 3072/04 אורי גולדברג בע"מ נ' בנק לאומי סניף בית שמש (פורסם ב-ֽ 17/02/2005)