Google

מועצה מקומית בית ג'ן - עו"ד סעיד נפאע

פסקי דין על מועצה מקומית בית ג'ן | פסקי דין על עו"ד סעיד נפאע

349-12/08 תאק     04/03/2009




תאק 349-12/08 מועצה מקומית בית ג'ן נ' עו"ד סעיד נפאע








בית משפט השלום בעכו

תא"ק 349-12-08 נפאע נ' מועצה מקומית
בית ג'ן



04 מרץ 2009






בקשה מס'

3


בפני

כב' הרשם
אורי אוחיון

המבקשת:
הנתבעת
מועצה מקומית
בית ג'ן



נגד

המשיב:
התובע
עו"ד סעיד נפאע



החלטה



ביום 01.12.08 הגיש התובע תביעה בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעת על סכום קצוב של 207,360 ₪ בהתאם להסכם למתן שירותים משפטיים שנחתם בין הצדדים.

כעת מונחת בפני
בקשת המבקשת לרשות להתגונן.

הוגש תצהירו של מר האדי סעד, המשמש כגזבר המבקשת.

לטענת המצהיר, ביום 01.01.99 נחתם הסכם למתן שירותים משפטיים בין המבקשת לבין המשיב, אשר לפיו היה על המשיב לתת שירותים משפטיים למבקשת ולייצגה בהליכים משפטיים. לטענתו, תקופת ההסכם נקבעה החל מיום 01.01.99 ועד ליום 31.12.00, כאשר לפי סעיף 2 להסכם למשיב נתונה זכות אופציה מידי שנתיים.

המצהיר טוען, כי ברישומי המבקשת לא נמצא כל הודעה מהמשיב אודות מימוש האופציה לזכותו לאחר יום 31.12.00. בנוסף, לטענתו, גם בכתב התביעה לא נטען על ידי המשיב כי מימש את האופציה על פי ההסכם אלא, כל שנטען הוא כי ההסכם עימו הוארך.

לטענת המצהיר, מרישומי המבקשת עולה כי ביום 29.03.01 התקיימה ישיבת מליאה, הדנה בדרישת חלק מחברי המבקשת להביא להדחתו של המשיב מתפקידו לאור אי שביעות רצון מתפקידו. לטענתו, מפרוטוקול הישיבה עולה כי ההסכם עם המשיב הוארך עד ליום 31.12.01, כאשר לאחר יום זה תופסק העסקתו של המשיב.

לטענת המצהיר, בנוסף לכתב התביעה בתיק
זה הגיש המשיב מספר תביעות נוספות כנגד המבקשת, כאשר הראשונה הוגשה ביום 10.04.03, בת.א. 2072/03, בגין שכר טרחה עבור התקופה מיום 01.02.02 ועד ליום
31.12.02, ובו ניתן

פסק דין
ביום 13.6.03 לטובת המשיב במסגרת אישור הסכם פשרה בין הצדדים, והשנייה הוגשה ביום 29.1.09 לתשלום שכר טרחה על סך של 1.5 מליון ₪.

המצהיר טוען, כי המשיב מנוע מלתבוע את המבקשת בגין חובות שנוצרו קודם ליום 10.04.03, שהוא יום הגשת התביעה הראשונה כנגד המבקשת אשר הסתיימה ב

פסק דין
, מאחר ומדובר במעשה בי
דין.

לטענת המצהיר, המסמך מיום 01.01.02 אותו צירף המשיב לכתב התביעה, לפיו הוארך ההסכם עימו עד ליום 31.12.03 והועלה שכר טרחתו, הינו מסמך הנעדר חתימת החשב המלווה, ומסמך הנחתם שלא כדין ובניגוד להחלטת המליאה מיום 29.03.01 לפיו תסתיים העסקתו של המשיב ביום 31.12.01.

המצהיר טוען, כי ביום 01.01.02 חתמה המשיבה על הסכם למתן שירותים משפטיים עם עו"ד מאדי דאהר. בנוסף לטענתו, לפי כרטסת הנהלת החשבונות של המשיב אצל המבקשת עולה כי בשנת 2003 שולם למשיב סכום של למעלה מ 1.3 מליון ₪ בגין שכר טרחה.

המצהיר טוען, כי בחודשים 11-12/03 לא נתן המשיב ייעוץ משפטי למבקשת, וכן התפטר מייצוג המבקשת ביום 29.10.03, ועל כן, לא זכאי לכל שכר טרחה בחודשים אלו.

לטענת המצהיר, על פי הארכת ההסכם עם המשיב, התשלום בגין ייעוץ שוטף במהלך שנת 2003 עמד על הסך של 11,702 ₪ לחודש. אשר על כן, לטענתו, ככל שיקבע כי זכאי המשיב לשכר טרחה מהמבקשת לשנת 2003 או לחלקה, הרי שסכום זה מסתכם בסך של 192,060 ₪ ולא כפי הנטען בכתב התביעה, ומסכום זה רשאית המבקשת לקזז הסך של 24,230 ₪ בגין חוב ארנונה ואגרת חינוך אותם חייב המשיב למבקשת.

לאור האמור, המבקשת מבקשת ליתן לה רשות להתגונן.

תגובה:
אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ. המשיב ימסור תגובה לבקשת המבקשת תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.
בהעדר:
החלטה ניתנה בהעדר, להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום,
ח'
אדר תשס"ט, 04 מרץ 2009, בהעדר הצדדים.















תאק בית משפט שלום 349-12/08 מועצה מקומית בית ג'ן נ' עו"ד סעיד נפאע (פורסם ב-ֽ 04/03/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים