פסקי דין על אליה דשן | פסקי דין על אברהם אטיאס

2566/06 בשא     03/04/2006




בשא 2566/06 אליה דשן נ' אברהם אטיאס




בעניין:


בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים

לפני כב' השופט יחזקאל ברקלי

בש"א 002566/06

בתיק עיקרי: א
004800/05




03/04/2006
1




בעניין

:
אליה דשן



ע"י ב"כ עו"ד צמח גרין
המבקש



נ
ג
ד



אברהם אטיאס



ע"י ב"כ עו"ד משה פוגל
המשיב

החלטה

לפניי בקשה לביטול עיקול וחילוט ערבון בשל אי המצאת ערבות מספקת.

כללי

1.
ביום 29/7/05 נעתר כב' הרשם א. פוני בבש"א 4705/05 לבקשת אטיאס והטיל עיקול זמני על נכסיו של אליה דשן
בכפוף להפקדת בטחונות. משהופקדו הבטחונות הוטל ביום 30/5/05 עיקול על הנכסים הבאים:

א.
זכויות דשן לקבלת כספי פיצוי לתאונת דרכים בסך של 63,999 ₪. סכום המוחזק בידי עו"ד אסף אבקסיס ועו"ד אהוד שרף.

ב.
רכב מסוג איביזה מס' רישוי 51-664-24 הרשום על שם דשן (להלן: "העיקולים").


2.
בקשה לביטול העיקול הזמני נדחתה ביום 13/12/05 מהטעמים המפורטים שם (בש"א 7978/05).


דיון
3.
אני דוחה את הבקשה מהטעמים הבאים:

א.
תקנה 367(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, קובעת כדלקמן:

"ניתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד, רשאי המשיב לבקש את ביטול הצו בתוך שלושים ימים ממועד המצאתו..."

בענייננו בקשתו של דשן לביטול העיקול מוגשת בשיהוי של כעשרה חודשים לאחר שניתן הצו וזאת מבלי לנמק את סיבת השיהוי. יודגש, שהוא אינו מצביע על שינוי נסיבות מאז מתן הצו (30/5/05) שבכוחו להצדיק את קבלת הבקשה למרות האיחור.

ב.
בקשה לביטול צו העיקול זמני בתיק נדונה ונדחתה בהחלטתי מיום 13/12/05 בבש"א 7978/05. דשן היה זכאי לבקש רשות ערעור על החלטתי, משלא עשה כן ובהעדר שינוי הנסיבות אין מקום לאפשר 'מקצה שיפורים' בדרך של העלאת טעמים נוספים לביטול צו העיקול (טעמים שיכלו לעלות כבר בבקשה הראשונה).

לסיכום
4.
נוכח האמור אני דוחה את הבקשה. צו העיקול הזמני שניתן ביום 29/07/05 יעמוד בתוקפו. כמו כן אני מחייב את המבקש לשלם למשיב את הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪ בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום ללא קשר לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.


ניתנה היום ה' בניסן, תשס"ו (3 באפריל 2006), בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.


יחזקאל ברקלי
, שופט


002566/06בשא130 מ.ב.







בשא בית משפט שלום 2566/06 אליה דשן נ' אברהם אטיאס (פורסם ב-ֽ 03/04/2006)