Google

אייל ברוך - קצין התגמולים

פסקי דין על אייל ברוך | פסקי דין על קצין התגמולים

1066/01 וע     12/07/2001




וע 1066/01 אייל ברוך נ' קצין התגמולים




1
בתי המשפט
וע 001066/01
בית משפט השלום באר שבע
12/07/01
תאריך:
כבוד השופט יעקב גנן
בפני
:
המערער
אייל ברוך

בעניין:

מ. קרניאלי

ע"י ב"כ עוה"ד
נגד
המשיב
קצין התגמולים
ע"י ב"כ עוה"ד
ד"ר ל. וינוגרד - חבר
מר ל. פלד - חבר
נוכחים:
החלטה

1. ערעור זה עניינו שתי פגימות: -
א. נוירולוגית.
ב. כאבים בעמוד-השידרה הצווארי.

2. ביום 04/07/99, עת היה המערער מוגייס לשירות מילואים פעיל, נסע מהבסיס בו שירת
לביתו.

3. הרכב בו נסע המערער, כנוסע, עצר עצירת פתע, שבעקבותיה עף ארגז, שהיה ברכב, על
צווארו של המערער.

4. בתאריך 22/08/99, ניתנה החלטה של משרד הבטחון- אגף השיקום, בדבר הכרה בטיפול
רפואי ותשלום משכורת.

5. המערער פנה לקצין-התגמולים להכיר בו כ"נכה", לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום),
ה'תשי"ט - 1959 [נוסח משולב], וזאת בגין שתי הפגימות האמורות לעיל.

6. בתאריך 22/03/2001, הודיע קצין-התגמולים למערער, כי לאחר עיון בתביעתו ובהסתמכו
על תוצאות הבדיקות ועל חוות-הדעת הרפואיות, מיום 14/01/2001 ומיום 20/02/2001, הגיע לכלל מסקנה, כי עפ"י מימצאי הבדיקות - אינה קיימת נכות נוירולוגית הקשורה עם החבלה מיום 04/07/99 וכי הכאבים בעמוד-השידרה הצווארי, עליהם מתלונן המערער, לא נגרמו ואף לא הוחמרו עקב החבלה הנדונה, ואי לכך לא אירעה למערער כל נכות עקב החבלה הנ"ל, כמשמעות ביטוי זה בסעיף 1 לחוק הנכים.
7. בתאריך 29/05/2001, הגיש ב"כ המערער ערוער זה על החלטתו של קצין-התגמולים,
מיום 22/03/2001.

8. חוות-הדעת הרפואית מיום 14/01/2001, הנזכרת בסעיף 6 של החלטה זו, היא חוות-דעתו
הרפואית של ד"ר שמואל ליובושיץ, מומחה למחלות אורטופדיות; וחוות-הדעת הרפואית מיום 20/02/2001, הנזכרת אף היא בסעיף 6 של החלטה זו, היא חוות-דעתו הרפואית של פרופ' ג. ברהם, מומחה למחלות נוירולוגיות.

9. לכתב-הערעור צירף ב"כ המערער מסמכים רבים, אולם לא צורפה כל חוות-דעת רפואית,
של מומחה רפואי מטעמו של המערער, שיש בה כדי לסתור את האמור בחוות-הדעת הרפואית, עליה סמך קצין-התגמולים, כאמור בסעיף 6 של החלטה זו, בדחותו את תביעת המערער.

10. ביום 11/06/2001, פנה אלינו המערער בבקשה (בש"א 6269/01), שבה עתר להגיש כתב-
ערעור מתוקן וכן צירף את חוות-הדעת הרפואית של פרופ' יעקב נרובאי, מנתח אורטופד, מיום 17/05/2001.

11. אנו מקבלים את כתב-הערעור המתוקן, וכן מקבלים אנו את חוות-הדעת הרפואית של
פרופ' יעקב נרובאי, מיום 17/05/2001, שצורפה לכתב-הערעור המתוקן.

על ב"כ המערער להגיש לנו, בהקדם, עוד 2 עותקים מהנ"ל .

12. על-פי תקנה 14 (א) מתקנות בתי-הדין המינהליים (סדרי הדיון) ה'תשנ"ב - 1992, על
המשיב להגיש כתב-תשובה לערר, לא יאוחר מ- 30 ימים מהיום שהומצא לו עותק של
כתב-הערר.

13. על-פי האמור בתקנות הנ"ל, כתב-התשובה יוגש ב- 5 עותקים ויצורפו לו תצלומי
המסמכים שעליהם מבקש ב"כ המשיב להסתמך בעת הדיון בערעור.

14. אנו מאריכים לב"כ המשיב את המועד להגשת כתב-תשובתו.

15. כתב-התשובה כנ"ל יוגש ע"י ב"כ המשיב, תוך 30 יום מהיום שחוות-הדעת הרפואית, של
המומחה הרפואי מטעם המערער, תגיע לידיו.

16. אנו קובעים ערעור זה, לישיבה ראשונה, ליום 21/01/2002 בשעה 11:30.

17. מזכירות בית-המשפט: -

א. תזמן את ב"כ הצדדים - ליום ולשעה האמורים לעיל.

ב. תשלח לב"כ הצדדים - עותק מהחלטה זו.

ג. תעביר לב"כ המשיב - 2 עותקים מכתב-הערעור, שהוגש ע"י ב"כ המערער,
ביום 29/05/2001, על צירופיו.
ניתנה היום כ"א בתמוז, תשס"א (12 ביולי 2001) בהעדר ב"כ הצדדים.
( - ) ( - ) ( - )
_________________ ___________________ __________________
יעקב גנן
, שופט (דימ.) ד"ר ל. וינוגרד מר ל. פלד
אב בית-הדין חבר חבר








וע ועדת הערעורים לפי חוק הנכים 1066/01 אייל ברוך נ' קצין התגמולים (פורסם ב-ֽ 12/07/2001)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים