פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על ענף תביעות - מחוז ירושלים | פסקי דין על קנילבסקי אברהם | פסקי דין על שיטרית אליהו |

4649/01 פ     05/06/2005




פ 4649/01 מדינת ישראל, ענף תביעות - מחוז ירושלים נ' קנילבסקי אברהם, שיטרית אליהו




בעניין:

16
בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
פ
004649/01


בפני
כב'
השופט
רפי שטראוס


05/06/2005


בעניין:
מדינת ישראל
ענף תביעות - מחוז ירושלים




המאשימה


נ ג ד




1 . קנילבסקי אברהם
- ת"ז 066170846

2 . שיטרית אליהו
- ת"ז 022668040




הנאשמים

הכרעת - דין
(ביחס לנאשם 2)

1.
הנאשם מואשם בעבירת התפרעות, בניגוד לסעיף 152 לחוק העונשין.
המדובר באירוע שהתרחש ב-15/11/01 בשעות הערב ליד חנות הקרויה "פוטו אלן" ברח' יחזקאל בירושלים.
במקום התקיימה התקהלות המונית של חרדים אשר הפגינו כנגד קיום החנות במקום וכנגד בעליה, בטענה שנמכרים בחנות דברים שאינם לרוח המתקהלים.
עפ"י הנטען בכתב האישום ביקשו הנאשם, יחד עם אחרים, לפרוץ לחנות על מנת לשרפה ולצורך כך ניסו לעקור את דלת החנות בעזרת מוטות ברזל.

הנאשם איננו מכחיש נוכחותו במקום והשתתפותו בהפגנה אך מכחיש שלקח חלק בנסיון לפרוץ לחנות. לדבריו, עמד יחד עם ציבור של כ-1,000 איש כשהם צועקים "רוצח" ודורשים לסגור את החנות - ואף אומרים פרקי תהילים. נשמעו ברמקול דרישות אנשי המשטרה להתפזר ואז "קפצו עליו" אנשי משטרה וחיבקוהו ונפל יחד עמם ארצה.

2.
קודם שאבוא להכרעת הדין לגופה אציין כי ביהמ"ש ביקש למנות לנאשם סניגר מטעם הסנגוריה הציבורית אך הנאשם התנגד לכך ודרש לנהל את המשפט בעצמו בלא עזרת סנגור.

3.
העידו בפני
שני אנשי משטרה אשר זיהו את הנאשם כמי שעסק בנסיון לפרוץ אל החנות.
מר שחר לביא (שכיום איננו עוד שוטר) סיפר שהוטל עליו וחבריו לאתר את העוסקים בפריצה לחנות ולעצרם. הוא התערב בקהל המפגינים ניצב במרחק כחצי מטר מהנאשם והבחין בו בודאות כשהוא מנסה לפרוץ לחנות. העד לא הבחין בכלים כלשהם בידי הנאשם. העד ביקש לעצור את הנאשם וזה נאבק בו וניסה לברוח. הנאשם היה מלוכלך כולו בפיח או צבע שחור.
משנעצר הביע חרטה על מעשיו.

השוטר
יניב גרייף אף הוא היה בין השוטרים שהתערבו בקהל המפגינים והגיע עד סמוך לחנות. היה שם פח בוער וחלק מהמפגינים שניצבו בחזית החנות ניסו לפרוץ לתוכה כשהם הולמים על פיתחה במוטות ברזל. ביניהם היה הנאשם אותו זיהה בודאות כשהוא עומד "מכופף" ליד הדלת, הוא לא העיד כי ראה מוט ברזל בידי הנאשם; אף הוא אישר שהנאשם הביע צער על מעשיו כשנעצר.

4.
עדויות אלו לא נסתרו לא בחקירה נגדית, אף לא ע"י ראיות אחרות לבד מעדות הנאשם. מניח אני כי הנאשם מכיר לפחות חלק מן המשתתפים עמו בהפגנה ושהיו לידו אך
לא דאג לזמנם לעדות מכך יש להסיק כי אלו לא היו תומכים בגירסתו.

5.
אני מקבל איפוא את עדות השוטרים וקובע כי הנאשם עסק בביצוע מעשה שנועד להפר את השלום כמשמעו בסעיף 151 של חוק העונשין ולפיכך מרשיעו בעבירה בניגוד לסעיף 152 של חוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה היום כ"ז באייר, תשס"ה (5 ביוני 2005) במעמד ב"כ המאשימה עו"ד נאור והנאשם.
מותר לפרסום מיום 05/06/05.
רפי שטראוס
, שופט
004649/01פ
130 אתי







פ בית משפט שלום 4649/01 מדינת ישראל, ענף תביעות - מחוז ירושלים נ' קנילבסקי אברהם, שיטרית אליהו (פורסם ב-ֽ 05/06/2005)