Google

וקנין יצחק, וקנין אבלין - תנובה מרכז שיתופי בעמ

פסקי דין על וקנין יצחק | פסקי דין על וקנין אבלין | פסקי דין על תנובה מרכז שיתופי בעמ

2352/04 בשא     04/07/2005




בשא 2352/04 וקנין יצחק, וקנין אבלין נ' תנובה מרכז שיתופי בעמ




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום נתניה
בשא002352/04


בפני
:
כב' הרשמת אוסי-שרעבי גלית
תאריך:
04/07/2005




בעניין
:
1 . וקנין יצחק

2 . וקנין אבלין





המבקשים


נ
ג
ד


תנובה מרכז שיתופי בעמ



ע"י ב"כ עו"ד
סונדרס יונתן

המשיבה




החלטה


1.
המבקשים הגישו התנגדות לביצוע שטר חוב משוך ע"י חברת "וקנין יצחק
ובניו – פסט פוד בע"מ"
ובערבות המבקשים.
ההתנגדות הוגשה לתיק ההוצל"פ באיחור.

בהתנגדותם טענו המבקשים כי שילמו החוב למשיבה, מסרו המחאות לסוכן המשיבה בסיום ההתקשרות עימה וכי יתכן ומופיעה יתרת חוב בספרי המשיבה מאחר והמשיבה לא רשמה זיכויים בגין החזרות סחורה בספריה.

להתנגדותם לא צרפו המבקשים בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות ולא נתנו טעם להגשתה באיחור.

2.
בדיון שנערך בפני
הסכים ב"כ המשיבה לבדוק את טענות המבקשים, לאחר שהמבקשים ימציאו אסמכתאות לביסוס טענתם כי סילקו את החוב נשוא התביעה.

בסופו של יום, לטענת המשיבה, המבקשים לא המציאו מסמכים כאמור, ולפיכך הגישה המשיבה בקשה לדחיית בקשת המבקשים.

בקשת המשיבה הועברה למבקשים בהתאם לאישורי המסירה המופיעים בעמדת המידע,
אך הללו לא נתנו עמדתם.

3.
כידוע, על המגיש התנגדות לביצוע שטר באיחור להצביע על טעם מיוחד לאי הגשת ההתנגדות במועד (ראה תקנות 106 ו-109 לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979 ותקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984).

מעיון בבקשה עולה, כאמור, כי המבקשים לא נתנו כל טעם לאי הגשת ההתנגדות במועד.

זאת ועוד, גם עיון בהתנגדות עצמה מוביל למסקנה כי אין בה ממש.
טענות המבקשים נטענו באופן סתמי וכללי כשהמבקשים טוענים כי שילמו את כל החוב למשיבה וכי יתכן והמשיבה לא זיכתה אותם בגין סחורה שהוחזרה או סחורה פגומה.

הכלל הוא כי על המבקש רשות להתגונן להכבד ולפרט פרטי הגנתו ואין די בטענה כללית וסתמית כי החוב שולם.
המבקשים גם לא פרטו בגין אילו סחורות ובאילו סכומים היה על המשיבה לזכותם.

המבקשים הסתפקו בטיעון כללי, כאמור ואף החמיצו את ההזדמנות שניתנה להם להמציא מסמכים לביסוס טענתם.

אשר על כן ואף אם המבקשים היו עומדים בחובתם ליתן טעם לאי הגשת התנגדותם במועד, הרי הם לא עמדו בחובה לפרט כדבעי את טענות הגנתם.

לפיכך אין לי אלא להורות על דחיית הבקשה.

הליכי הוצל"פ ישופעלו.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪ + מע"מ כחוק.


ניתנה היום כ"ז בסיון, תשס"ה (4 ביולי 2005) בהעדר הצדדים
.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.


אוסי-שרעבי גלית
, רשמת




002352/04בשא132 טלי רביבי






בשא בית משפט שלום 2352/04 וקנין יצחק, וקנין אבלין נ' תנובה מרכז שיתופי בעמ (פורסם ב-ֽ 04/07/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים