פסקי דין על אברהם אורן | פסקי דין על אסרסה חנן |

2633/99 פ     15/04/2001




פ 2633/99 מדינת ישראל נ' אברהם אורן, אסרסה חנן




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום נתניה
פ
002633/99


בפני
כבוד השופט הרווי גרובס

תאריך:
15/04/2001


בעניין:
מדינת ישראל





תובע

נגד




1 . אברהם אורן


2 . אסרסה חנן





נאשמים






הכרעת דין (נאשם מס' 1)



ביום 22/01/1999 התרחש אירוע אלים בחדר מדרגות שברחוב וייסברגר 3 בנתניה שבו היו מעורבים שני הנאשמים, האחים בנשט לזר ואיציק ושי זינר. כתוצאה מהאירוע
הוגש כתב האישום המייחס לנאשם 2, חנן אסרסה עבירה של תקיפה סתם (בעבירה זו הנאשם הודה) ולנאשם 1 (להלן – "הנאשם") תקיפה חבלנית, איום ופציעה. הנאשם הכחיש את העבירות המיוחסות לו וטען שהוא זה אשר הותקף.

לאחר ששקלתי את הראיות, הגעתי למסקנה כי יש להרשיע את הנאשם בעבירה של תיגרה לפי סעיף 191 לחוק העונשין, ולזכות אותו מהאישומים המפורטים בכתב האישום, מחמת הספק בלבד.

עד הראיה היחד אשר התייצב מטעם התביעה היה שי זינר, שוטר אשר מתגורר במקום. לדבריו ישב הוא בסלון של דירתו בקומה ראשונה ביחד עם לזר בנשט, ולפתע נשמעו צעקות מתחת לחלון דירתו, ולאחר מכן מתוך חדר המדרגות, ואז העד ממשיך: "אני ולזר עלינו למעלה פגשנו ב – 2 הבחורים (הנאשמים-ה.ג.) בקומה שישית ראינו את אורן ואת חנן מאיימים וצועקים, עמד שם איציק אח של לזר".

לדברי העד, הוא פנה אליהם לברר מה בדיוק מתרחש, הנאשמים בתחילה לא התייחסו אליו ואז הזדהה
כשוטר והציג תעודה ובתגובה: "אורן קפץ אלי (צ"ל עלי – ה.ג.) אמר לי אני יודע איפוא אתה גר ואני אהרוג אותך שהצלחתי להדוף את אורן חנן קפץ עלי".
(פרוטוקול עמ' 4 מיום6/12/00).

תעודת הרופא (ת/6) מגלה שלעד נגרם שריטות בידו השמאלית. בשלב זה הנאשם ברח מהמקום כאשר לזר רודף אחריו.

כפי שנאמר לזר ואיציק בנשט לא התייצבו להעיד.

הנאשם אינו מכחיש את העימות בחדר המדרגות. לדבריו מדובר בביקור תמים לאיציק בנשט. אך מסיבות שהנאשם לא הצליח לפרטן בפני
, התפתח ריב מילולי בחדר המדרגות. "נוצר מצב לא נעים...על המישהו לבוש אזרחי אמר לנו מה אתם עושים פה , אמרתי שבאתי לבקר את בן דוד שלי, אמר תעופו מפה אל תעשו רעש". (פרוטוקול עמ' 4 מיום 07/01/2001).

לדברי הנאשם בשלב זה מר זינר תפס את חולצתו וסירב לשחררו, ודחף אותו לקיר "הכנסתי בעיטה ואני מודה בזה ואז שניהם תפסו אותי הביאו לי מכות לזר והשוטר הרביצו לי". (פרוטוקול עמ' 5 מיום 07/01/2001).

הנאשם אכן ברח, ולזר אחריו. בהמשך המרדף הנאשם זרק אבן על לזר. הנאשם הכחיש נמרצות שזינר הציג עצמו כשוטר או
הציג תעודת שוטר.

מסקנתי מכל האמור היא שהנסתר עולה על הגלוי בכל הפרשה. המדינה לא הוכיחה את פרטי האישומים המיוחסים לנאשם. אין לדעת מה חלקם של לזר או איציק באירוע. מעדותה של החוקרת זמירה סמבירה, אנו יודעים שללזר נגרמה פציעה – חתך עמוק ומדמם בלחי. אך אין לדעת כיצד נפגע, או על ידי מי מהנאשמים. לגבי הנאשם הוא אמנם התלונן בעת חקירתו שקיבל מכות אך החוקר מישאל רז לא ציין
שהיו חבלות על גופו.

עולה בבירור מהראיות שהתפתח ריב מילולי בחדר המדרגות וזה שמשך את תשומת לב של העד זינר – הוא ניסה להפסיק את המהומה ודרש מהנאשמים לפנות את המקום.
תגובת הנאשמים להתערבותו היתה לפתח תגרה במקום והראיות הן שהנאשמים אשר החלו במעשה האלימות ובתקיפה. הנאשם למעשה מודה שאכן השתתף בתיגרה.





לפיכך, אני מרשיע את הנאשם בגין עבירת תגירה לפי סעיף 191 לחוק העונשין
ומזכה אותו מחמת הספק בלבד מהאישומים המפורטים בכתב האישום.




ניתן היום כ"ב בניסן, תשס"א (15 באפריל 2001) במעמד הצדדים

________________



הרווי גרובס
, שופט



החלטה
בהסכמת הצדדים בית המשפט דוחה לטעונים לעונש ליום 16/5/01 שעה 14.00.
הנאשם הוזהר בדבר חובת התייצבותו.

ניתנה היום כ"ב בניסן, תשס"א (15 באפריל 2001) במעמד הצדדים



________________



הרווי גרובס
, שופט









פ בית משפט שלום 2633/99 מדינת ישראל נ' אברהם אורן, אסרסה חנן (פורסם ב-ֽ 15/04/2001)