פסקי דין על פלאפון תקשורת בע"מ | פסקי דין על אבי חי שלום
703342/04 א 08/09/2005
א 703342/04 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אבי חי שלום
בעניין:
1
בתי המשפט
בית משפט השלום נתניה
א
703342/04
בפני
:
רשמת, בראון רבקה
תאריך:
08/09/2005
בעניין
:
פלאפון תקשורת בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד
קובי אורן
התובעת
נ
ג
ד
אבי חי שלום
הנתבע
החלטה
בפני
בקשת רשות להתגונן שהוגשה ע"י הנתבע בגין תביעת חב' פלאפון לתשלום סך 1,044 ₪ בגין שירותים שניתנו לנתבע.
בבקשתו טען המבקש כי מכשיר הפלאפון נמצא ברשות בנו, אשר שילם גם את התשלומים בגין השימוש במכשיר עבור התקופה שלפני הגשת התביעה.
המבקש טען כי "לי אין ולא היתה נגיעה ולא חתימה על פלאפון זה".
בדיון שהתקיים בפני
היום הוצגו בפני
המבקש במסגרת חקירתו מסמכי ההתקשרות שצורפו לכתב התביעה והמבקש זיהה את חתימתו על גביהם.
יצויין כי בכל המסמכים שצורפו מופיע מספר פלאפון אחד בלבד, ושמו של המבקש, מס' תעודת הזהות שלו וחתימתו מתנוססים עליהם.
המבקש טען במהלך חקירתו כי את מכשיר הפלאפון שהיה ברשותו החזיר וכי התביעה מתייחסת למכשיר אחר המצוי בשימושו של בנו, אולם לתצהירו לא צורף כל מסמך אשר יכול היה לתמוך בטענתו, ובתצהירו לא בא כלל זכר לטענה כאמור.
יתר טענותיו של המבקש בתצהירו מתייחסות לסכום התביעה, שהינו, כאמור בתצהיר "מופרז ומופרך מיסודו ובריבית קצוצה של סכומים גבוהים", ואולם טענותיו אלה נטענו בצורה סתמית ובלתי מפורטת, באופן שאינן יכולות להקנות למבקש רשות להתגונן.
אציין כי המבקש ידע בתצהירו ליתן פרטים רבים ביחס לתנאי העסקה וההתקשרות עם התובעת, דבר התומך במסקנתי כי הגנתו של המבקש הינה הגנת בדים.
משנסתרה בחקירתו הנגדית של המבקש הטענה כי לא חתם על כל מסמך באשר למכשיר בגינו הוגשה התביעה, לאחר שהמבקש הודה בכל החתימות המופיעות על גבי מסמכי ההתקשרות, ברי כי אין בטענתו זו ולא כלום.
לפיכך אני מוצאת לדחות את בקשת הרשות להתגונן ולחייב את המבקש בהוצאות בגין הבקשה בסך של 300 ₪ + מע"מ.
משדחיתי את בקשת הרשות להתגונן, ניתן בזאת
פסק דין
כנגד הנתבע בהתאם לעתירות התביעה.
התובעת תגיש פסיקתא לחתימתי.
ניתנה היום ד' באלול, תשס"ה (8 בספטמבר 2005) במעמד הצדדים
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים
רבקה בראון, רשמת
703342/04א
132 רבקה בראון
א בית משפט שלום 703342/04 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אבי חי שלום (פורסם ב-ֽ 08/09/2005)