Google

כלי זמר בע"מ - מינה בן חיים, ישראל בן חיים

פסקי דין על כלי זמר בע"מ | פסקי דין על מינה בן חיים | פסקי דין על ישראל בן חיים |

5755/05 א     14/01/2009




א 5755/05 כלי זמר בע"מ נ' מינה בן חיים, ישראל בן חיים








בית משפט השלום בחיפה

ת"א 5755-05 בן חיים נ' כלי זמר בע"מ



14 ינואר 2009




בקשה מס' 8


בפני

כב' השופט
אליקים אברהם

מבקשים

1
.
כלי זמר בע"מ



נגד

משיבים

1. מינה בן חיים

2. ישראל בן חיים


החלטה


ביום 19.11.2008 הוגשה בקשה לתיקון טעות סופר ב

פסק דין
אשר ניתן על ידי ביום 9.11.2008.
ביום 23.12.2008 הוגשה תגובת המשיבה לבקשה וביום 13.1.2009 הוגשה תשובת המבקשת לתגובת המשיבים.


בבקשתה מיום 19.11.2008 טוענת המבקשת כי בסעיף 70 לפסק הדין אשר ניתן על ידי בית משפט זה, נכתב כי "בנוסף ישיבו הנתבעים שכנגד ביחד ולחוד לנתבעת את שכר טרחתו של המומחה רו"ח מזרחי עבור כל חוות דעת שהכין ועבור עדותו ..." הושמט לטענתה סכום התשלום שיש לשלם בגין חוות הדעת והעדות,
או לחילופין במידה ולא מדובר שהשמטה מקרית מבקשת המבקשת מבית המשפט להגיש טיעונים או מסמכים לעניין גובה הסכום המגיע לה בגין הרכיבים המפורטים בפסק הדין.
המבקשת מוסיפה וטוענת כי המדובר ברו"ח שהוא עובדה של המבקשת ולא שולם לו שכ"ט עבור עבודתו שבה הוא השקיע שעות רבות והדבר נעשה במסגרת עבודתו אצל המבקשת.

המשיבה טוענת בתגובתה מיום 23.12.2008 כי לא מדובר במקרה דנן בטעות סופר ולא מדובר בהשמטה בתום לב ומוסיפה כי בית המשפט פסק סכום הוצאות חריג לתובעת -
המבקשת, אשר הובא בו בחשבון נושא טרחת המומחה.

בתגובת המבקשת לתשובת המשיבה, טוענת המבקשת כי המשיבה תוקפת את פסק הדין בטענתה כי אין כלל לפסוק למבקשת כספים בגין שכר המומחה ומוסיפה כי השאלה היחידה אשר נותרה פתוחה היא האם הימנעות בית המשפט מקביעת סכום מדויק הינה השמטה מקרית – טעות סופר או שכוונת בית המשפט היתה כי המבקשת תגיש טיעונים לגבי שכר המומחה.

לאחר בחינת טענות הצדדים אבהיר כי לא מדובר כלל וכלל בטעות סופר, בפסק הדין הוריתי להשיב את השכר ששולם לרו"ח עבור הכנת חוות דעת ועדותו וזאת למקרה בו שולם שכר ספציפי למומחה
למרות שהוא עובד הנתבעת ומשהסתבר לאחר מתן פסק הדין בהתאם לטענת המבקשת כי לא שולם לו שכר כמומחה חיצוני וגם לא הובאו ראיות בנושא זה, איני
מוסמך לשנות כיום את פסק הדין ולשנות את תוכנו ולא ייפסק סכום מעבר לסכומים שנפסקו.
הנתבעת היתה זכאית להשבת סכומים ששילמה לרואה החשבון לו היתה משלמת לו שכר כמומחה עבור הכנת חוות דעת ועדותו והזכות לקבלת השבת תשלום זה מותנית בתשלום בפועל לרו"ח.

לאור האמור אני דוחה את הבקשה לשינוי פסק הדין.


ניתנה היום,
י"ח טבת תשס"ט, 14 ינואר 2009, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 5755/05 כלי זמר בע"מ נ' מינה בן חיים, ישראל בן חיים (פורסם ב-ֽ 14/01/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים