פסקי דין על המבקשי | פסקי דין על המשיבה דור-אלון אנרגיה בישראל(1988) בע"מ <#2#> נוכחים:ב"כ המבקשים: עו"ד קלייןב"כ המשיבה: עו"ד שינדלר פרוטוקול אסף פארן
30/03 א 01/01/2001
לך
law data
law data
1
0
2009-03-30t12:01:00z
2009-03-31t13:12:00z
2009-03-31t13:12:00z
2
2187
10936
ness esg
91
26
13097
11.8122
6 נק'
2
false
211-06
7074390
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcivil
23
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
292040
0
30/03/2009 12:00
12339964
1
ngcs.protocol.bl.client
microsoftinternetexplorer4
/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}
page
23
בית המשפט המחוזי בחיפה
ה"פ
211-06 אנואר חביב עאסי ואח' נ' דור-אלון אנרגיה בישראל(1988) בע"מ
30
מרץ 2009
בפני
כב' השופטת ברכה
בר-זיו
המבקשים
1 אנואר חביב עאסי
2 איוב
חביב עאסי
נגד
המשיבה
דור-אלון
אנרגיה בישראל(1988) בע"מ
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המבקשים: עו"ד קליין
ב"כ המשיבה: עו"ד שינדלר
פרוטוקול
אסף פארן, לאחר שהוזהר כחוק, משיב לחקירת עו"ד שינדלר:
אני מאשר את חתימתי על התצהיר ומאשר את נכונות התצהיר.
התצהיר הוגש וסומן
נ/1
עו"ד קליין:
אני מתנגד להרחבת חזית, לעדויות שמיעה, סברה ולכל עדויות בניגוד לדיני
הראיות. האמור נכון גם לגבי כל המצהירים האחרים מטעם המשיבה.
עו"ד שינדלר:
אני מבקש לשאול את העד כמה שאלות נוספות.
עו"ד קליין:
מתנגד. אי אפשר בצורה כזו לנהל דיון עניני. הדיון פה הוא על דרך הגשת
תצהירים. תצהיר מר פארן הוגש בצורה של הגשת בקשה נפרדת לביהמ"ש, שנעתר לה
אחרי שחייב בהוצאות. היה מספיק זמן לחברי, אם רצה לשאול שאלות משלימות, לעשות את
זה על דרך של בקשה ולהעלות זאת על תצהיר. לא יתכן בצורה כזו, בהמרצת פתיחה, בדיון
עצמו, לבקש לשאול שאלות.
<#3#>
החלטה
בשלב זה אני מתירה את השאלות ואתייחס לכך באופן פרטני לאור השאלות
שיישאלו.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ה' ניסן תשס"ט, 30/03/2009 במעמד הנוכחים.
ברכה בר-זיו, שופטת
העד משיב לחקירת עו"ד שינדלר:
ש.
אתה בדקת מתי זאב סער
עזב את החברה.
ת.
מר זאב סער סיים את עבודתו בחב' דור אנרגיה ב-31.8.97.
חקירה נגדית:
ש.
מתי הגעת לחב' דור אלון.
ת.
1.4.2001
ש.
ז"א שאין לך שום ידיעה אישית ושום קשר למה שנעשה עד ליום
1.4.2001 ביחס לחברה, לדור אנרגיה ובהתייחס למבקשים.
ת.
עד 1.4.2001 אין לי קשר לענין הזה.
ש.
מה התפקיד שלך היום בחברה
ת.
מתחילת עבודתי ועד היום אני מנהל מחלקת הייזום.
ש.
אתה לא בין מנהלי החברה
ת.
אני לא יודע מה ההגדרה של מנהל. אני חבר הנהלה מצומצמת של
החברה.
ש.
אתה בעל מניות.
ת.
לא.
ש.
שכיר
ת.
אכן. נכון.
ש.
בעל השליטה בחברה זה דודי וייסמן
ת.
בחלקו.
ש.
דנקנר לא בעל החברה ולא קשור לחברה.
ת.
נכון להיום, משפחת דנקנר לא קשורה לחברה
ש.
גם לא היתה קשורה לחברה בשנת 2001
ת.
נכון.
ש.
אתם הגשת תביעה לביהמ"ש על פי שטר החוב.
ת.
כן.
ש.
התצהיר שערכת בהוצאה לפועל זה על פי מה שנתן לך או כתב לך עורך
הדין.
ת.
אני מכיר שני תצהירים.
ש.
איזה תצהיר אישרת בתחילת עדותך.
ת.
יש תצהיר שחתמתי עליו ביום 7.6.05 שהוגש ללשכת ההוצאה לפועל
בנתניה. יש תצהיר שחתמתי עליו ביום 20.9.07 שנוגע, כפי שכתוב בראשיתו, בתמיכה
לתגובתנו, בתיק הזה.
ש.
האם קראת את התצהירים לפני שחתמת עליהם.
ת.
כן.
ש.
אתה עורך דין בהשכלה שלך.
ת.
למדתי משפטים.
ש.
יש בפני
ך את התביעה שהגשתם לביהמ"ש.
ת.
לא. יש בפני
י את התצהירים.
ש.
לא ראית את התביעה.
ת.
ראיתי את התביעה. היא לא בפני
י.
ש.
את גב' חאולה עאסי אתה מכיר
ת.
כן.
ש.
אתה יודע הבת של מי היא.
ת.
למיטב זכרוני, של ודיע עאסי.
ש.
התביעה שהגשתם על פי שטר החוב הוגשה ביום 27.5.07.
ת.
נכון.
כך אני רואה
ממסמך שאתה מציג בפני
י.
ש.
בסעיף 13 בתצהיר מיום 20.9.07 כתוב על שטר חוב. כשאתה מדבר
בסעיף 17 למשל על אחים עאסי, מי הם.
ת.
כל מי שמופיע בטיוטות ההסכם שמצורפות לנספחים שנוהל לגביהם
מו"מ שאני טיפלתי במו"מ. יש גם את חברות שבבעלות ובשליטת מי מהאחים
עאסי.
ש.
מפנה לסעיף 17 שם כתוב שהאחים עאסי לא עמדו בהתחייבויות. למי
הכוונה.
ת.
הכוונה שמי שלא הצליח להוציא בסעיף 17 את ההיתר הבניה זה אנואר
ואיוב.
ש.
בסעיף 19 אחים עאסי למי הכוונה
ת.
אנואר ואיוב וודיע
וחנא.
ש.
ובסעיף 20
ת.
כנ"ל.
ש.
ובסעיף 21 מי זה עאסי
ת.
כנ"ל.
ש.
גם אנשי עאסי כנ"ל.
ת.
כן.
ש.
ובסעיף 24.
ת.
ההתחייבות היא של אנואר ואיוב.
ש.
אני מבין שפנו אליך בכתב לבקש ארכות.
ת.
לא פנו אליי. פנו לחברה.
ש.
אליך פנו
ת.
אלי אישית לא פנו.
ש.
לך למעשה לא היה שום קשר ישיר בענין הזה, אלא רק באמצעות עורכת
הדין של החברה.
ת.
לחלוטין לא נכון.
ש.
האם ישבת אי פעם עם גב' עאסי.
ת.
לפחות 5 פעמים.
איזה
גב' עאסי? חאולה עאסי?
ש.
אתה ישבת עם גב' חאולה עאסי.
ת.
כן.
ש.
ביקשת ממנה אי פעם יפוי כח.
ת.
לא.
ש.
אתה יודע שגב' חאולה עאסי לא מייצגת אלא את החברה
והיא שלחה על כך מכתב לעורך דין שינדלר
ת.
לא יודע. אני יודע וכך נאמר לנו מפורשות על ידי גב' חאולה עאסי
שהיא מייצגת את אנואר עאסי, איוב עאסי, יתרת האחים עאסי שלא אנקוב בשמם ואת החברות
שלהם לטובת הענין הזה. נאמר באופן מפורש יותר מפעם אחת במהלך המו"מ שניהלתי
מולה יחד עם עו"ד לוי.
ש.
יש פה מכתב שצורף על ידכם מיום 11.7.07 (נספח ה' 2 לתצהיר). מה
אתה אומר על זה.
ת.
לא יכול להשיב על כך אחרת ממה שביהמ"ש העיר לך שמדובר
במכתב שנשלח בדיעבד.
ש.
בסעיף 13 אתה מציין ששטר החוב לא מוגבל בתאריך מסויים. האם
בסכום הוא היה מוגבל.
ת.
אני מבקש לראות את שטר החוב על מנת שאוכל להשיב.
ש.
למה לא פניתם לעאסי איוב ואנואר כדי לקבל את ההסכמה להעביר את
הזכויות לדור אלון.
ת.
לא מבין את השאלה.
ש.
ההסכם נעשה עם דור אנרגיה בשנת 1988. דור אלון היא בשליטת
וייסמן וכבר לא בשליטת דנקנר. למה לא פניתם לעאסי איוב ואנואר כדי לקבל את הסכמתם
להעברת הזכויות לדור אלון.
ת.
דור אנרגיה ודור אלון זו אותה חברה. זה אותו דבר. שמה של דור
אנרגיה שונה בשנת 2004 למיטב זכרוני לדור אלון אנרגיה בישראל בע"מ. זו אותה
חברה.
ש.
כשהגעת מה היה שם החברה.
ת.
הגעתי בשנת 2001 ושם החברה היה דור אנרגיה 1988 בע"מ.
ש.
וזה היה אז בשליטת דנקנר.
ת.
לא.
ש.
אתה יודע איפה נמצאת חלקה 2, פיזית.
ת.
כן.
ש.
אתה יודע איפה נמצאת חלקה 37, פיזית.
ת.
כן.
ש.
אתה מוכן לומר לנו איפה נמצאת כל חלקה
ת.
חלקה 2 נמצאת, נשענת על כביש 89 בצד הצפוני שלו, בסמוך לכביש
הכניסה למעיליה. חלקה 37
נשענת על כביש הכניסה למעיליה, קצת יותר צפונה,
מהצד המזרחי של כביש הכניסה למעיליה.
ש.
ז"א ששתי החלקות נמצאות מעבר השני של הכביש.
ת.
לא הייתי מגדיר את זה ככה. חלקה 2 נשענת, בין השאר, על אותו
כביש כניסה למעיליה אבל יותר חשוב, היא נשענת על כביש 89, ויזואלית לכביש.
ש.
כמה משאבות היו צריכות להיות בחלקה 2 וכמה בחלקה 37. תראה לנו
את זה בהסכם.
ת.
אני צריך לראות את ההסכמים לשם כך.
ש.
כשההיתר ביחס לחלקה 37 הועבר לחברה, אתה כבר היית בחברה.
ת.
לא יודע את התאריך המדוייק שהועבר לחברה. אני התחלתי בחברה
ביום 1.4.2001. למיטב זכרוני, ההיתר יצא בינואר 2001.
ש.
אתה לא קיבלת את ההיתר ולא ראית
את ההיתר.
ת.
אני ראיתי את ההיתר בזמן ניהול מו"מ, בשנת 2002 ו-2003.
ש.
האם הוא התייחס לחלקה מסויימת.
ת.
התיחס לחלקה 37.
ש.
וכמה משאבות היו על פיו
ת.
2. אני מתקן, על פי ההיתר לא היו 2 משאבות. בדיונים ביננו לבין
האחים עאסי והחברות של משפחת עאסי דובר על תחנה עם 2 משאבות. ההיתר מדבר על להטמין
מיכלי דלק.
ש.
ההיתר לא מדבר על משאבות.
ת.
כשאני באתי לישיבה הראשונה עם משפחת עאסי במעיליה יחד עם שם
טוב, אנשי משפחת עאסי לקחו אותנו החוצה לחניית הקניון והראו לנו ואמרו לנו הנה פה
יש משאבה והנה פה יש משאבה.
ש.
האם סיפרת את הדברים האלה לעורך הדין.
ת.
לא זוכר.
ש.
איפה כתוב בהיתר שזה חלקה 37.
ת.
בהיתר עצמו לא כתוב שזה חלקה 37.
ש.
פניה בכתב להארכת מועד היתה לכם.
ת.
אני, מהרגע שהייתי קשור לזה, למיטב זכרוני, לא קיבלתי אישית
פניה בכתב להארכת המועד.
ש.
אתם הייתם מוכנים לאשר, כך אתם טוענים, את חלקה 37 כחלקה שבה
תוקם התחנה.
ת.
אני לא יודע מה ההגדרה שלך לאשר. בשנת 2002 ו-2003 ניהלנו
מו"מ מסחרי לעסקה שתכלול בתוכה, במסגרת תחנת התדלוק בחלקה 37, פתרון לענין
ההלוואה שהיתה עדיין קיימת.
ש.
האם הסכמתם שחלקה 37 תבוא במקום חלקה 2.
ת.
אך ורק במסגרת הסכם שיפתור את ענין ההלוואה שנדונה עשרות פעמים
ביננו לבין
משפחת עאסי הסכמנו, בסופו של
יום, בתנאים שיהיו מקובלים עלינו, לקחת את חלקה 37. משפחת עאסי שברה את ההסכמות
וחזרה בה מההסכמות.
ש.
ההלוואה מבחינתכם היתה צריכה להמחק מיד אחרי שחותמים על אותה
טיוטה שניסית להכתיב אבל ההלוואה נמחקת ולא היתה באה בחשבון, גם במו"מ עליו
אתה מדבר.
ת.
מה שאתה אומר לא נכון לחלוטין.
ש.
האם הטיוטות משקפות הסכמה לטענתך.
ת.
יש מספר טיוטות, לפחות 4 או 5 טיוטות, שתוקנו בהתאם.
ש.
האם הטיוטות משקפות הסכמה לטענתך.
ת.
זה משקף הסכמות. כל טיוטה שתוקנה משקפת דיונים והסכמות שנעשו
בפגישה קודמת.
ש.
ז"א שהטיוטות מהווים הסכמות.
ת.
לא. אלו טיוטות והם היו מגיעים לידי הסכם אם הם לא היו חוזרים
מההסכמות.
ש.
אתם הסכמתם לכל מה שכתוב בטיוטות.
ת.
זה טיוטות שהכנו והועברו על ידינו. ברמת הטיפול שלי, שזה כפוף
לחתימה ואישור של הנהלת החברה, מה שקשור לטיוטות אני הסכמתי.
ש.
מה תפקיד אזגורי שם טוב בחברה
ת.
היום הוא אחראי על נושא השמנים והדלק הסילוני בחברה.בזמנו הוא
היה משווק, מנהל מכירות אזורי של מוצרי דלק וכיוצ"ב.
חקירה חוזרת:
ש.
נשאלת האם הסכמת שההלוואה תימחק מיד ואמרת
שלא נכון לחלוטין. עוד אמרת שדרשתם וחברי לא
איפשר לך להמשיך. מה דרשת.
ת.
דרשנו בתחילת המו"מ שההלוואה תימחק רק לאחר 10 שנים
מתחילת ההפעלה של התחנה בחלקה 37. זה מופיע בטיוטות הראשונות.
ש.
השבת שלא היתה לך פניה בכתב להארכת מועד. האם היתה פניה בדרך
אחרת.
עו"ד קליין:
אני מתנגד לשאלה.
<#5#>
החלטה
אני מתירה את השאלה.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ה' ניסן תשס"ט, 30/03/2009 במעמד הנוכחים.
ברכה בר-זיו, שופטת
ת.
אני אישית לא קיבלתי בכתב. ייתכן שאחרים קיבלו. אני קיבלתי
פניות מאנשי החברה שלנו, שישבו עם משפחת עאסי וגם לאחר מכן, במהלך המו"מ שאני
טיפלתי מול אנשי עאסי, הם אמרו באופן מפורש שהם פנו בעבר לדור אנרגיה לקבל ארכות
להשיב את ההלוואה וכתוצאה מזה הגענו לאותו שלב שאני ניהלתי את הדיונים, בגלל אותן
ארכות שהיה צריך לפתור איך ההלוואה מושבת במסגרת אותו מו"מ שניהלתי.
אזגורי שם טוב, לאחר שהוזהר כחוק, משיב לחקירת עו"ד שינדלר:
אני חתום על תצהיר והאמור בו
אמת.
התצהיר הוגש וסומן
נ/2.
עו"ד קליין:
אני חוזר על ההתנגדויות
לעיל.
חקירה נגדית
לעו"ד קליין:
ש.
מה היה תפקידך משנת 2002.
ת.
באוג' 95' התחלתי לעבוד ב"דור". עד בעצם 2005 הייתי
מנהל מכירות איזור צפון של כל מוצרי החברה.
ש.
אתה שכיר בחברה.
ת.
כן.
ש.
אני רואה על פי נספח ז(2) לתצהירך שהקשר שלך עם עאסי בטון היה
לאספקת דלקים
ומוצרי החברה עד שנת 1999.
ת.
אנחנו סיפקנו דלקים, להערכתי, עד סוף שנת 2003, אולי גם 2004.
ש.
אני מפנה אותך לנספח ז(2).
ת.
זה לא חוזה אספקה אלא הסכם להשאלת ציוד.
ש.
אני אומר לך שזה חוזה לאספקת מוצרי נפט.
ת.
החוזה הזה נחתם בשנת 89'.
ש.
אמרתי לך שעד 99', סיפקת על פי החוזים האלה דלקים ומוצרי נפט.
ת.
והשבתי לך שסיפקנו גם מעבר לזה.
ש.
מתי פרץ הסכסוך הגדול בין האחים.
ת.
באיזור 2004.
ש.
לא לפני כן?
ת.
לא. זה סכסוך שלהם ואיני יכול לדייק.
ש.
אני מפנה אותך לנספח א(1) איפה שכתוב "לבין". כתוב
"אירוע מוחי". אתה יודע על אירוע המוחי של מר אנואר.
ת.
כן.
ש.
אתה יודע מתי זה היה.
ת.
אני משער שזה היה בסביבות 2001.
ש.
אתה לא נכחת בעת עריכת ההסכמים ולא היית צד לעריכת הסכם כלשהוא
בין אנואר ואיוב לבין החברה.
ת.
בשנת 96' נטלתי חלק. אני לא מכיר הסכם משנת 97'.
לדעתי אין הסכם כזה.
ש.
הסכם אחר לאחר מכן.
ת.
אחרי שהביאו היתר בניה על החלקה השניה, התנהל משא ומתן ובחלק
ממנו הייתי נוכח.
ש.
אתה יודע איפה נמצאת חלקה 28, 29.
ת.
לא. איני זוכר כרגע.
ש.
אתה יודע מה ממוקם על חלקות אלה. מה ממוקם על חלקה 37.
ת.
על חלקה 37 אני יודע. זה איפה שהיה אמור להיות התחנה המקורית,
בחלק המערבי של הצומת. מזכרון השטח שלה הוא משהו באיזור של 2 דונם. אני מדבר על
החלקה הראשונה של ההסכם הראשוני בהסכם משנת 94. לאחר שאני מעיין בהסכם, אני חוזר
בי ומתקן, חלקה 2 בגוש 18376 זו החלקה המקורית ששם היתה צריכה להיות התחנה המקורית
והשטח שלה הוא בערך 2.2 דונם.
ש.
וחלקה 37.
ת.
מספרים איני זוכר בעל פה, ואני צריך לעיין במסמכים. לאחר שאני
מעיין במסמכים, אני משיב, שחלקה 37 בגוש 18633 נמצאת בתוך המתחם של הקניון והשטח
שלה משהו כמו בסביבות 400 מ"ר. אני מדבר על השטח שדובר על מיקום התחנה וזה
התייחס ל – 400 מ"ר מכל שטח החלקה כולה.
ש.
צרפת טיוטות. באיזה טיוטה נכחת.
ת.
איני יכול לומר. בחלקן הייתי.
ש.
הטיוטות התנהלו בדרך של תכתובות, כך ראיתי מהנספחים. זאת אומרת
שעורכת הדין של החברה...
ת.
אבי לוי.
ש.
שולח טיוטה ומוחזרת טיוטה או הערות.
ת.
היו דיונים ביקום, היו התכתבויות במיילים והיו גם פגישות עם
אסף במעיליה. גם אני הייתי. הייתי עם אסף במעיליה.
ש.
לך אין השכלה משפטית.
ת.
נכון.
ש.
אתה אומר שנודע לך באופן אישי מלקוח רציני שמתעניין בקרקע ששווי
הקרקע 100,000 דולר. מי זה הלקוח?
ת.
אני מעדיף לא למסור את השם.
ש.
אני מבין שאם היו משיגים לכאורה, לפי שיטתך היתר בניה לפי
העיסקה החדשה, אז אתם לא הייתם תובעים את הלוואת התכנון.
ת.
אנחנו בחלקה 37 ניהלנו משא ומתן עוד לפני כי לא היה ברור איפה
בדיוק תהיה התחנה. אחרי שנת 97' כשהיה ברור שאין תחנה בחלקה 2, היו מספר אופציות,
היה אפשרות לעשות שיתוף פעולה בחלקה פנויה שלמיטב זכרוני היתה שייכת למעונה,
ובסופו של דבר נתנו הארכות כדי לקבל היתר בניה. אם היה היתר בניה היו דנים על כל
ההסכם החדש מלכתחילה, זאת אומרת שאם יש היתר בניה כל התנאים המסחריים של התחנה, כל
השכירות, המענק, היו דנים עליו מהתחלה. זו קרקע שונה במקום שונה.
ש.
יש לכם הסכם משנת 94' וההסכם הזה אומר מה שאומר, ואומר שתשיגו
היתר בניה לתחנה.
ת.
במקום מסויים.
ש.
אחרי שראיתם שבאותו מקום זה לא הולך הסכמתם שזה יהיה במקום
אחר.
ת.
בתנאים מסחריים חדשים.
ש.
זאת אומרת שמה שאתה אומר, שנכון שהסכמתם במקום אחר, אבל ההסכם
משנת 94' בטל ולא קיים. משהו חדש הולך לצוץ.
ת.
נתנו תוקף להסכם של 94' ולא ביטלו ולא מחקו אותו מעולם. גם
בטיוטות להסכם החדש התייחסו למענק ולהלוואה. ההסכם החדש היה צריך לדון בתנאים
מסחריים.
ש.
ההסכם משנת 94' לפי זה בטל, ומשהו חדש יקום.
ת.
כאשר יהיה הסכם חדש, הוא יבטל את הסכם 94'.
ש.
וזה היה מותנה בהמצאת היתר בניה על חלקה 37.
ת.
לא. היתר הבניה היה חלק מהתנאים שלגביהם היינו צריכים להגיע
להסכמה.
ש.
זה גם הגיוני שכדי להוציא היתר זה לוקח זמן ותכנון.
ת.
נכון.
ש.
ואם היתר מוצא בתאריך מסויים, אז כמה זמן לפני כן מתחילים
בתהליך הוצאת היתר. האחים עאסי לא היו הולכים להוציא היתר אם לא היה ברור להם שאתם
לא מסכימים לחלקה 37. אתם התחלתם לדבר על חלקה 37 בשנת 97' לשיטתך.
ת.
נכון שזה המועד.
חקירה חוזרת:
ש.
ענית שלא היה הסכם משנת 97'.
ת.
אני לא מכיר כזה הסכם.
עו"ד שינדלר:
אלה עדיי.
עו"ד קליין:
אני מבקש להגיש לעיון בית המשפט פרוטוקול של דיון שמתנהל בבית משפט השלום
בחיפה, בין אותם צדדים. אני חושב שיש לזה השלכה לתביעה כאן.
<#7#>
החלטה
עו"ד קליין יסכם עד יום
1/6/09.
עו"ד שינדלר יסכם עד
יום 1/8/09.
לעו"ד קליין זכות תגובה
עד יום 21/8/09 - מועד בו התיק יובא לעיוני.
<#8#>
ניתנה והודעה היום ה' ניסן תשס"ט, 30/03/2009 במעמד הנוכחים.
ברכה בר-זיו, שופטת
עדי שיטרית
הוקלד על
ידי: עדי שטרית