פסקי דין על ס. ברדיצ'בסקי | פסקי דין על סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ

1288/00 א     10/09/2003




א 1288/00 ס. ברדיצ'בסקי נ' סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ




4
בתי המשפט

בשא006719/03
בית משפט מחוזי חיפה
בתיק עיקרי: א 001288/00

10/09/2003
תאריך:
ש' וסרקרוג

בפני
כבוד השופטת:
ס. ברדיצ'בסקי
, מהנדס
בעניין:
המבקש
- נ ג ד -
1. סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ

2. עו"ד ישי בית און - כונס הנכסים
3. צמנטכל הנדסה וייזום צפון בע"מ

המשיבים
החלטה

1. הבורר ס' ברדיצ'בסקי, מהנדס אזרחי הגיש בקשה על דרך אבעיה (תקנה 7 לתקנות סדרי דין בעניני בוררות, ותקנות 234-235 לתקנות סד"א), לקבלת הנחיות מביהמ"ש כיצד עליו לפעול, בנסיבות שפורטו על ידי הבורר.

2. במחלוקת שנתגלעה בין המשיבה מס' 1 (להלן - חב' שולדר), אשר נכנסה להליכי פירוק ומונה לה כונס, שהוא המשיב מס' 2 (להלן - הכונס), לבין המשיבה מס' 3 (להלן - צמנטכל), מונה בורר על ידי ביהמ"ש. משנפטר הבורר שמונה, מונה בורר אחר.

3. על פי המפורט בבקשה שהוגשה על ידי הבורר, מונה הוא לשמש בתפקידו, ביום 29/12/02 על ידי לשכת המהנדסים, כדי להכריע במחלוקות שנתגלעו בין הצדדים. המינוי בא בעקבות החלטת בית המשפט מיום 13/11/02, וזאת לאחר שהבורר הקודם (ד"ר זלינגר), הלך לעולמו. 60221

למרות פניות חוזרות ונשנות של הבורר לצדדים, לרבות דיון שהתקיים בפני
ו ביום 31/1/03, ישיבה אליה לא הופיעה חב' שולדר או מי מטעמה, דחה הבורר את החתימה על הסכם הבוררות.

חב' צמנטכל העבירה לבורר חשבון סופי כולל עבודות נוספות, בפני
הבורר הקודם, ד"ר זלינגר ז"ל. חב' שולדר העבירה חשבון סופי המאשר יתרת תשלום לצמנטכל עבור פרוייקט וילן 2000. הכונס לא השיב לחשבון הסופי הנ"ל, ואף טרם הגיע את הטענות בכתב. הבורר קיים 3 ישיבות עם הצדדים. במסגרתן חזר הכונס וציין כי הוא מבקש להגיע להסדר מחוץ לערכאות ומחוץ לבוררות.

בפועל, עד למועד הגשת לא חתמו הצדדים על הסכם הבוררות, וזאת למרות שהבורר הבהיר לצדדים, כי מדובר בנוסח סטנדרטי שהוכתב על ידי היועץ המשפטי של לשכת המהנדסים, וכי אין בדעתו לשנותו.

כמו כן התעוררה בעיה של תשלום שכרו של הבורר.

4. בתגובה שביקשו הצדדים להדגיש הובאו בפני
ביהמ"ש הטיעונים הבאים: חב' צמנטכל ביקשה להורות לבורר ליתן

פסק דין
לפיו תחוייב חב' שולדר והכונס בתשלום סכום של 10,552,777 ₪ בצירוף מע"מ, וכי סכום זה יחולק, ככל הניתן מתוך הערבות הבנקאית.

חב' שולדר הודיעה כי אישרה את החשבון הסופי שהוגש לה על ידי צמנטכל, ולכן יש לראות בכך את סיום הליך הבוררות.

הכונס הודיע כי הוא מתנגד להסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים, וכי אין לאשר את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים.

5. יש לציין, כי שכר הבורר שלא שולם בזמנו הוסדר, וכי גם הכונס נשא בהוצאות הבוררות. לפיכך, אין עוד לחזור ולדון בנושא זה.

6. לאחר שחזרתי ועיינתי בטיעוני הצדדים, יש להבהיר את הנושאים הבאים:
א. ראשית, אם מבקשים הצדדים לקיים הליך בוררות, עליהם לחתום על הסכם בוררות בפני
הבורר, תוך 14 ימים מהיום, או תוך מועד אחר שייקבע ע"י הבורר.
ב. שנית, גם אם יחתמו הצדדים על הבוררות, אין לאשר את החשבון הסופי ככזה שהוגש ע"י צמנטכל על אף אישורו ע"י חב' שולדר. בתיק זה אין לקבל הסכמות של בעלי הדין הנ"ל, ככל שמדובר בהליך הבוררות , אלא לאחר שהעובדות הרלוונטיות ייבדקו ע"י הבורר. מעבר לאמור, משלא נחתם הסכם הבוררות, לא ניתן לבקש אישור להסכמות, גם אם ייבדקו ע"י הבורר.
ג. ועוד, על אף שהכונס לא שיתף פעולה לפחות במהלך חלק מן המועדים בהם נוהל הליך הבוררות, יש חשיבות לשמוע את עמדתו, ומכל מקום כפי שהובהר, על הבורר, אם הליך הבוררות יימשך, לקבוע ממצאים על סמך בדיקתו ואין להסתפק בהסכמות של הצדדים, ככל שמדובר בסכומי חיוב.

7. אשר על כן אני מורה כמפורט להלן:
א. על הצדדים (חב' שולדר והכונס, וחב' צמנטכל) לחתום על הסכם בוררות בפני
הבורר, תוך 14 ימים מהיום, או תוך מועד אחר שייקבע ע"י הבורר.
לא יחתמו הצדדים - חב' שולדר וחב' צמנטכל - על הסכם הבוררות תוך המועד המפורט לעיל, יפקע מינוי הבורר.
ב. יודגש, כי אם הכונס לא יחתום על הסכם בוררות, והצדדים האחרים יחתמו על הסכם הבוררות, יהיה רשאי הבורר להמשיך בהליכי הבוררות, והחלטה זו, היא בגדר של חיוב הכונס להמשיך בהליכי הבוררות.
ג. ימשיך הבורר בהליכי בוררות, יפקידו הצדדים את שכרו של הבורר מראש, קודם להמשך ההליכים.
ד. ימשיך הבורר בהליכים, לא יאשר הבורר את החשבון הסופי, כמאושר על ידו, אלא לאחר שיברר את הנתונים לגופם.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לצדדים ולכונס.

ניתנה היום י"ג באלול, תשס"ג (10 בספטמבר 2003) בהעדר הצדדים.
ש' וסרקרוג
, שופטת

הקלדנית: רונית י.








א בית משפט מחוזי 1288/00 ס. ברדיצ'בסקי נ' סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ (פורסם ב-ֽ 10/09/2003)