פסקי דין על בנימין אברהם | פסקי דין על החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ

17064-03/09 תט     24/05/2009




תט 17064-03/09 בנימין אברהם נ' החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ








בית משפט השלום בחיפה

ת"ט 17064-03-09 החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ
נ' אברהם



24 מאי 2009

בקשה מס' 2

בפני

כב' הרשם
אבישי רובס

המבקש
בנימין אברהם



נגד

המשיבה
החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ



החלטה


1.
בפני
התנגדות לביצוע שטר.

2.
המשיבה הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה שטר חוב על סך של 124,042 ₪, מיום 20/12/2006, חתום על ידי שלושה כעושי השטר – אבינועם אברהם, בנימין אברהם
(להלן "המבקש") והשמורה 1882 (2001) בע"מ (להלן "החברה").

3.
ביום 23/3/2009 הגיש המבקש התנגדות לביצוע השטר, במסגרתה טען כי במועד ביצוע המסירה לא הבין כי תיק ההוצאה לפועל נפתח כנגדו באופן אישי, אלא סבר כי התיק נפתח כנגד החברה. אמנם, ידע כי היתה התקשרות עסקית כלשהי בין המשיבה לבין החברה אולם, מאחר וידע שלא חתם על שטר חוב כלשהו, לא בשם החברה ולא בשמו, לא העלה בדעתו כי עליו לבדוק את מסמכי פתיחת התיק ולא השכיל להבין כי תיק ההוצאה לפועל נפתח כנגדו באופן אישי. המבקש הוסיף, כי איננו מנהל בחברה ואינו מורשה חתימה מטעמה ולכן, לא חשד כי ייתכן ויש טענה כנגדו באופן אישי. לו היה מבין כי המשיבה טוענת כי הוא באופן אישי נדרש לשלם לה את החוב, היה פועל מיד עם קבלת האזהרה לעיון וצילום השטר והיה מגלה כבר אז כי החתימות הנחזות להיות חתימותיו, בשמו ובשם החברה, זוייפו.


המבקש טען כי טעה באשר למצב המשפטי של הדברים ומיד כשנודע לו דבר טעותו, הזדרז לבדוק את הדברים בלשכת ההוצאה לפועל ולהגיש בקשותיו. לגופו של עניין, טען המבקש כי לא חתם על השטר נשוא התובענה וכי החתימות הנחזות להיות חתימותיו, הן כעושה השטר מספר 2 והן בשם עושה השטר מספר 3 אינן חתימותיו והן מזוייפות.

4.
במהלך הדיון שהתקיים בפני
היום נחקר המבקש על תצהירו והצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה. בחקירתו הנגדית של המבקש הסתבר כי האזהרה נמסרה לידיו עוד ביום 8/9/2008, כאשר שמו מתנוסס על גבי האזהרה ולא שמה של החברה. בנוסף, התברר כי במהלך חודש דצמבר 2008 בוצע הליך עיקול מטלטלין בביתו של המבקש.

.







תט בית משפט שלום 17064-03/09 בנימין אברהם נ' החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ (פורסם ב-ֽ 24/05/2009)