פסקי דין על מטבחי מיטל | פסקי דין על בן ניסן אלי | פסקי דין על בן ניסן לאה |
1183/03 פ 26/04/2004
פ 1183/03 מדינת ישראל נ' מטבחי מיטל בע"מ, בן ניסן אלי, בן ניסן לאה
בעניין:
64
בתי המשפט
בית משפט השלום ראשון לציון
פ
001183/03
בפני
:
כבוד השופטת דבורה עטר
תאריך:
26/04/2004
מדינת ישראל
בעניין:
המאשימה
נ
ג
ד
הנאשמים
1 . מטבחי מיטל בע"מ
2 . בן ניסן אלי
3 . בן ניסן לאה
ב"כ המאשימה עו"ד ברזילי
הנאשמים וב"כ עו"ד רשף
נוכחים:
פרוטוקול
ב"כ הנאשמים:
בטרם ינתן גזר דין אבקש להגיש לבית המשפט
פסק דין
מבימ"ש מחוזי בת"א ע"פ 70616/01 שבו מנהל החברה קיבל מאסר בפועל למשך 12 חודשים , מאסר על תנאי וקנס כספי בבימ"ש קמ"א, מחוזי בערעור ביטל את גזר הדין והטיל עליו עונש של 6 חודשים שירוצו בעבודות שרות וביטל את הקנס וזאת מחמת העבר הנקי, העדר כוונת מירמה ובשל המניעה להסיר את המחדלים בשל היות המנהל בפשיטת רגל. אומנם במקרה שלנו הנאשמים אינם פושטי רגל, הם עשו מאמץ אדיר להסיר את המחדלים, ואולם לא עלה בידם מעבר לתשלום 30,000 ₪ כי המדינה רצתה הסדר תשלומים של 14,000 ₪ לחודש.
ב"כ המאשימה:
קיים הבדל מהותי בין עובדות פס"ד שהגיש חברי לבין העובדות שבפני
נו מאחר ושם היה מדובר בפושט רגל היה חשש להעדפת נושים.
ב"כ הנאשם:
החשיבות של פסק הדין שסוף סוף מתחשבים במצב כלכלי ספציפי של אותו אדם ואני לא רואה הבדל בין מצב של מי שהוכרז פושט רגל לבין מצב שהוא למעשה פושט רגל.
ב"כ המאשימה:
ראשית אני סבור שיש הבדל מהותי בין אדם שהוכרז לפושט רגל ובין מי שלא. שנית נקבע שבעיות כלכליות אינן מהוות סיבה.
גזר דין
הנאשמים 1 ו- 3 הורשעו על פי הודייתם בביצוע עבירות של אי תשלום מס שנוכה, לפי סעיף 219 לפקודת מס הכנסה [ נוסח חדש ], התשכ"א – 1961 ( להלן: "הפקודה" ) ובקשר עם סעיפים 117, 164 ו- 166 לפקודה וכן סעיף 222 לפקודה.
כמו כן הורשעה נאשמת 3 על פי הודייתה באחריות מנהל, עבירה לפי סעיף 224 א. לפקודה.
הנאשם 2 הורשע בסיום שמיעת הראיות בביצוע עבירות של אי תשלום מס שנוכה, לפי סעיף 219 לפקודת מס הכנסה [ נוסח חדש ], התשכ"א – 1961 ( להלן: "הפקודה" ) ובקשר עם סעיפים 117, 164 ו- 166 לפקודה וכן סעיף 222 לפקודה.
כמו כן הורשע נאשם 2 באחריות מנהל, עבירה לפי סעיף 224לפקדה.
"
ו
9.
10.
א.
:
פ בית משפט שלום 1183/03 מדינת ישראל נ' מטבחי מיטל בע"מ, בן ניסן אלי, בן ניסן לאה (פורסם ב-ֽ 26/04/2004)