Google

מדינת ישראל - יוסף דיאב

פסקי דין על יוסף דיאב

4381/06 בש     20/07/2006




בש 4381/06 מדינת ישראל נ' יוסף דיאב




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום עכו
בש 004381/06


בפני
:
כב' השופט ג'מיל נאסר

תאריך:
20/07/2006



בעניין:
מדינת ישראל





המבקשת




ג
ד-



יוסף דיאב







המשיב


נוכחים:
ב"כ המבקשת: עו"ד גב' הדס יציב
המשיב: הובא
ב"כ המשיב: עו"ד
מוטי לוי

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:
הדיון קבוע היום למתן החלטה.
החלטה


בפני
י בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.

המשיב עומד לדין באשמה של 3 עבירות: חבלה במזיד לרכב, תקיפה וכן תקיפת שוטרים.

על פי המתואר בכתב האישום, ביום 13/7/06 תקף המשיב את אביו בביתו בעיר טמרה, באופן שדחף אותו והפילו. בהמשך לכך גרם המשיב נזק במזיד לרכבו של אביו, באופן ששבר את השמשה האחורית. לאחר שהגיעו שוטרים, הוסיף המשיב ותקף שוטר באופן שדחף אותו.

על רקע התיאור העובדתי הנ"ל הגישה המדינה כתב אישום וביחד עמו בקשה למעצר עד תום ההליכים.

המדינה טוענת כי למשיב עבר פלילי בעבירות אלימות וכן ריצוי תקופת מאסר לפרק זמן ממושך. כל אלה לא מנעו את המשיב מלשוב לסורו ולהתנהג באופן אגרסיבי.

הסניגור טען כי אין למצוא בתיק החקירה תשתית ראייתית מספקת וכן כי המדובר בדחיפות הדדיות, כאשר אביו של המשיב תקף את בנו (המשיב לעיל) ואף נחקר במשטרה תחת אזהרה בגין כך.

הסניגור טען כי אין מקום למעצר ואף אין מקום להגבלה ממשית על חירותו של המשיב וראוי להורות על הרחקתו מן האיזור.

עיינתי בחומר החקירה והגעתי למסקנה כי יש תשתית ראייתית מספקת לצורך הבקשה למעצר עד תום ההליכים. אכן, תיק החקירה מלמד כי אביו של המשיב לא שקט על שמריו ואף הוא תקף את המשיב, בכך שזרק לעברו כוס וגם דחף אותו (עדות האבא מיום 13/7/06, עמ' 1 שורה 19).

יחד עם זאת, העובדה כי אביו של המשיב נחקר תחת אזהרה בגין תגובתו לפרובוקציה מצד המשיב, איננה מורידה מעוצמת הראיות, כנגד המשיב.

בכל הקשור לעילת מעצר, שוכנעתי כי ישנה מסוכנות המגולמת בהתנהגות המשיב. מסוכנות זו איננה בעלת עוצמה רבה על פי המתואר בעובדות כתב האישום. יחד עם זאת, כאשר אנו מוסיפים לכך את עברו הפלילי של המשיב וכן העובדה שריצה בעבר תקופת מאסר בפועל, כי אז יש לומר כי קיימת עילת מעצר.

השאלה כעת הינה: האם ניתן לאיין את המסוכנות של המשיב, שלא על ידי מעצרו מאחורי סורג ובריח?

בעניין זה שקלתי את הנתונים שבפני
י והגעתי למסקנה כי הרחקתו של המשיב מהעיר טמרה,
תוך קביעת ערבויות מתאימות, יש בו כדי להשיג את תכלית המעצר.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

-
המשיב ישוחרר ממעצר בתנאים של הרחקה מן העיר טמרה.

-
המשיב יחתום על ערבות עצמית וימציא ערבות צד ג' ע"ס 10,000 ₪ כל אחת.

-
ניתן צו האוסר על המשיב ליזום יצירת קשר, מכל סוג שהוא, עם אביו – המתלונן.

ניתנה היום כ"ג בתמוז, תשס"ו (19 ביולי 2006) במעמד הנוכחים.

ג'מיל נאסר

, שופט

הסניגור:
אבקש לאפשר המצאת ערבות צד ג' עד יום ראשון הקרוב.

ב"כ המבקשת:
משאירה לשיקול דעת.
החלטה
המשיב יחתום על ערבות עצמית כתנאי לשחרורו. ערבות צד ג' תומצא לכל המאוחר עד ליום ראשון, 23/7/06 שעה 11:00 בבוקר.
לא תומצא הערבות, ייעצר המשיב מחדש ויובא בפני
בית המשפט.
ניתנה היום כ"ד בתמוז, תשס"ו (20 ביולי 2006) במעמד הצדדים.

ג'מיל נאסר
, שופט




004381/06בש 114 גלית






בש בית משפט שלום 4381/06 מדינת ישראל נ' יוסף דיאב (פורסם ב-ֽ 20/07/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים