פסקי דין על אמנון מסילות מעלות | פסקי דין על אמנון מסילות מעלות את מרכז שוש סלע | פסקי דין על אמנון סלע | פסקי דין על טריף כאמל

2918/02 בשא     23/07/2002




בשא 2918/02 אמנון מסילות מעלות בע"מ, אמנון מסילות מעלות את מרכז שוש סלע, אמנון סלע נ' טריף כאמל




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום עכו
בשא002918/02

תא 4883/00
מאוחד
עם תיק 2284/02


בפני
:
שופט: שר שמעון
תאריך:
23/07/02



בעניין:
1. אמנון מסילות מעלות בע"מ

2. אמנון מסילות מעלות את מרכז שוש סלע
3. אמנון סלע


ע"י ב"כ עו"ד
רועי שושני

המבקשים



-נ
ג
ד-



טריף כאמל



ע"י ב"כ עו"ד
פואד חיר

המשיב


החלטה


מונחת בפני
בקשה לדחייה על הסף של התובענה בת.א. 2284/02 בגין קיומה של תובענה זהה לחלוטין החלוטה, עומדת ונדונה בפני
מותב אחר בבית משפט זה.

קראתי את הבקשה ואת תגובת המשיב והחלטתי לעשות שימוש בסמכות הנתונה לי בתקנה 241 (ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 וליתן החלטה זו מבלי צורך בשמיעת הצדדים.

אפתח ואומר, זאת בגין העובדה שהתובענה הועברה לידי עקב מינויו של כבוד השופט עמית לבית המשפט המחוזי בחיפה, כי אינני מכיר את הנפשות הפועלות בתובענה זו.

יהיו אשר יהיו אינני מקבל ואינני מסכים כי יעשה שימוש בשפה מתלהמת ולעיתים בוטה שעה שתובענה מתבררת בפני
.

שפה מתלהמת אינה מוסיפה בעיני נקודות זכות, אלא לעיתים גורעת באופן הצגתה מטענות ענייניות שלו נשמעו בניחותא משקלן היה רב יותר.


עד כאן הטפת המוסר בתקווה שלעתיד לא תשנה תופעה זו.

לגופה של בקשה.

נראה כי שגגה נפלה בברור אותו ערך בא כוח המבקשים שכן, שלא כדעת ב"כ המשיב, אין אני רואה כוונה להטעות את בית המשפט בבקשתו.

נכון הוא כי בטרם מוגשת בקשה שמשמעותה קיצונית - דחיית תובענה – מן הראוי לברר ברר היטב את העובדות ואין זו פחיתות כבוד לפנות גם לב"כ המשיב ולברר אם נכונה העובדה אם לאו.

עם זאת גם תגובת ב"כ המשיב אינה מדויקת תכלית הדיוק.

"מחיקת כותרת" אינה מהווה מחיקת תביעה והמלצה של בית המשפט לנקוט בתובענה חדשה אינה מאיינת את התובענה הקודמת שכן זו יכולה להשאר תלויה ועומדת אלא אם מחקה בית המשפט מחוסר מעש או ביוזמת מי מהצדדים.
לכן בנסיבות אלה נראה כי ההתנצחות הייתה לחינם והנני מורה כדלקמן:

1.
ב"כ המשיב יוודא במזכירות בית המשפט כי התובענה 1883/00 אכן נמחקה והודעה על כך תמסר לתיק בית משפט זה.

2.
הצדדים יחליפו ביניהם גילוי מסמכים, שאלונים, בקשות להודאה בעובדות בטרם קיום ישיבת קדם משפט וללא צורך בצו פורמלי של בית המשפט.

3.
הצדדים ישקלו סיום התובענה בדרך של טיעון על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.


4.
בש"א 2918/02 נדחית ללא צו להוצאות.

5.
קדם משפט נקבע ליום 10.11.02 שעה 09.00.

ניתנה היום י"ד באב, תשס"ב (23 ביולי 2002) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
שמעון שר, שופט








בשא בית משפט שלום 2918/02 אמנון מסילות מעלות בע"מ, אמנון מסילות מעלות את מרכז שוש סלע, אמנון סלע נ' טריף כאמל (פורסם ב-ֽ 23/07/2002)