פסקי דין על צרצור מוחמד | פסקי דין על עו"ד שמעון אייל | פסקי דין על אמיר-לב הארץ פרסום שווק וקידום |

2584/06 תק     12/02/2007




תק 2584/06 צרצור מוחמד נ' עו"ד שמעון אייל, אמיר-לב הארץ פרסום שווק וקידום בע"מ




בעניין:

3



בתי המשפט



בית משפט לתביעות קטנות חיפה
תק 002584/06


בפני
:
כב' השופט ג. אנגל
תאריך:
12/02/2007




בעניין
:
צרצור מוחמד

התובע



- נ ג ד -


1 . עו"ד שמעון אייל

2 . אמיר-לב הארץ פרסום שווק וקידום בע"מ
הנתבעים


החלטה
ביום 28/6/06 הגיש המשיב (התובע) תביעה כספית בגובה 6,122 ₪ כנגד עו"ד אייל שמעון
(להלן: "הנתבע") וכנגד "אמיר- לב הארץ פרסום שווק וקידום בע"מ"
(להלן: "המבקשת") (הנתבעת).

לפי התביעה, כנגד המשיב (התובע) נפתחו באמצעות הנתבע (בא כוח המבקשת) שני תיקי הוצל"פ שמספריהם 3-05-08295-02 ו- 5-03-20842-02 וזאת בגין שטרות שנמסרו על ידי המשיב למבקשת וחוללו על ידו.

המשיב טוען כי השטר ע"ס 3,000 ₪ שהוגש לביצוע בלשכת ההוצל"פ הינו שטר המשוך מחשבון חברת - "איפא אחזקות וייזום 2002 בע"מ" וכי שטר זה לא נמשך ולא הוסב על ידו ואין המשיב יודע מדוע הוגש לביצוע על ידי המבקשת ביחד עם שלוש השטרות ע"ס 1,000 ₪ (כ"א) אשר הינו מודה כי נמשכו על ידו ונמסרו למבקשת, במסגרת עסקה שנערכה ביניהם.

ביום 5/9/06 הגישו הנתבעים (המבקשים) בקשה לדחיית התביעה על הסף. לטענתם, כל השטרות שהוגשו לביצוע נמסרו למבקשת על ידי המשיב ונפתחו תיקי הוצל"פ בגינם לאחר שחוללו על ידי המשיב.

לטענת המבקשים, במסגרת תיקי הוצל"פ אלו הוגשו על ידי המשיב בקשות חוזרות ונשנות בעניין הגשת התנגדויות לביצוע השטרות וכן בעניין המצאת אזהרות לשכת ההוצל"פ לכתובת מגוריו ולמרות ארכות שניתנו למשיב על ידי כב' ראש ההוצל"פ לא הגיש המשיב התנגדויות לביצוע השטרות וזאת במשך תקופה בת שנתיים ימים ובכלל.

עוד טוענים המבקשים כי משחלפו המועדים הקבועים בחוק וכן ההארכות שניתנו למשיב לצורך הגשת ההתנגדויות מטעמו, דין השטרות כ

פסק דין
חלוט ולפיכך קיים מעשה בית דין בין הצדדים.

יתרה מכך, טוענים המבקשים כי גם המועד להגשת ערעור לביהמ"ש המחוזי על החלטות ראש ההוצל"פ חלפו זה מכבר.

ביום 5/10/06 נתקיים דיון והוחלט כי הצדדים יגישו את טיעוניהם בעניין הבקשה לדחיית התביעה על הסף בכתב (סיכומים) וזאת תוך 21 יום. יוער כי הבקשה לדחיית התביעה כנגד המבקש (עו"ד שמעון אייל
) נתקבלה עקב העדר יריבות משפטית בינו לבין המשיב.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובכל החומר המצוי בתיק ביהמ"ש ובכללו סיכומי הצדדים החלטתי לדחות את התביעה על הסף וזאת מהנימוקים הבאים:

א.
כעולה מחומר הראיות הבקשה לביצוע השטרות הוגשה על ידי ב"כ המבקשת ביום 27/1/05 ולא ביום 20/7/03 כטענת המשיב. כמו כן, מנתוני תיק ההוצל"פ שמספרו 3-05-08295-02 עולה שביום 4/8/05 בוצעה המצאת אזהרה לבן משפחה של המשיב (החייב) לכתובת מגוריו, כפי המען המצוין על פני השטרות שהוגשו.

ב.
בהתאם לאמור בתקנה 106 (א) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979, התנגדות לפי סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, תוגש תוך 20 יום מיום שהומצאה האזהרה. דא עקא, שרק ביום 9/10/05, ובחלוף המועד הקבוע בתקנות, הגיש המשיב, באמצעות ב"כ דאז- עו"ד במברגר בקשה לעיכוב הליכים וכן בקשה למתן ארכה להגשת ההתנגדות לביצוע השטרות.

ג.
ביום 31/10/05 דחתה כב' הרשמת מרגולין את הבקשה לעיכוב הליכים תוך שהנחתה את המשיב להגיש את התנגדותו לביצוע השטרות בצירוף בקשה להארכת מועדים.


ד.
ביום 10/11/05 הגיש המשיב בקשה נוספת לעיכוב הליכים וזאת בניגוד לרוח החלטת כב' הרשמת מרגולין מיום 31/10/05.

ה.
ביום 29/11/05 נדחתה גם בקשה זו על ידי כב' הרשמת מרגולין כאשר נימוקי דחית הבקשה התבססו על כך שהמשיב לא סתר את החזקה בדבר המצאה כדין של האזהרה לכתובת המצוינת על פני השטרות וכן בכך שהמשיב לא הגיש, חרף הארכות שניתנו לו לשם כך, את התנגדותו לביצוע השטרות על אף היותו מיוצג, כאמור, על ידי עו"ד וזאת תוך ידיעתו בפועל על דבר קיומם של תיקי ההוצל"פ נגדו.

ו.
עיון בנתוני תיק ההוצל"פ השני שמספרו 5-03-208842-02 שנפתח כנגד המשיב מלמד כי גם בתיק זה טען המשיב כי לא הומצאה לכתובתו אזהרה כדין. כן ניתנה למשיב ארכה להגשת התנגדותו אך המשיב לא טרח להגישה.

ז.
לאור כל האמור לעיל, נראה כי על אף ההזדמנויות הרבות שניתנו למשיב להגשת התנגדותו לביצוע השטרות, ובכללם השטר בסך 3,000 ₪ נשוא תביעה זו,
נמנע המשיב
במכוון, תוך שהוא אוחז בקרנות המזבח בטענת אי המצאה כדין של האזהרה במקום להגיש את נימוקי התנגדותו ולהעביר את הדיון לבית המשפט לשם בירור טענותיו לגופו של עניין.

ח.
סיכומו של דבר, הבקשה לדחיית התביעה על הסף כנגד המבקשת (הנתבעת) מתקבלת.

ט.
על המשיב (התובע) לשלם לנתבעת (המבקשת) הוצאות משפט בסך 500 ₪ תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא חיוב זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום בפועל.

י.
ניתנה היום בהעדר.
ניתנה היום כ"ד בשבט, תשס"ז (12 בפברואר 2007) בהעדר הצדדים.


ג. אנגל
, שופט
הקלדנית: נאוה ד.






תק בית משפט לתביעות קטנות 2584/06 צרצור מוחמד נ' עו"ד שמעון אייל, אמיר-לב הארץ פרסום שווק וקידום בע"מ (פורסם ב-ֽ 12/02/2007)