פסקי דין על אברהם אהובה | פסקי דין על אברהם יחזקאל | פסקי דין על חברת הכובש | פסקי דין על בן יחזקאל הנדל אבי | פסקי דין על בן אליעזר הנדל יחזקאל |

7857/04 א     24/05/2006




א 7857/04 אברהם אהובה, אברהם יחזקאל נ' חברת הכובש בע"מ, בן יחזקאל הנדל אבי, בן אליעזר הנדל יחזקאל




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום בראשון לציון
א
007857/04


בפני
כבוד השופטת דליה גנות

סגנית נשיא
תאריך:
24/05/2006


בעניין:

1 . אברהם אהובה

2 . אברהם יחזקאל


ע"י ב"כ עו"ד
דרור וידוצ'ינסקי
התובעים



נגד


1 . חברת הכובש בע"מ

2 . בן יחזקאל הנדל אבי
3 . בן אליעזר הנדל יחזקאל


ע"י ב"כ עו"ד
אריה נייגר
הנתבעים

החלטה


1.
בפני
י כתב תביעה אשר הוגש על ידי ה"ה אברהם אהובה
ויחזקאל (להלן: "התובעים") כנגד חברת "הכובש" בע"מ, כנגד מר אבי בן יחזקאל הנדל וכנגד יחזקאל בן אליעזר הנדל (להלן: "הנתבעים").

2.
התובעים טוענים כי הנתבעים עסקו בייצור נקניקים במפעל שהיה סמוך לבית מגוריהם ובשל פליטת גזים רעילים מהמפעל נפגעה בריאותה של התובעת והיא הפכה לנכה הנזקקת לסיוע התובע.

הנתבעים דוחים את טענות התובעים.

3.
התובעים צירפו חוות דעת אלא שהמומחה מטעמם לא קבע את שיעור נכותה הנטענת של התובעת אולם הבהיר כי המוסד לביטוח לאומי קבע כי לתובעת נכות בשיעור 75%.

כמו כן קבע אותו מומחה כי קיים קשר סיבתי בין הגזים הרעילים הנפלטים ממפעל הנתבעים
לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.
הנתבעים צירפו גם הם חוות דעת, ממנה עולה כי אין קשר סיבתי בין מצבה הרפואי של התובעת לבין הגזים אשר נפלטו ממפעל הנתבעים וכי היא היתה חולה במחלת ריאות כבר משנת 1981 דהיינו – עוד לפני שעברה לגור ליד המפעל.

5.
לאור האמור סברתי כי יש מקום למנות מומחה מטעם בית המשפט אשר יקבע האם קיים קשר סיבתי בין מצבה הרפואי של התובעת, כולו או חלקו, לבין הגזים שנפלטו ממפעל הנתבעים, ולפני כן נוצר הצורך לקבוע אילו גזים נפלטו מהמפעל.

לצורך כך, ובהתאם לפרוטוקול מיום 21.3.06 קבעתי כי כל אחד מהצדדים ימציא "חוות דעת עובדתית בהתייחס לחומרים המזהמים שנפלטו לכאורה מארובת מפעל הנתבעים, בהתאם לדוחו"ת המשרד לאיכות הסביבה והנחיותיו".
כן קבעתי
כי לאחר הגשת חוות הדעת, אמנה מומחה לצורך קביעת נכותה של התובעת וכן לצורך הדיון בשאלת הקשר הסיבתי בין הגזים שנפלטו מארובת המפעל לבין מצבה הרפואי של התובעת, כולו או חלקו.

6.
בתאריך היום הובא התיק בפני
י, וזאת לאחר שהוגשו חוות הדעת מטעם הצדדים, ואשר על כן הנני קובעת כדלקמן:

א.
הנני ממנה את פרופ' טופילסקי, מנהל מחלקה פנימית ח' בבית החולים איכילוב (טל': 6951032-03, 6951014-03), כתובת המרפאה: בית הרופאים, רחוב שפרינצק 3, תל-אביב, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט.

ב.
המומחה יואיל לקבוע את שיעור נכותה של התובעת, וכן יואיל לקבוע האם קיים קשר סיבתי בין נכותה של התובעת, כולה או חלקה, לבין הגזים שנפלטו מארובת מפעל הנתבעים בהתאם לחוות הדעת של הצדדים שיימסרו לעיונו.

ג.
בשלב זה ישאו הצדדים בשכרו של המומחה בחלקים שווים, באופן שהשתתו הסופית תהא על פי התוצאות.

ד.
יידחה לקדם משפט ליום 28.9.06 שעה 10:40.

ה.
הצדדים יגישו תחשיבי נזק בהתאם לקביעות המומחה מטעם בית המשפט.

התובעים – בתוך 14 יום לפני מועד הדיון ישירות לב"כ הנתבעים ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים יגישו את תחשיבם 7 ימים לפני מועד הדיון, גם כן ישירות לב"כ התובעים ולתיק בית המשפט.

7.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים וכן למומחה – פרופ' טופילסקי.



ניתנה היום כ"ו באייר, תשס"ו (24 במאי 2006) בלשכתי.



דליה גנות
, שופטת

ס. נשיא




007857/04א
126 אורלי ש.







א בית משפט שלום 7857/04 אברהם אהובה, אברהם יחזקאל נ' חברת הכובש בע"מ, בן יחזקאל הנדל אבי, בן אליעזר הנדל יחזקאל (פורסם ב-ֽ 24/05/2006)