פסקי דין על עיריית עכו | פסקי דין על עכו ביי בע'מ | פסקי דין על אביבי אלי | פסקי דין על מימון אריק |
106/01 עמק 09/01/2003
עמק 106/01 עיריית עכו נ' עכו ביי בע'מ, אביבי אלי, מימון אריק
בעניין:
1
בתי המשפט
בית משפט השלום עכו
עמק000106/01
בפני
:
כב' השופט ג'מיל נאסר
תאריך:
09/01/03
בעניין:
עיריית
עכו
המאשימה
-נ
ג
ד-
1 . עכו ביי בע'מ
2 . אביבי אלי
3 . מימון אריק
ע"י ב"כ עו"ד
ז. פלאח
הנאשם/ת/ים
נוכחים:
ב"כ המאשימה:
עו"ד גב' פרוייליך
הנאשמים: אין הופעה
הסניגור:
עו"ד לוטפי דיאב
פרוטוקול
הסניגור:
משרדינו מייצג את הנאשמים. עו"ד פלג הופיע בישיבה הקודמת רק לצורך העלאת הטענה המקדמית.
הצדדים:
הדיון קבוע למתן החלטה בטענה המקדמית שהעלו הנאשמים.
החלטה
הנאשמים עומדים לדין בגין עבירת ניהול עסק ללא רישיון, בכך שהם מנהלים מאז 1/99 בית מלון בשם "מוטל ארגמן" ברח' יהונתן החשמונאי, עכו
- מבלי שיש בידם רישיון עסק.
הסניגור העלה טענה מקדמית לפיה , העסק המנוהל על ידי הנאשמים אינו טעון רישיון על פי החוק.
מטיעוני הצדדים ניתן ללמוד כי אין מחלוקת ביניהם לפי ההוראה הנורמטיבית הרלוונטית הינה זו הקבועה בסעיף 7.1 לצו רישוי עסקים (עסקם טעוני רישוי) [תשנ"ה - 1995], ואשר הותקן ע"י שר הפנים בהתאם לסמכות שהוענקה לו לפי סעיף 1 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח - 1968.
סעיף 7.1 לצו, קובע חובת קבלת רישיון לשם ניהול עסקים אלה:
”7.1 אירוח ולינה:
א.
בית מלון, פנסיון, אכסניה וכיו"ב
ב.
השכרת חדרים על בסיס יומי או שבועי כשמספר החדרים עולה על
שלושה
ג.
............”
הסניגור טען כי מרשיו מנהלים עסק של השכרת עשרות יחידות מגורים לתקופות ארוכות של 5 שנים, כאשר השוכר הינו חברת עמידר אשר משכירה את החדרים, בשכירות משנה, לעולים חדשים ל - 5 שנים. לכן, טוען הסניגור, עיסוק זה של מרשיו אינו נכנס לאף חלופה אשר מחייבת קבלת רישיון.
ב"כ המאשימה טענה כי קיים מסמך שהוא חלק מהראיות בתיק ולפיו הנאשמים פנו בבקשה לקבל רישיון עסק כאשר בבקשה זו צויין כי העסק הינו השכרת חדרים על בסיס יומי או שבועי, ולכן יש חובה לקבל רישיון על פי החוק.
הסניגור ציין כי הוא מודע למסמך הנ"ל, אבל הבהיר כי בעבר היה העסק הנ"ל מלון, ורשיונו פג בחודש 12/98, ולכן פנו הנאשמים בתום לב לקבל רישיון חדש, למרות שהעסק חדל להיות מלון ועבר להיות עסק להשכרת חדרים על בסיס רב שנתי.
לאור המחלוקת הנ"ל שהינה, רובה ככולה, במישור העובדתי הגעתי למסקנה לפיה העלאת הטענה על ידי הסניגור בשלב מקדמי זה, ובטרם נשמעו הראיות ובטרם נקבעו העובדות הרלוונטיות, איננה נכונה. ויודגש, אינני מכריע לגוף המחלוקת, אלא דוחה את הטענה כיוון שהועלתה בשלב מוקדם שאינו מאפשר הכרעה עניינית בטרם ייקבעו כל העובדות הרלוונטיות.
מהטעם הנ"ל - הבקשה המקדמית נדחית.
ניתנה היום ו' בשבט, תשס"ג (9 בינואר 2003) במעמד הצדדים.
ג'מיל נאסר
, שופט
הסניגור:
אני מבקש דחייה על מנת להשיב על כתב האישום.
ב"כ המאשימה:
אבקש מועד לחודש זה במידת האפשר.
החלטה
אני דוחה להקראה ליום 10/3/03 שעה 11.00.
אני מחליט לשריין לתיק מועד לשמיעת הראיות ליום 9/6/03 שעה 11.30.
ניתנה היום ו' בשבט, תשס"ג (9 בינואר 2003) במעמד הצדדים.
ג'מיל נאסר
, שופט
קלדנית: גבאי גלית
עמק בית משפט שלום 106/01 עיריית עכו נ' עכו ביי בע'מ, אביבי אלי, מימון אריק (פורסם ב-ֽ 09/01/2003)