Google

סואעד האשם - עז' המנוחה כאמלה תופיק חג'אזי ורדה אחמד חג'אזי, סמירה אחמד חג'אזי, עזאיה אחמד חג'אזי ואח'

פסקי דין על סואעד האשם | פסקי דין על עז' המנוחה כאמלה תופיק חג'אזי ורדה אחמד חג'אזי | פסקי דין על סמירה אחמד חג'אזי | פסקי דין על עזאיה אחמד חג'אזי ואח' |

1190/96 א     28/03/2003




א 1190/96 סואעד האשם נ' עז' המנוחה כאמלה תופיק חג'אזי ורדה אחמד חג'אזי, סמירה אחמד חג'אזי, עזאיה אחמד חג'אזי ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום עכו
א
001190/96


בפני
:
כב' השופטת חנה לפין-הראל
תאריך:
28/03/2003




בעניין:
סואעד האשם



ע"י ב"כ עו"ד
ג. אבו ריא
תובע


-
נ
ג
ד -



1.עז' המנוחה כאמלה תופיק חג'אזי 2.ורדה אחמד חג'אזי

3. סמירה אחמד חג'אזי

4. עזאיה אחמד חג'אזי
5. פאטמה אחמד חג'אזי ע"י ב"כ עו"ד: בוקאעי
6. עאדל אחמד חסן סואעד
7. מוחמד מוטלק סואעד
8. האשם חוסין סואעד ע"י ב"כ עו"ד: אבו ריא
9. עאטף מוטלק סואעד
10. חוסין חג'אזי
11.רשות הפיתוח ע"י ב"כ עו"ד: גורלי
12. רשם המקרקעין



ע"י ב"כ עו"ד

נתבע

פסק דין
בהחלטותי הקודמות בתיק זה, נסקרו השתלשלות האירועים מאז הוגשה הבקשה הראשונה לפירוק השיתוף בחלקה 5 בגוש 18564 אשר בתמרה.

המודדת, הגב' וופא אליאס, המציאה לבית המשפט את תשריט החלוקה החדשה על פי החלטתי מיום 11.4.2000.

הגב' אליאס הודיעה כי החלוקה נעשתה על דעת כל הצדדים ובהסכמתם ולאחר ישיבות חוזרות עם מרבית הצדדים ולאחר בדיקת תכנית המתאר המעודכנת.

את בקשת רשות הפתוח ע"י עו"ד דוירסקו ראיתי רק היום.

ביום 30.10.2000 בנוכחות עו"ד שחר ממשרד עו"ד דוידסקו ניתנה החלטה המורה על הכנת תשריט חלוקה חדש. עו"ד שחר כבר הופיע קודם בישיבה מיום 11.7.2000 ונתן לביהמ"ש להבין כי יקדיש את מרצו להביא לסיום הסיכסוך. עו"ד שחר התחייב לדאוג לתשלום שכר טרחתה של הגב' וופא אליאס המודדת אשר אף היתה באולם.
היה צורך להגיש את התשריט עד ליום 26.11.2000.

לא למותר לציין את הודעתו של עו"ד שחר מיום 3.9.2000 לפיה, אי אפשר היה להמשיך עוד קודם לישיבה מיום 30.10.2000 בהכנת התשריט בגלל חוסר הצלחת עו"ד שחר והמודד ליצור קשר עם המודדת הגב' אליאס.
לאחר הישיבה ביום 30.10.2000 בה היה נוכח עו"ד שח ר מטעם רשות הפיתוח אין הצדקה לחוסר המעש והאמירה, כי משרדה של הח"מ בירר מדי פעם בביהמ"ש מה הסטטוס התיק הנדון, ותמיד נמסר כי הוא קבוע לתזכורת וטעם נקבע לדיון הוא במקרה הטוב תירוץ דחוק.
לא היתה כל סיבה לחכות לדיון, על רשות הפיתוח ביחד עם האחרים היה לדאוג להכנת התשריט ולתשלום לגב' אליאס.

כל ההחלטות האחרות אשר לא הועברו לב"כ רשות הפיתוח, נתנו מחמת חוסר ישום ההחלטה בה היה נוכח ב"כ רשות הפיתוח ואין למשרד זה להלין אלא על עצמו.

בינתיים, הוגשה בקשה ע"י עו"ד בוקעאי למתן

פסק דין
וכן הודעה מטעם הגב' אליאס המדברת בעד עצמה בתוספת תשריטי חלוקה.

על כן, יש מקום ליתן

פסק דין
ואין מקום ליתן אורכות נוספות.

על כן, הנני מורה על פירוק השיתוף בחלקה 5 בגוש 18564 אשר בתמרה. עפ"י התשריט אשר נחתם ב 13.2.2001 ע"י המודדת, הגב' וופא אליאס יסומן על ידי באות ח ביום 19.3.2003.

רשות הפיתוח
תשלם את חלקה בשכ"ט של המומדדת הגב' וופא אליאס בתוך 14 יום מהיום .

אין לי אלא להביע את פליאתי על כי רשות ממלכתית איננה
מקיימת את החלטות ביהמ"ש, זאת בלשון המעטה.


בפני
בקשה של עו"ד בוקאעי
להשית הוצאות לדוגמא. עם זאת, היות ונכתב בבקשתו של עו"ד בוקאעי
כי השותפים לקרקע התנהגו עפ"י התכנית החדשה, הרי איני סבורה שיש מקום להטיל הוצאות.

היה ורשות הפיתוח תשוב ותבקש לבטל

פסק דין
זה, או אז עצם היזקקות דיון בבקשה יחייב הוצאות לדוגמא, גם לטובת אוצר המדינה.


המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים וב"כ, וכן ליועץ המשפטי של מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון.

ניתן היום כ"ד ב אדר ב, תשס"ג (28 במרץ 2003) בהעדר הצדדים.


חנה לפין-הראל
, שופטת


קלדנית: דליה






א בית משפט שלום 1190/96 סואעד האשם נ' עז' המנוחה כאמלה תופיק חג'אזי ורדה אחמד חג'אזי, סמירה אחמד חג'אזי, עזאיה אחמד חג'אזי ואח' (פורסם ב-ֽ 28/03/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים