פסקי דין על יצחק פרץ

2958/01 פ     16/09/2003




פ 2958/01 מדינת ישראל נ' יצחק פרץ




בעניין:

1



בתי המשפט



בבית משפט השלום בירושלים
ת"פ
002958/01


לפני
כב' סגן הנשיא י' נועם


16/09/2003




בעניין:
מדינת ישראל


ע"י ענף התביעות של משטרת מחוז ירושלים
המאשימה

נ ג ד


יצחק פרץ



ע"י ב"כ עו"ד הרמן (מטעם הסניגוריה הציבורית)
הנאשם


גזר דין


1.
הנאשם הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה לפי סעיף 379 בשילוב עם סעיף 382(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

על-פי עובדות כתב האישום, העומדות ביסוד ההודאה וההרשעה, תקף הנאשם בביתו את ילדיה של רעייתו, בכך (שממנה התגרש בינתיים), בכך שדחף אותם לעבר המיטה.

2.
הודאתו של הנאשם ניתנה במסגרת הסדר טיעון, שלפיו הוסכם בין הצדדים להסתפק בהודאתו החלקית של הנאשם בעובדות כתב האישום ולהמיר את הוראת החיקוק שבה הואשם הנאשם לסעיף האישום שבו הורשע.

במסגרת הסדר טיעון אף הוסכם, כי המאשימה תעתור לעונשים של שירות לתועלת הציבור ומאסר על-תנאי, ואילו הסניגור יוכל לבקש מבית המשפט שלא להטיל על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור ולהסתפק בהטלת מאסר על-תנאי וקנס.

3.
הנאשם הנו בן 47, גרוש פעמיים ולו שלושה ילדים.

לחובתו עבר פלילי מכביד בעבירות רכוש וסמים, אך ב-15 השנים האחרונות לא ביצע עבירות למעט המעידה הפלילית הנדונה.

בצעירותו סבל הנאשם מעזובה רגשית וחינוכית, התדרדר למעגל העבריינות, שהה במוסדות שונים וריצה מספר עונשי מאסר. הוא היה מכור לסמים קשים, ולאחר מספר נסיונות כושלים לשיקום, עלה בידו בשנת 1992 להחלץ ממעגל הסמים הקשים והפשע; אם כי, על-פי הודאתו הוא מתקשה להנתק לחלוטין מהסם ומשתמש מעת לעת במריחואנה.

הנאשם נישא לראשונה בשנת 1982, ובין השנים 1977-1997 התחתן בשנית לאם שני הקטינים המתלוננים. כיום הוא נמצא במערכת זוגית חדשה, ועומד לטענתו להנשא בקרוב.

מאז שחרורו ממאסרו האחרון לפני למעלה כעשר שנים, עבד במשך כשש שנים כבונה גגות, ומזה כשנתיים וחצי הוא עובד ברשת חנויות לאביזרי בניין.

4.
בשיחתו עם קצינת המבחן הביע הנאשם חרטה מלאה על התנהגותו בארוע הנדון, וטען כי מדובר במקרה חד-פעמי של אבדן שליטה על-רקע קשיים בתקשורת עם בנה של אשתו השנייה.

5.
שירות המבחן התרשם, כי לנאשם ברורים כיום גבולות האיסור והמותר, וכי הוא מבין את אשר עליו לעשות על-מנת להימנע מהתדרדרות במצבו.

לאחר שדגימות שתן שמסר בשירות המבחן נמצאו נקיות משרידי סם, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 150 שעות.

6.
המאשימה עתרה, בהתאם להסדר הטיעון, לשירות לתועלת הציבור ולמאסר על-תנאי, והסכימה להפחית את היקף השירות ל-100 שעות בלבד.

7.
הסניגור טען, כי עונש השירות לתועלת הציבור אינו מחוייב בנסיבות העניין, ועלול לפגוע בעבודתו של הנאשם, ועל כן ביקש להסתפק בהטלת מאסר על-תנאי וקנס.

8.
סבורני, כי דחיפתם של הילדים, גם אם לא היתה בעוצמה, ואף אם באה ברגע של אבדן שליטה, ראויה לגינוי בדרך העונשית שלה עתרה המאשימה, קרי: שירות לתועלת ה5ציבור -כסנקציה חינוכית ומוחשית, ומאסר על-תנאי
- כעונש מרתיע.

9.
אשר על כן, ובהתחשב בהסדר הטיעוו ובמכלול טיעוני הצדדים לחומרה ולקולא, אני דן את הנאשם כדלהלן:

א.
לחודשיים מאסר על-תנאי, שלא יעבור תוך שנתיים מהיום עבירה לפי סעיף 379 בשילוב עם סעיף 382(ב) לחוק העונשין, וכן כל עבירת אלימות שתסב לאדם חבלה של ממש.

ב.
לשירות לתועלת הציבור בהיקף של 100 שעות במתנ"ס ע"ש פיליפ לאון בירושלים, כמפורט בתסקיר המשלים של שירות המבחן מיום 14.7.03.

אם יהיה צורך בשינוי מקום ההשמה, יעשה הדבר על-ידי שירות המבחן אגב משלוח הודעה לבית המשפט ולצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח עותק מגזר-הדין לשירות המבחן.

ניתן היום, י"ט באלול תשס"ג, (16 בספטמבר 2003), במעמד ב"כ המאשימה, הנאשם והסניגור.


י' נועם
, שופט

סגן נשיא








פ בית משפט שלום 2958/01 מדינת ישראל נ' יצחק פרץ (פורסם ב-ֽ 16/09/2003)