Google

זליג רבינוביץ - יצחק אברהם, הראל חב' לביטוח בע"מ

פסקי דין על זליג רבינוביץ | פסקי דין על יצחק אברהם | פסקי דין על הראל חב' לביטוח |

13071-12/08 תק     20/05/2009




תק 13071-12/08 זליג רבינוביץ נ' יצחק אברהם, הראל חב' לביטוח בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בחדרה

ת"ק 13071-12-08 רבינוביץ נ' אברהם ואח'
09 -03 –18577
20 מאי 2009



בפני

כב' השופטת
נילי פלד


תובע

1
.
זליג רבינוביץ


נגד


נתבעים

1. יצחק אברהם
2. הראל חב' לביטוח בע"מ




פסק דין


התובע רבינוביץ כותב בכתב התביעה כי נסע בנתניה ופנה בצומת שמאלה, ולפתע ללא איתות או אזהרה סטה הנתבע אברהם מנתיב נסיעתו וחדר לנתיב נסיעתו של רבינוביץ ופגע בחלקה הימני קדמי.
בבית המשפט הוסיף רבינוביץ עובדות, שאינן מופיעות בכתב התביעה, ואף לא בכתב ההגנה שהגיש לתביעתו של אברהם, כי הוא היה בנתיב השמאלי ביותר מתוך שני נתיבי נסיעה הפונים שמאלה, ומשם פנה שמאלה, והמשיך באותו נתיב, ואברהם לטענתו, פנה שמאלה מתוך הנתיב שמימין לרבינוביץ. שניהם המשיכו כברת דרך, ואז לפתע סטה אברהם מהנתיב הימני לשמאלי.
רבינוביץ מצביע על החלק הימני של המגן שנתלש וטוען כי יש בכך כדי להעיד שאברהם פגע במכוניתו.
אברהם הגיש כאמור תביעה בנפרד ואף הגיש כתב הגנה לתביעתו של רבינוביץ, ובשני המסמכים מתוארת גרסתו, כפי שגם העיד בבית המשפט כדלקמן:
הוא הגיע לנתיב השמאלי ביותר ולא לימני הפונה שמאלה, כטענת רבינוביץ. הוא עצר ברמזור לרגל אור אדום, לפניו היו עוד מכוניות, וכאשר התחלף האור ברמזור לירוק, החל בפני
יה שמאלה אך בשל עומס של כלי רכב באזור הצומת, נאלץ לעצור עוד בטרם הצליח לעבור את הצומת. בעודו עומד, חש פגיעה בחלק האחורי שמאלי של מכוניתו, והיה זה רבינוביץ שהגיע מאחור.
רבינוביץ מעיד כי אברהם היה לפניו, עובדה אחת המתאימה לגרסות שני הצדדים.
הפגיעה במכוניתו של אברהם הינה בקצה השמאלי צידי של הפגוש ליד הצמיג האחורי שמאלי, וכפי שניתן לראות בתמונה, קצה הפגוש נתלש מעט ממקומו והוא פונה כלפי חוץ, בדיוק כמו קצה הפגוש לצד ימין של התובע.
הנני מעדיפה את גרסתו של אברהם, כי הוא נסע בנתיב השמאלי קיצוני, לפני רבינוביץ והתאונה ארעה לא בשל סטייה מנתיב של אברהם, שלא הייתה לו שום סיבה לסטות, אלא על פי גרסתו של אברהם עדיין ממש בצומת.
הפגוש ברכבו של רבינוביץ פגע כאמור בקצה הפגוש של אברהם, משך אותו החוצה וגם הוא נמשך החוצה.
הנני דוחה איפא את התביעה בתיק 13071 ומקבלת את התביעה בתיק 18597
הנני מחייבת את רבינוביץ לשלם לאברהם סך 3100
₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיולי 2007 ועד ליום הפירעון.

ניתן היום,
כ"ו אייר תשס"ט, 20 מאי 2009, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 13071-12/08 זליג רבינוביץ נ' יצחק אברהם, הראל חב' לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/05/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים