פסקי דין על לוי דוד | פסקי דין על לוי יוסף | פסקי דין על לוי משה

4260/01 בשא     08/01/2002




בשא 4260/01 לוי דוד, לוי יוסף נ' לוי משה




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום פתח-תקוה
בשא004260/01


בפני
:
כב' השופטת א. באום-ניקוטרה
תאריך:
08/01/2002




בעניין:

1 . לוי דוד


2 . לוי יוסף





המבקשים


נגד



לוי משה






המשיב

החלטה


1.
בפני
בקשה למתן צו הגנה, שנדונה במעמד שני הצדדים.

2.
כבוד סגנית הנשיא, השופטת אהד, אשר דנה בבקשה במעמד צד אחד נתנה ביום 31.12.01 צו הגנה כנגד המשיב., האוסר עליו מלהכנס
לדירה בה מתגוררים המבקשים.

3.
נתברר לי, כי בעלי הדין הינם אחים בוגרים, בני משפחה אחת.

4.
מבקש 1 טען בפני
, כי הוא והמבקש הנוסף יוסף, הינם רווקים ומתגוררים בדירת ההורים שנפטרו, ברחוב ויסבורג בפתח תקוה.

5.
מבקש 1 ציין, כי בתאריכים שונים (27.11.01 , 25.12.01 ו – 30.12.01) הגיע המשיב לדירתם "שבר לנו את הדלתות והפך לנו את הבית והלך".


המבקשים הציגו בפני
תמונות ללמדני על הנזק שעשה המשיב בחפציהם ומבקש 1 הוסיף, כי אין לו כל מושג מדוע מתנהג כך המשיב כלפיהם, שהרי הינו נשוי ובעל משפחה ואין לו כל סיבה לנהוג כך.

6.
המשיב העיד אף הוא בפני
וטען, כי לפני כשלוש שנים נפרד מאישתו ולפיכך, עבר להתגורר בדירת ההורים המנוחים, המונה שני חדרי שינה וסלון, עם אחיו יוסף, שהינו נכה המוכר על ידי הביטוח הלאומי, כאשר כל אחד מהם גר בחדר משלו.

עוד הוסיף, כי באותה תקופה ובעצם ב – 30 השנים האחרונות, התגורר אחיהם דוד, המבקש 1 בקנדה ויום אחד חזר ארצה "והתיישב בסלון", אלא שהדבר לא היה לרוחו ולפיכך, נישל את האח הנכה יוסף מחדרו, התיישב בחדרו ואת יוסף העביר לסלון.

7.
מאוחר יותר- כך המשיב בחר מבקש 1 לנשל את המשיב מחדרו בטענה, כי זה מתגורר לו במקום אחר (עם "רוסיה" שהכיר) והעביר את יוסף להתגורר בחדרו של המשיב.

ואציין כי, התרשמתי, כי יוסף נתון למרותם של אחיו ומקבל בהכנעה כל הוראה הניתנת לו על ידם.

8.
לאחר שמיעת העדויות בתיק – יש לקבוע, כי הגעתו של דוד לדירה בה התגוררו קודם לכן יוסף והמשיב, יצרה האנדרלמוסיה, שהרי, כאמור לעיל, בדירת ההורים שני חדרי שינה וסלון ושלושה אנשים המתחרים על שני חדרי השינה.

9.
משנישל דוד את יוסף מחדרו ומאוחר יותר את המשיב מחדרו – כי אז פגע בזכות החזקה שהיתה להם עוד קודם להגעתו.

לעניין זה, יש להפנות אף אל הקבוע בסעיף 18 לחוק המקרקעין, התשכ"ט – 1969 המדבר על זכותו של מחזיק במקרקעין להשתמש בכוח במידה סבירה כדי למנוע הסגת גבולו או שלילת שליטתו בהם שלא כדין.

עולה איפוא, כי המעשים המיוחסים למשיב ככל שאלה מדברים על פריצת הדלת על מנת להכנס לחדר ששימש אותו קודם להגעת מבקש 1 לדירה והוצאת הציוד של האחר מחדרו, הינם בגדר אותה הפעלת כוח "במידה הסבירה".

עם זאת, אין לקבל את שאר הנזקים שגרם המשיב (לדוגמה בשבירת החלונות), שכן לטעמי חורגים הם מאותה הפעלת כוח סביר.

10.
כך או כך; האחים כולם ציינו בפני
, כי אין כל מניעה, כי ימשיכו ויתגוררו יחדיו, אלא שעלי לקבוע את אופן שהייתם בדירה, שכן על אף היותם בוגרים לא השכילו להסדיר הענינים בהם.

11.
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על ביטול צו ההגנה, שניתן במעמד צד אחד כנגד המשיב כך שנתאפשר לו להכנס לדירה ולהתגורר בה.

מגורי האחים בדירה יהיו כאלה שיוסף והמשיב יתגוררו בחדרים, בהם גרו עובר לכניסת דוד לדירה וזה האחרון יתגורר בסלון הבית.

אינני רואה כל סיבה לנשל את המשיב מחדרו אף אם אינו מתגורר בתקופה האחרונה בדירה באופן רציף.

אני תקווה, כי האחים ידעו לכבד זה את זה כפי שהוריהם המנוחים, בדירתם מתגוררים הם, היו וודאי רוצים.

המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום כ"ד בטבת, תשס"ב (8 בינואר 2002) בלשכתי, בהעדר הצדדים.


א. באום-ניקוטרה
, שופטת









בשא בית משפט שלום 4260/01 לוי דוד, לוי יוסף נ' לוי משה (פורסם ב-ֽ 08/01/2002)