פסקי דין על אלון משה

581/01 פ     10/01/2002




פ 581/01 מדינת ישראל נ' אלון משה




בעניין:

17



בתי המשפט



בית משפט השלום קרית גת
ת.פ
000581/01


בפני
:
כבוד השופט אבי זמיר
תאריך:
10/01/2002



בעניין:
מדינת ישראל


ע"י ב"כ עוה"ד
אלוני
ופקד אוזיזק
המאשימה


נגד



אלון משה



ע"י ב"כ עוה"ד
אבו מדיעם

הנאשם



נוכחים:
בשם המאשימה – עו"ד אלוני
ופקד אוזיזק
הנאשם – בעצמו ובא כחו עו"ד אבו מדיעם

גזר דין


1.
הנאשם הורשע על פי הודאתו, לאחר צירוף תיקים, בעבירה אחת של התפרצות לעסק וגניבה מתוכו לפי סעיף 407 (ב) לחוק העונשין, בכך שבין התאריכים 18/3/01 ל- 19/3/01 פרץ לגן ילדים וגנב מתוכו מסך מחשב, שני טייפים, 5 קלטות וידאו ומכשיר וידאו, וכן בעבירה אחת של החזקת סם לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים, בכך שביום 29/8/00 החזיק בביתו הרואין במשקל נטו של 0.1386 גרם (ת.פ. 581/01; ת.פ. 507/01).

2.
ניסיון טיפולי, בסיוע שירות המבחן, לא צלח הואיל וביום 24/11/01, לאחר ששהה הנאשם באישפוזית במשך 5 ימים, עזב אותה מרצונו (הנאשם הסביר עזיבה זו בצורך הדחוף לטפל בענייני דירתו ובעניינים נוספים שלא סבלו דיחוי).

3.
התביעה מצביעה על הרשעותיו הרבות הקודמות של הנאשם, במגוון עבירות, לרבות עבירות סמים ורכוש (ת/1).

כן הגישה התביעה גזר דין בת.פ. 541/99 הכולל מאסר על תנאי של 12 חודשים (ת/2).


התביעה מבקשת להטיל על הנאשם מאסר בפועל משמעותי, שיצטבר למאסר המותנה שיופעל, זאת מהטעם שהנאשם הוכיח כי בחר בדרך חיים עבריינית.

4.
הסניגור הפנה לנסיבות האישיות כפי שפורטו בתסקיר מיום 1/7/01; הוא ציין כי יש לקחת בחשבון את תקופת המעצר הממושכת, בתנאי מעצר קשים, וכן את הודאתו של הנאשם בעובדות. הסניגור הדגיש גם שהנאשם נקי מסמים היום וביקש על כן להסתפק בהפעלת המאסר המותנה בחופף לכל עונש.


הנאשם הוסיף כי בתקופה שבה היה משוחרר לא ביצע כל עבירה, לא התדרדר חזרה לסמים והוא בוחר לעשות את כל התהליך הזה לבדו.

5.
הואיל והליך הגמילה בפיקוח שירות המבחן נפסק, ואין בפני
כל חוות דעת באשר למצבו הנוכחי של הנאשם, חזרנו למעשה לנקודת המוצא, המחייבת הטלת עונש בגין העבירות שבהן הורשע הנאשם בשני התיקים.


בתי המשפט מחמירים לאחרונה בעונשים המוטלים בגין עבירות רכוש, במיוחד כאשר הם מבוצעות על רקע של שימוש בסמים ובמיוחד כאשר מדובר בתופעה נשנית וחוזרת אצל אותו נאשם. הפסיקה מביאה לידי ביטוי לא רק את הפגיעה בקניינו של הפרט או של הציבור בשל אותן עבירות רכוש, אלא גם את הסיכון הפוטנציאלי הטמון בעבירות אלו.


כך, למשל, אישר ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע עונש מאסר של 12 חודשים בגין עבירה עיקרית של התפרצות לבניין וניסיון לגניבת מכונות שתיה ומכשירי וידאו (שאליו צורפו מספר תיקים נוספים), אך הורה על הפעלת עונש מאסר מותנה לתקופה דומה באופן מצטבר ולא באופן חופף, אף לא חלקית (ע"פ 7219/00 מ.י. נ' בן חיון, מיום 11/10/00).


בע"פ (מחוזי ב"ש) 7119/01 מטטוב נ' מ.י. , מיום 30/05/01, אישר ביהמ"ש המחוזי גזר דין שהטיל 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל על נאשם שהורשע, אמנם לאחר שמיעת ראיות, בעבירה אחת של התפרצות לדירה וגניבה מתוכה של מכשיר וידאו, מצלמה ופריטים נוספים.


מובן, שכל מקרה לנסיבותיו וכל תיק לגופו, אך דוגמאות אלו מבטאות את המדיניות הרווחת והראויה.

6.
במקרה שבפני
, עלי לאזן בין אותו אינטרס ציבורי לבין נתוניו של הנאשם, הכוללים, מחד גיסא הרשעות רבות ומגוונות, ומאידך גיסא נסיבות אישיות, כמצוין בתסקירים.


7.
בהתחשב בנסיבות ובטיעוני הצדדים לעונש, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א.
מאסר בפועל למשך
12
חודשים.

ב.
מופעל בזאת המאסר המותנה של 12 החודשים שהוטל בת.פ. 541/99.

ג.
המאסרים ירוצו באופן מצטבר, כך שהנאשם ירצה תקופת מאסר של 24 חודשים, זאת בניכוי ימי המעצר (מיום 19/3/01 עד יום 18/11/01 וכן מיום 27/12/01 ועד היום).

ד.
מאסר על תנאי למשך 10
חודשים, והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת רכוש שהיא פשע , וכן מאסר על תנאי של 6 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים, הכל
תוך
שנתיים מיום שחרורו.

המזכירות תעביר העתק לשירות המבחן.
הסם יושמד.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.
ניתן היום כ"ו בטבת, תשס"ב (10 בינואר 2002) במעמד הנוכחים.

אבי זמיר
, שופט





000581/01פ
140 גילה פינטו






פ בית משפט שלום 581/01 מדינת ישראל נ' אלון משה (פורסם ב-ֽ 10/01/2002)