Google

מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו - אחמד נמירי

פסקי דין על מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו | פסקי דין על אחמד נמירי

12767/08 תתע     05/03/2009




תתע 12767/08 מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו נ' אחמד נמירי








בית משפט השלום לתעבורה בעכו

תת"ע 12767-08 מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו
נ' נמירי


5 במרץ 2009



בפני

כב' השופט
אבישי קאופמן


בעניין:

1. מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו



המאשימה



נגד



1. אחמד נמירי



הנאשמים

הכרעת דין




העבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום היא כי נהג ברכב לא תקין בניגוד לתקנה 306 לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961. אי תקינות הרכב התבטאה במקרה דנן בצמיגים שחוקים.

הנאשם כפר בעבירה המיוחסת לו וביום 11.1.09 שמעתי את עד התביעה רס"ב דורון שיבי ואת הנאשם. בסיום עדותו ביקש הנאשם להביא לעדות את בנו ונעתרתי לבקשה. עדות הבן, מר באדר נמירי,
נשמעה ביום 1.2.09.

לאחר ששמעתי את העדויות, התרשמתי מהעדים ושקלתי את טענות הצדדים, השתכנעתי במידה הדרושה במשפט פלילי כי הנאשם ביצע את העבירה ואני מרשיע אותו בביצועה.

עד התביעה רס"ב שיבי העיד בצורה ברורה ועקבית לדוח שערך. הסביר כי נתן לנאשם 48 שעות לתיקון הליקוי, ולאחר שזה תוקן החזיר את רשיונות הרכב. עד התביעה פסל מכל וכל את האפשרות כי החזיר את הרשיונות ללא בדיקה חוזרת של הרכב.

הנאשם טען כי השוטר פעל נגדו מתוך נקמנות, וכי רשם לו דוח נוסף כחודשיים מאוחר יותר. הנאשם טען כי פנה לבעל מקצוע אשר בדק את הצמיגים ומצא אותם תקינים. הנאשם לא יכול היה להציג אישור על כך. הנאשם טען כי בנו הוא בעל הרכב, והוא שלקח את הרכב לתחנת המשטרה מאוחר יותר וקיבל את הרשיונות לידיו.

כאמור לעיל, הנאשם לא הביא את בנו לעדות, אולם ביקש לעשות כן בסיום הישיבה הראשונה לאחר שהובהר לו כי אי הבאתו לעדות תיחשב לרעתו.

הבן העיד כי הגיע בשעות אחה"צ לתחנת המשטרה וקיבל לידיו את רשיונות הרכב מבלי שהשוטר טרח לבדוק כלל את הרכב. הבן העיד כי הוא עצמו לא בדק את צמיגי הרכב, ולמעשה התקשה לומר מדוע נלקחו הרשיונות מלכתחילה. הבן העיד כי נשאל בידי השוטר האם החליף את הצמיגים ואמר לו כי לא עשה זאת.

אינני יכול לקבל את גרסת הנאשם, הן בשל סתירות בין עדות הנאשם ועדות בנו והן בשל חוסר הגיונה של גרסה זו.

ראשית, הנאשם העיד כי נסע לתחנת המשטרה יחד עם בנו. הבן העיד כי נסע לתחנת המשטרה לבדו ובהמשך תיקן עצמו וטען כי היה עימו מישהו, אך הוא אינו יודע מי זה היה.

הנאשם העיד כי פנה לבעל מקצוע לבדיקת הצמיגים שנמצאו תקינים. הבן הכחיש כי הצמיגים נבדקו וטען כי בדקתי רק "שמן ומים". מעבר לסתירה שבין הגרסאות, הרי ההגיון מחייב כי אם פנה הנאשם לאדם מקצועי לבדיקת הצמיגים, היה טורח ליטול ממנו אישור כלשהו לקראת פנייתו למשטרה לקבלת רשיונות הרכב בחזרה לידיו. הנאשם לא עשה זאת, ולא הסביר מדוע.

בנו של הנאשם טען כי השוטר שאל אותו אם החליף צמיגים, ונענה במפורש כי הדבר לא נעשה. ההגיון מחייב כי במקרה כזה לא היה מחזיר השוטר את הרשיונות. אין המדובר בבדיקה חוזרת לכאורה בה לא נמצא ליקוי, אלא שלשוטר נאמר במפורש כי הליקוי שמצא לא תוקן. אינני מוצא כל הגיון בכך ששוטר יחזיר את הרשיונות במקרה כזה ויודה בכך למעשה כי הדוח נרשם שלא בהצדקה.

הנאשם טען כי התנהגות השוטר נבעה מנקמנות. הנאשם לא פירט איזו סיבה יש לשוטר להתנקם בו ולא פירט היכרות קודמת ביניהם. הנאשם סיפר אך ורק על דוח נוסף שנרשם כחודשיים מאוחר יותר. ראשית, הנאשם כלל לא הציג דוח זה, אולם מעבר לכך מובן כי אירוע מאוחר יותר לא יכול להיות סיבה לכעס של השוטר על הנאשם במקרה זה.

מכל מקום, אילו אכן היה פועל השוטר מתוך נקמנות כטענת הנאשם, מדוע מצא השוטר לנכון להחזיר את רשיונות הרכב זמן קצר לאחר שניטלו וכאשר נטען בפני
ו במפורש כי הליקוי לא תוקן?

לאור כל הסתירות לעיל בין גרסאות הנאשם ובנו ולאור חוסר ההגיון הפנימי שבטענות הנאשם, אינני יכול לקבל גרסה זו.

אשר על כן, שוכנעתי מעל לכל ספק סביר, כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום ולפיכך, הנני מוצא אותו אשם בביצועה.


ניתנה היום,
5 במרץ 2009, במעמד הנאשם וב"כ המאשימה עו"ד שחאדה.









ב"כ המאשימה
:
הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות.
מגיש הרשעות קודמות. מתקבל ומסומן ת/3.
נוהג משנת 88' לחובתו 29 הרשעות קודמות, מתוכן 3 עבירות דומות ועבירות נוספות של אי תקינות הרכב.
אבקש להטיל על הנאשם קנס הולם.

הנאשם טוען לעונש:
אני חי מאבטחת הכנסה, והשוטר לא צדק.
גזר דין

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 750 ש"ח
או 5 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.
הקנס ישולם ב- 3
תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מתאריך
10.5.09.
הנאשם יפנה למזכירות בשעות הקבלה,
לשם קבלת שוברי תשלום.



זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום,
5 במרץ 2009, במעמד הנאשם וב"כ המאשימה עו"ד שחאדה.


אבישי קאופמן
, שופט








תתע בית משפט שלום 12767/08 מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו נ' אחמד נמירי (פורסם ב-ֽ 05/03/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים