פסקי דין על נסים אסדו | פסקי דין על מעריב הוצאת מודיעין | פסקי דין על אמנון דנקנר | פסקי דין על יואב צור ואח' |

5417/05 א     13/03/2006




א 5417/05 נסים אסדו נ' מעריב הוצאת מודיעין בע"מ, אמנון דנקנר, יואב צור ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים
א
005417/05


לפני
כב' השופט עודד שחם
תאריך:
12/03/2006



בענין:
נסים אסדו





המבקש

נ ג ד


מעריב הוצאת מודיעין בע"מ
אמנון דנקנר
יואב צור
נועם ביטון
דדי מרקוביץ
מיכל פטמן




המשיבים


החלטה

בפני
י בקשה להורות על זימון שופט כעד.

הבקשה היא לזימונו של שופט, אשר טופל בעבר על ידי התובע. עוד מבוקש, כי העדות תושמע בדלתיים סגורות ולא תופיע בפרוטוקול בית המשפט, בשל היבטים הנוגעים לפרטיות העולים ממנה.

ביקשתי את עמדת היועץ המשפטי לממשלה. היועץ המשפטי לממשלה חיווה את דעתו, כי יש מקום לזימונו של שופט מכהן כעד רק במקרים יוצאי דופן, וכי בנסיבות העניין קיים ספק רב אם ראוי לדרוש משופט מכהן למסור עדות, שכן לא ברור כי העדות האמורה חיונית להליך.

דין הבקשה להידחות.

בנסיבות העניין, אין העדות המבוקשת עשויה לשפוך אור על נסיבות המקרה המסויים הנדון בפני
י. הרלוונטיות של העדות האמורה, על פי הטענה, נוגעת למיומנותו של התובע כמטפל, ויכולות האיבחון שלו. ברם, עניינו העיקרי של הפירסום נשוא התביעה אינו ביכולת האיבחון של התובע ככלל, אלא באיבחון במקרה מסויים, אשר אינו קשור לעד האמור, ובמעשים המיוחסים לתובע ביחס לטיפול במקרה נשוא התביעה. במצב זה, אינני סבור כי הבקשה להעדת השופט מעלה רלוונטיות המצדיקה את הפעולה החריגה של העדת שופט, קל וחומר שאינה מלמדת, כי המדובר בעדות שהיא חיונית להליך. למען הסר ספק מובהר, כי כבר הוגשו שני תצהירים מטעם התובע לגבי יכולותיו הטיפוליות, ואף מבחינה זו אין מדובר בעדות חיונית.

אוסיף, בשולי הדברים, כי אפילו הייתי נעתר לבקשה, כי אז היה מקום, בהתאם לכללים שנקבעו בע"א 3202/03 מדינת ישראל נ' יוסף, לקבל את עדותו של השופט בכתב, וזאת בניגוד למבוקש עתה. לבקשה שלא לקבל את העדות בכתב לא צורף תצהיר, אשר יבהיר את טעמיה. זאת ועוד. אין התובע מצביע על כל עיגון חוקי לבקשה לשמוע את הדיון בדלתיים סגורות, ואף שלא לנהל פרוטוקול. על פני הדברים, בקשה זו מנוגדת לדינים המחייבים ניהול פרוטוקול, ואף לדין החוקתי, הקובע כי דיוניו של בית משפט יתנהלו בפומבי (סעיף 3 לחוק יסוד: השפיטה). יוצא, כי גם מבחינה זו אין בידי לקבל את הבקשה.

כאמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום י"ג באדר, תשס"ו (13 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.


עודד שחם
, שופט

















א בית משפט שלום 5417/05 נסים אסדו נ' מעריב הוצאת מודיעין בע"מ, אמנון דנקנר, יואב צור ואח' (פורסם ב-ֽ 13/03/2006)