פסקי דין על ח"כ עזמי בשארה

1087/02 פ     12/11/2003




פ 1087/02 מדינת ישראל נ' ח"כ עזמי בשארה





מדינת ישראל

בעניין:
המאשימה

נגד
ח"כ עזמי בשארה
הנאשם/ים
בשם המאשימה: עו"ד ליאורה חביליו, עו"ד דן אלדד
הנאשמים 2 ו 3: בעצמם וע"י ב"כ חסן ג'אברין, ע"י עו"ד עביר בכר, ע"י עו"ד מרואן דלאל
נוכחים;
החלטה

לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובסיכומים על נספחיהם, אנו קובעים כי הטענות המקדמיות שהועלו על ידי ההגנה, קשורות באופן כזה או אחר לשאלות העובדתיות שמקומן בהליך העיקרי ולא במסגרת הטיעונים המקדמיים.

על כן, אנו קובעים כי אין מקום להיזקק לטענות הנ"ל בשלב מקדמי זה, אלא לאחר שמיעת הראיות בתיק.

נימוקים מפורטים יותר יינתנו, ככל שיידרש, בגוף פסק- הדין שיינתן בהמשך.

ניתנה היום י"ז בחשון, תשס"ד (12 בנובמבר 2003) במעמד הצדדים.
יוסף בן - חמו
שופט

ג'ורג' אזולאי - שופט
ס. נשיא

כתילי תאופיק
נשיא
כתב האישום הוקרא לנאשם, נשאל לתגובתו והשיב:
הסניגור: לגבי כתב האישום, אם כתב האישום חלק גדול ממנו למעשה זה פרשנות של המאשימה, לכן, אם תהיה לנו התייחסות, תהיה לארוע הראשון והשני. לגבי הארוע הראשון בעניין של נאום באום אל פחם, אכן זה היה נאום.
בסעיף 5 אנו מודים.
סעיף 6 אנו כופרים.
סעיף 7 אנו כופרים.
סעיף 8 שהנאשם נשא נאום אכן, אך זה לא תוכנו של הנאום, מוכחש כל מה שכתוב בעניין הנאום עצמו.
הארוע השני סעיף 8 מודים, סעיף 9 בגלל השימוש שלמעשה כאן אנו כופרים בו, אני אסביר למה, כאן יש שימוש משפטי בהגדרת מי ארגון טרוריסטי ומי לא, לכן אנו כופרים בו, כי זו אחת הטענות שלנו.
סעיף 10, כופרים.
סעיף 11, מודים.
סעיף 12, התוכן, אכן היה נאום, אנו מודים בתוכן שהיה כאן.
סעיף 13 כופרים.
אם מדובר בעבירה לפי מניעת פקודת טרור, סעיף 9,10,11 לא רלוונטי, לכן לגבי סעיף 9 יש לנו בעיה בכל ההגדרות.
לגבי כל ההקדמה של כתב האישום, סעיף 1 עד סעיף 4, לפני ההתייחסות לארועים, אנו כופרים בה ומבקשים שהיא תמחק מכתב האישום, כי כאן אין ציון עובדות, כתב האישום הוא לא לנאומים אלא לעובדות, צריכים להביא את העובדות בכתב האישום, הניתוח שלהם יהיה בבית המשפט. אנו מבקשים להוריד אותם מכתב האישום, להשאיר את כתב האישום עם עובדות.

עו"ד חביליו: כתב האישום הוגש לפני שנתיים, זו טענה מקדמית, מדובר בעובדות המהוות חלק מכתב האישום וחלק מהעבירות שעלינו להוכיח אותם, כמובן שאנו נוכיח את כל העובדות.
טענה זו היתה צריכה להיות לפני חודשים רבים.
החלטה
הטענה נדחית.

אנו קובעים את התיק להוכחות לימים 15/1/04 שעה 10.00, ו - 26/2/04 שעה 10.00, ו - 27/2/04 שעה 09.00, ו - 11/3/04 שעה 10.00, ו -12/3/04 שעה 09.00, ו - 25/3/04 שעה 10.00, ו 26/3/04 שעה 09.00.
ניתנה היום י"ז בחשון, תשס"ד (12 בנובמבר 2003) במעמד הצדדים.
יוסף בן - חמו
שופט

ג'ורג' אזולאי - שופט
ס. נשיא

כתילי תאופיק
נשיא
44
בתי המשפט

פ 001087/02
בית משפט השלום נצרת
12/11/2003
תאריך:
כב' הנשיא כתילי תאופיק
כב' ס.הנשיא ג'ורג' אזולאי
כב' השופט בן - חמו

בפני
:








פ בית משפט שלום 1087/02 מדינת ישראל נ' ח"כ עזמי בשארה (פורסם ב-ֽ 12/11/2003)