פסקי דין על גאון חברה לבניין והשעות | פסקי דין על עובדיה גאון | פסקי דין על חי גאון ואח' | פסקי דין על נציגות הבית המשותף ברח' גולדה מאיר 30 חולון ואח'

20925/01 א     25/04/2002




א 20925/01 גאון חברה לבניין והשעות בע"מ, עובדיה גאון, חי גאון ואח' נ' נציגות הבית המשותף ברח' גולדה מאיר 30 חולון ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
020925/01
בש"א 107997/01
בש"א 109350/01

בפני
:
כב' השופט דוד גלדשטין
תאריך:
25/04/02




בעניין:

גאון חברה לבניין והשעות בע"מ
עובדיה גאון

חי גאון

עמי גאון





הנתבעים – המבקשים


נ
ג
ד


נציגות הבית המשותף ברח' גולדה מאיר 30 חולון ואח'





התובעים- המשיבים

החלטה

המבקשים עותרים לעיכוב ההליכים מכח סעיפים 5 ו- 8 לחוק הבוררות, תשכ"ח – 1958.

הבקשה נסמכת על סעיף 19.8 להסכם המכר בין הצדדים אשר קבע כי סכסוכים בגין החוזה יועברו להכרעתו הבלעדית של בורר שימונה על ידי לשכת ארגון הקבלנים במחוז תל אביב.

הבקשה אשר אינה נתמכת בתצהיר, מפנה לתכתובת מספטמבר 2000 ולסכום פגישה מיום 12.9.00 המעלה הסכמות בדבר בחירת שמאי מוסכם.

לטענת המשיבים, לא עמדו בהסכם מיום 12.9.00 וגרמו לסחבת ומנעו פתרון הסכסוך באמצעות שמאי ובורר מוסכם.

תנאי מוקדם לעיכוב הליכים לפי סעיף 5 לחוק, נעוץ בכך שהמבקש יצהיר במפורש על נכונותו לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה. נטל ההוכחה בנושא זה חל על מבקש העיכוב "ועליו להביא ראיה פוזיטיבית כלשהי להוכיח נכונות זו ולא להסתפק בהצעה על כך, שאין לפני בית המשפט ראיה, שהוא סירב לנהל את הבוררות".
(אוטולגי, בוררות דין ונוהל, מהד' שלישית 117).

אשר על כן, בקשה כגון דא חובה היה לתמוך בתצהיר.
(רע"א 254/88 קיבוץ קצרים נ. מורד, פ"ד מב(3) 74).

בנסיבות העניין, לא הוכיחו המבקשים כי היו מוכנים לקיום הבוררות ועמדו על זכותם לעשות כן ולפיכך דין הבקשה להדחות.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 2,000 ₪ בצרוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל ללא קשר לתוצאות ההליך.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום י"ג באייר, תשס"ב (25 באפריל 2002) בהעדר הצדדים.


דוד גלדשטין
, שופט








א בית משפט שלום 20925/01 גאון חברה לבניין והשעות בע"מ, עובדיה גאון, חי גאון ואח' נ' נציגות הבית המשותף ברח' גולדה מאיר 30 חולון ואח' (פורסם ב-ֽ 25/04/2002)