Google

המבקש: - המשיבה:                         מדינת ישראל <#2#>נוכחים:המבקש – אין הופעהב"כ המבקש – עו"ד ג'ברג'ברין – אין הופעה ב"כ המשיבה – מר שמוליק רווה פרוטוקול ב"כהמשיבה:המבקש ובא כוחולא התייצבו.כמו כן

פסקי דין על המבקש: |

10/08 א     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-08-10t09:13:00z
2009-08-23t17:43:00z
2009-08-23t17:43:00z
2
247
1235
ness esg
10
2
1480
11.8122


6 נק'
2



false








138-08-09
20297689
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
416321
0
10/08/2009 09:00    


20698095
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית משפט השלום לתעבורה בחדרה




בפ"מ
138-08-09 גיאבר נ' מדינת ישראל








10
אוגוסט 2009







בפני
כב' השופט מוחמד
מסארווה












המבקש:




                       

עאוני גיאבר





נגד





המשיבה:




                       

מדינת ישראל





<#2#>
נוכחים:
המבקש – אין הופעה
ב"כ המבקש – עו"ד ג'בר
ג'ברין – אין הופעה
ב"כ המשיבה – מר שמוליק רווה


פרוטוקול

ב"כ
המשיבה:
המבקש ובא כוחו
לא התייצבו.
כמו כן, המדובר
בתיק שנפתח בירושלים, והסמכות הינה לבימ"ש זה.

<#3#>
החלטה

זוהי בקשת המבקש, אשר הוגשה לביהמ"ש, לביטול
פסילה מנהלית, שניתנה על ידי קצין 
משטרה ביום
26.7.09 למשך 30 יום.

ביהמ"ש קבע את הדיון בבקשה, על פי הנחיות
סגן הנשיא, שבקשות מסוג זה יישמעו על ידי השופט התורן בימי שני או חמישי, 
והבקשה נקבעה להיום.

ב"כ המבקש הגיש בקשה לדחיית הדיון למחר –
11.8.09, וביהמ"ש דחה את הבקשה.

המבקש ובא כוחו לא התייצבו לדיון הקבוע להיום.

ב"כ המשיבה מבקש למחוק את הבקשה מחוסר סמכות
בימ"ש. המדובר בעבירה אשר בוצעה במחוז שי, אזור ירושלים, וביהמ"ש המוסמך
לדון בעבירה אשר נערך עליה דוח באותו מעמד, הוא ביהמ"ש לתעבורה בירושלים.

כמו כן, טוען ב"כ המשיבה, כי יש למחוק את
הבקשה גם מן הטעם של העדר התייצבות של המבקש ובא כוחו.

אכן, מועד הדיון נקבע להיום, ומתברר כי העבירה
בוצעה במחוז ירושלים, וביהמ"ש המוסמך לדון בבקשה הוא ביהמ"ש לתעבורה בירושלים,
ומכל הטעמים שהועלו לעיל, אני מוחק את הבקשה.

אין צו להוצאות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' אב תשס"ט, 10/08/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































מוחמד מסארווה, שופט




הוקלד על
ידי: קרן אנגל





















מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים