Google

יעקב כץ - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על יעקב כץ | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1221/03 בל     08/09/2004




בל 1221/03 יעקב כץ נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

4




בית הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
ב"ל 1221/03




08/09/2004

השופט: חיים ארמון

בפני




יעקב כץ

בענין
:


התובע






נ
ג
ד





המוסד לביטוח לאומי



הנתבע
ע"י עו"ד אברהים מסארווה









ה
ח
ל
ט
ה


1.
החלטה זו היתה אמורה להינתן על ידי לפני זמן רב, אך לצערי היא ניתנת רק היום. אני מתנצל בפני
הצדדים (ובעיקר בפני
התובע) על העיכוב במתן ההחלטה.

2.
התובע הגיש לנתבע הודעה על פגיעה בעבודה כמתנדב בגין תאונה שארעה לו, לטענתו, ביום 22/1/02, בעת שהתובע מעד בזמן פעילותו כמתנדב בעמותה למען הקשיש בעפולה.

3.
הנתבע דחה את התביעה, במכתבו לתובע מיום 9/10/02, בטענה שלא נמצא כי הארוע של המעידה ביום 22/1/02 - גרם נזק לגופו של התובע. ביום 25/10/02 שב התובע ופנה בכתב אל הנתבע, כדי להשיג על החלטת הנתבע, אך הנתבע הודיע לתובע במכתב מיום 5/11/02 ובמכתב נוסף מיום 17/12/02, כי הנתבע עומד על דעתו שהתביעה נדחתה כדין.


כנגד כך, הגיש התובע את התובענה שבפני
.

4.
במהלך ההתדיינות התברר כי המחלוקת בין הצדדים היא במישור הרפואי בלבד. לפיכך, יש למנות מומחה רפואי מטעם בית הדין ולהפנות אליו שאלות בענין אותה מחלוקת.


5.
אלה העובדות המוסכמות:

א.
התובע, יליד שנת 1931, הוא גימלאי.

ב.
התובע מתנדב בעמותה למען הקשיש בעפולה.

ג.
במסגרת פעילותו ההתנדבותית של התובע הוא עסק בהנחיית פעילות גופנית לקשישים (שיעור התעמלות). בתום ההתעמלות, נהג התובע להדריך את המתעמלים בהרפיה, כשהאור באולם מעומעם.

ד.
באולם שבו התקיים השיעור - יש במה שהיא בגובה כחצי מטר. בחלק מרוחב הבמה יש מדרגה בין רצפת האולם לבין הרצפה, אך בחלקים אחרים של שפת הבמה - אין מדרגה והפרש הגבהים בין הרצפה לבין הבמה הוא במלוא הגובה (כחצי מטר).

ה.
ביום 22/1/02, בתום שיעור ההתעמלות, עלה התובע על הבמה. בזמן זה עומעם האור באולם. התובע תכנן לרדת מהבמה, כשהוא חשב שבמקום שבו הוא עומד לדרוך - יש מדרגה. אולם, התברר שלא היתה שם מדרגה. התובע החל לרדת בכך שהוא הוציא את רגלו הימנית אל מחוץ לבמה והוריד אותה כלפי מטה, במחשבה שהיא תדרוך על המדרגה, אלא שכאמור לעיל - לא היתה שם מדרגה, כך שהרגל המשיכה את דרכה עד הרצפה, בלא שהתובע תכנן זאת. כתוצאה מכך, כל גופו של התובע נחת על הרגל הימנית והתובע נפל. התובע הצליח לקום בקושי, רק בעזרת אחרים שסייעו לו בכך.

6.
התובע לא רצה לפנות לטיפול רפואי באותו מועד. התובע היה מטופל אצל כירופרקט בשל כאבי גב. התובע הראה לכירופרקט את הקרסול הימני והכירופרקט ה
מליץ שהתובע יניח קרח על הקרסול, והביע את דעתו שאין צורך בטיפול רפואי מעמיק יותר. רק לאחר שמצב הקרסול לא הוטב במשך זמן רב, ואף חלה החמרה - הופיעה בצקת - החליט ה
תובע לפנות לטיפול רפואי. התובע הופנה לבדיקות ולדבריו נאמר לו כי הבצקת נובעת מסתימה בכלי דם. האורתופד שהתובע הופנה אליו, המליץ לתובע להשתמש ב"גרב" שהוא "תומך פעיל לגיד אכילס, עם סיליקון".


המומחה

7.
אני ממנה בזה את פרופ' רפאל אדר לשמש מומחה-יועץ רפואי מטעם בית הדין (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת בשאלות הרפואיות השנויות במחלוקת בתיק זה.

8.
המזכירות תעביר למומחה, ביחד עם העתק החלטה זו, גם את המסמכים הבאים או את העתקיהם:
א.
מכתב של ד"ר לאוניד צרבינסקי מיום 14/5/02.
ב.
הפניה מיום 2/5/02 להתייעצות מומחה אורתופד - ת/2 (2 עמודים).
ג.
הפניה מיום 5/12/02 להתייעצות מומחה אורתופד - ת/3.
ד.
מכתבו של ד"ר שמואל ישראל "תוצאות הבדיקה הרפואית" (ללא תאריך) - ת/4.
ה.
מכתבה של ד"ר גילה גאיל טורטן מיום 7/1/03 - ת/5.
ו.
תיקיו של התובע אצל "שרותי בריאות כללית" - נ/1, נ/2.

9.
המומחה מתבקש לעיין בעובדות המקרה ובמסמכים המצורפים, ולהשיב על השאלות הבאות:

(א)
מהי המחלה או מהו הליקוי שמהם סבל התובע בתקופה שלאחר יום 22/1/02 בקרסולו הימני ? (להלן: "הליקוי") ?
(ב)
האם יש קשר סיבתי בין מעידתו של התובע ביום 22/1/02 לבין הליקוי ?
(ג)
אם התשובה לשאלה (ב) לעיל שלילית - מה הגורם לליקוי, ככל שהמומחה יכול לברר ?
(ד)
אם התשובה לשאלה (ב) לעיל חיובית - האם ניתן לאמר שהשפעת העבודה על הליקוי היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים ?
(ה)
אם התשובה לשאלה (ד) לעיל חיובית - מהם אותם גורמים אחרים ?
(ו)
אם התשובה לשאלה (ב) לעיל שלילית והתשובה לשאלה (ד) לעיל חיובית - האם נכון לומר שמעידת התובע ביום 22/1/02 לא גרמה לתובע לנזק פיזיולוגי כלשהו ?




10.
המומחה מתבקש להשיב על השאלות האמורות תוך 30 ימים מיום שהחלטה זו תומצא לו ולהחזיר לבית הדין, ביחד עם תשובותיו, גם את החומר הרפואי המצורף.

11.
התשלום למומחה יבוצע מקופת בית הדין.



ניתנה היום, כ"ב באלול תשס"ד (8 בספטמבר 2004), בהעדר הצדדים.
חיים ארמון
- שופט
ענבל







בל בית דין אזורי לעבודה 1221/03 יעקב כץ נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 08/09/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים