Google

המערערת אסנת מועלם נגד המשיבה מדינת ישראל <#2#>נוכחים:המערערת ובא כוחה עו"ד גיל גבאי ב"כ המשיבה עו"ד נוח בונהפרוטוקול ב"כ הצדדים:אנו  מקבלים את הצעת בית המשפט - המשיבה מדינת ישראל <#2#>נוכחים:המערערת ובא כוחה עו"ד גיל גבאי ב"כ המשיבה עו"ד נוח בונהפרוטוקול ב"כ הצדדים:אנו  מקבלים את הצעת בית המשפט



02/09 א     01/01/2001














לך

law data
law data
1
0
2009-09-02t10:23:00z
2009-09-03t09:53:00z
2009-09-03t09:53:00z
2
311
1558
ness esg
12
3
1866
11.8122


6 נק'
2



false








3145-06-09
15238582
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
1
-1
-1
896
0
0
-1
14
ëåìí
1
425622
0
02/09/2009 11:30    


15599325
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


st1\:*{behavior: }
/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית המשפט המחוזי מרכז




עפ"ג
3145-06-09 מועלם נ' מדינת ישראל








02
ספטמבר 2009










 
לפני
כב' השופט מנחם פינקלשטיין

 
- אב"ד
כב' השופט מאיר יפרח
כב' השופטת ליאורה ברודי









המערערת


אסנת
מועלם





נגד





המשיבה


מדינת
ישראל




<#2#>
נוכחים:
המערערת ובא כוחה עו"ד גיל גבאי
ב"כ המשיבה עו"ד נוח בונה
פרוטוקול

ב"כ הצדדים:
אנו 
מקבלים את הצעת בית המשפט, שלפיה המערערת תופנה
בשנית לממונה על עבודות שירות, 
לבחינה
נוספת של אפשרות ריצוי המאסר בעבודות שירות, בהתחשב במגבלות הבריאותיות.
בנוסף היא תופנה
פעם נוספת לשירות המבחן והתסקיר המשלים יכלול התייחסות לשתי נקודות. ראשית, הערכת
סיכון מעודכנת של המערערת כלפי הילדים הקטינים. שנית, גיבוש תוכנית של"צ,
בהיקף נרחב (וזאת בשים לב לכך שנכון להיום המערערת נמצאה בלתי מתאימה לרצות עבודות
שירות בגלל בעיות בריאותיות).
ב"כ המשיבה
מבקש להדגיש כי הסכמה זו אין בה כדי לחייב אותו לנקוט עמדה כלשהיא בערעור,
והעמדה הסופית
תשקל לאחר קבלת התסקיר המשלים וחוות דעת הממונה.


<#5#>
החלטה

בהסכמת ב"כ הצדדים, שהושגה בהמלצת בית המשפט,
תוך שאנו מדגישים שאין בכך משום קביעת מסמרות ביחס לתוצאות ההליך, אנו מורים לממונה
על עבודות שירות לבחון פעם נוספת את האפשרות שהמערערת תבצע את המאסר בעבודות שירות
שהוטל עליה בעבודה המתאימה למגבלותיה הבריאותיות.

בנוסף, יכין שירות המבחן תסקיר משלים אודות המערערת
ובו התייחסות לשני נושאים:
האחד מידת מסוכנותה של המערערת לקטינים. השני גיבוש
תוכנית של"צ בהיקף נרחב.

נדחה להמשך דיון בערעור ליום 11.11.09 שעה
11:30.

המזכירות תשלח העתק פרו' ישיבת היום לממונה על
עבודות שירות ולשירות המבחן למבוגרים.


<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ג אלול
תשס"ט, 02/09/2009 במעמד ב"כ הצדדים והמערערת.
 


































































































































































































מנחם 
פינקלשטיין, שופט
אב"ד


מאיר
יפרח, שופט


ליאורה
ברודי, שופטת





 

הוקלד על
ידי: אורטל בוקובזה





















מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים