פסקי דין על חייקין (יארוש) פסיה (פשי) | פסקי דין על חייקין שלמה | פסקי דין על חייקין (צור) בילי |

30586/01 א     19/11/2002




א 30586/01 חייקין (יארוש) פסיה (פשי) נ' חייקין שלמה, חייקין (צור) בילי




בעניין:

2



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
030586/01


בפני
:
כב' השופטת מארק – הורנצ'יק דליה
תאריך:
19/11/2002





בעניין:
חייקין (יארוש) פסיה (פשי)





התובעת


נ
ג
ד



1 . חייקין שלמה


2 . חייקין (צור) בילי




הנתבעים

החלטה

התובעת עותרת לחיוב הנתבעת בהוצאותיה ובשכר טרחת עו"ד אשר נאלצה להוציא בגין התביעה דנן לפירוק השיתוף.

בתגובתם, מעלים הנתבעים, ללא תצהיר, את כל טענותיהם אשר פורטו כבר בכתב הגנתם אשר מתמצים בטענה, כי זכאים הם לחצי מהזכויות בדירה נשוא התובענה.

בישיבות מיום 24.12.01 ו- 21.01.02 הבהיר בית המשפט לצדדים, כי עדיף להם, לצורך חסכון בהוצאות, להסכים להגיע לפשרה למכירת הדירה ללא כונס נכסים, ואף הבהיר בשלב מוקדם, כי יינתן צו פירוק שיתוף והחלוקה תהא לפי רישום הזכויות בלשכת רישום מקרקעין.

כלל הוא, כי בעל דין שזכה בתביעתו זכאי לקבלת שיפוי על הוצאותיו שלא יצא שכרו בהפסדו.
תביעה לפירוק שיתוף אינה חריג לכלל זה, והנסיבות המפורטות בתגובה אינן מאיינות את זכות התובעת להפרע בשל הוצאותיה שנגרמו מהתנהגות הנתבעים, וסירובם לסיים העניין ובהסכמה. בעטייה של עמדת הנתבעים נמכרה הדירה באמצעות כונס נכסים, על כל ההוצאות והתוצאות הנובעות מכך. לו קיבלו הנתבעים את הצעת בית המשפט מיום 24.12.01 או את הצעת הפשרה של התובעת – היו נמנעות כל ההוצאות הרבות של הליך כינוס הנכסים.

אשר על כן אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את ההוצאות המפורטות בסעיף 13 לבקשה, בסך של 28,944 ₪
בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום כל הוצאה והוצאה ועד התשלום המלא בפועל.

אין מקום לפסיקת שכר טרחת עו"ד מעבר לסכום שכר הטרחה הכלול בסעיף 13 לבקשה.


ניתנה היום י"ד בכסלו, תשס"ג (19 בנובמבר 2002) בהעדר הצדדים


מארק – הורנצ'יק דליה
, שופטת








א בית משפט שלום 30586/01 חייקין (יארוש) פסיה (פשי) נ' חייקין שלמה, חייקין (צור) בילי (פורסם ב-ֽ 19/11/2002)