פסקי דין על אלי יוסף | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1799/07 בל     17/09/2008




בל 1799/07 אלי יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1




בתי הדין לעבודה


בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת


בל 001799/07
17/09/2008


בפני
: כב' השופטת עידית איצקוביץ

נציג ציבור (עובדים): מר מופיד עותמאן

נציג ציבור (מעבידים): מר דן מיבר

בעניין
:
אלי יוסף



ע"י ב"כ עו"ד
תומר בכר

התובע




-
נ
ג
ד
-



המוסד לביטוח לאומי


ע"י ב"כ עו"ד
ס. קאסם ואח'

הנתבע


החלטה

1.
בהחלטה מ - 27/7/08 קבענו כי ימונה מומחה שיובא לידיעתו כל החומר הרפואי הנוגע לתובע ואשר ישיב על השאלות המצ"ב להחלטה זאת.

2

.
העובדות הדרושות לקבלת חוות הדעת הן בהתאם להחלטה מיום 27/7/08, המצ"ב.


3.
על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים

:


א.
תיק מרכז רפואי כרמל - נ/2.
ב.
תיק שירותי בריאות כללית (כללי ומקצועי) - נ/3.

4.
הננו ממנים את פרופ' אבינועם רכס כמומחה מטעם בית הדין.

5.
כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

6.
עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן

פסק דין
בהתאם.

7.
המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות למומחה וכן להתייחס לבקשה לשאלות ההבהרה, ככל שידרש.

שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

8.
מוצגים שפורטו בסעיף 3 לעיל הוצגו ע"י ב"כ הנתבע על פי בקשתו להזמנת מוצגים, היה ולתובע תהיינה הערות למוצגים, או אם הינו סבור שלא כל המסמכים הוצגו ומעוניין בארכה להצגת מוצגים, עליו להודיע לבית הדין תוך 15 יום מהיום, לאחר מועד זה תשלח החלטה למומחה.

ניתנה היום י"ז באלול, תשס"ח (17 בספטמבר 2008) בהעדר הצדדים.




____________________

_________________

_______________
עידית איצקוביץ
– שופטת


מר מופיד עותמאן

מר דן מיבר


נציג ציבור (עובדים)

נציג ציבור (מעבידים)

מירית
















שאלון למומחה


1.
מהי המחלה שממנה סבל התובע ביום המקרה?

2.
האם לדעתך קיים קשר סיבתי בין האירועים בעבודה ביום כפי שתואר לעיל, לבין האירוע המוחי שפקד את התובע ביום הנ"ל, ומה חלקם של האירועים הללו בבא האירוע?


או שמא -

3.
בשים לב למצבו הבריאותי של התובע, ובמידה ואכן ניתן לקבוע קיומו של קשר סיבתי בין הארועים בעבודה לבין האירוע המוחי, האם ניתן לקבוע כי השפעת הארועים בעבודה על האירוע בו לקה התובע ביום המקרה, היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים?


במידה וההשפעה היתה פחותה בהרבה כאמור לעיל - מהם אותם הגורמים האחרים?












בל בית דין אזורי לעבודה 1799/07 אלי יוסף נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 17/09/2008)