פסקי דין על רחמים אליאספור | פסקי דין על אליאספור חברה קבלנית | פסקי דין על תריסי כהן | פסקי דין על יצחק כהן | פסקי דין על אליעזר כהן |

4534/02 א     18/10/2001




א 4534/02 רחמים אליאספור, אליאספור חברה קבלנית בע"מ נ' תריסי כהן בע"מ, יצחק כהן, אליעזר כהן




בעניין:




בתי המשפט
1
בית משפט השלום ירושלים
א
004534/02


לפני:
כב' השופטת ד"ר מיכל אגמון - גונן
תאריך:
16/01/03



בעניין:
1. רחמים אליאספור

ת.ז.
74913716

2. אליאספור חברה קבלנית בע"מ


ח.פ.
2-056728-51




התובעים

נ ג ד



1. תריסי כהן בע"מ

ח.פ. 511986705
2. יצחק כהן

ת.ז.
53617239
3. אליעזר כהן

ת.ז.
61137404




הנתבעים

פסק דין
חלקי


בפני
י בקשה לדחיית התובענה על הסף מחמת התיישנותה.

המבקשים טוענים כי העילה העומדת ביסוד התובענה היא ביצוע לקוי של עבודות אלומיניום ומסגרות בבניינים אשר נבנו על ידי המשיבים. לטענת המבקשים, מאחר וחלפה תקופת ההתיישנות ממועד קום העילה, דין התביעה להידחות מחמת התיישנות.

לעומת זאת, טוענים המשיבים כי דין הבקשה לכשעצמה להידחות על הסף, וזאת מהטעמים כפי שיפורטו להלן.

המשיבה 2 הינה חברה קבלנית והמשיב 1 הינו מנהלה ובעל מניות בה. במהלך השנים 1990-1992 בנתה המשיבה 2 פרוייקט של שלושה בניינים למגורים בשכונת פסגת זאב בירושלים. לשם ביצוע הפרוייקט התקשרו המשיבים בהסכמים עם קבלני משנה, ביניהם המבקשת 1. המשיבים התקשרו בהסכם עם המבקשים לצורך ביצוע עבודות אלומיניום ומסגרות בבניינים שנבנו במסגרת הפרוייקט.

ביום 20/06/1995 הגישו מספר דיירים בבניינים אשר נבנו במסגרת הפרוייקט האמור, תביעה כספית כנגד המשיבים בת"א 648/95. המשיבים שלחו הודעת צד שלישי לקבלני המשנה שהועסקו על ידם, ביניהם המבקשת 1. דיון זה התנהל בפני
כב' השופטת שידלובסקי-אור בבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר החליטה לדון תחילה בתביעת הדיירים כנגד המשיבים ורק בשלב מאוחר יותר לדון בהודעות לצדדים השלישיים.

ביום 16/07/01 ניתן

פסק דין
חלקי על ידי כב' השופטת שידלובסקי-אור, לפיו חוייבו התובעים בתשלום לדיירים. ביום 18/10/01 נערך דיון בענין ההודעות לצדדים השלישיים, בין היתר כנגד המבקשת 1 וניתן

פסק דין
על ידי כב' השופטת שידלובסקי-אור, לפיו על יסוד הסכמת הצדדים השלישיים, התביעה נגדם תימחק ללא צו להוצאות, והיה ותוגש תובענה בבית משפט מוסמך מבחינת הסמכות העניינית בתוך 6 חודשים, לא תיטען טענת התיישנות.

התביעה בתיק זה הוגשה ביום 18/04/2002. המשיבים הגישו את תביעתם ביום האחרון לתקופה שניתנה להם על ידי בית המשפט המחוזי מבלי שתישמע טענת התיישנות. לפיכך עמדו המשיבים בזמן אשר ניתן להם, ומשכך, מנועים המבקשים (או לפחות המבקשת 1) לטעון טענת התיישנות.

בנוסף לאמור לעיל, טוענים המבקשים בתגובתם לתגובת המשיבים כי המבקשת 1 לא נכחה בדיון שהתנהל בפני
כב' השופטת שידלובסקי-אור, ועל כן אין ההסכמה שהושגה במסגרת ההליך נוגעת אל המבקשת 1. לפיכך, טוענים המבקשים, כי המבקשת 1 אינה מנועה מלטעון טענת התיישנות. כמו כן, טוענים המבקשים כי אין מקום להרמת מסך בעניינינו, ועל כן דין התביעה כנגד המבקשים 2 ו-3 להידחות על הסף.

לענין הרמת המסך, לא מצאתי בכתב התביעה כל עילה לפעול כך. יפים לענייננו דבריו של כב' השופט ד' לוין בע"א 4606/90 תל מר בע"מ נ' איטה מוברמן ואח', פ"ד מו(5), 353,
בעמ' 361:

"
אכן דין הוא, כי בין תאגיד שהוא חברה לבין בעלי מניותיו פרוש מסך, החוצץ בין האישיות המשפטית הנפרדת של התאגיד לבין האישיות המשפטית הטבועה בבעל המניות, ואין לערבב ביניהם.
בתביעה שהיא ביסודותיה נוגעת לתאגיד יהא התאגיד, כאישיות משפטית נפרדת, בעל הדין באותה תובענה ולא בעלי המניות, והוא הדין כאשר יסודות התביעה הם בבעלי המניות באופן ישיר."

לאור האמור לעיל, אני מקבלת את טענת המבקשים 2 ו-3 לענין הרמת המסך. לפיכך אני מורה על דחית התביעה נגד המבקשים 2 ו-3.

עם זאת, המבקשת 1 היתה צד להליך אשר התנהל בפני
כב' השופטת שידלובסקי-אור בבית המשפט המחוזי בירושלים. אם לטענת המבקשת 1, פסק הדין אשר ניתן ביום 18/10/01 אינו מחייב אותה, עליה לפנות בעניין זה לבית המשפט המחוזי בירושלים, הערכאה אשר מוסמכת לפסוק בסוגייה זו. אחרת, מאחר והמבקשת 1 היתה צד להליך ומאחר שלא נאמר אחרת לעניינה, פסק הדין מיום 18/10/01, מחייב אותה.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה לעניין ההתיישנות הנטענת מטעם המבקשת 1.

לאור התוצאה בבקשה, אין צו להוצאות.

הצדדים יגישו תוך 30 ימים מועדים מוסכמים לקדם משפט אשר ייקבע ע"י המנ"ת, לחודשים מרץ-אפריל 2003. כן, יודיעו הצדדים תוך מועד זה האם יש מקום לאחד את הדיון בתיק זה עם ת"א 4535/02.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לנתבעת בת"א 4535/02, וזו תודיע תוך 30 ימים האם היא מסכימה לאיחוד הדיון עם תיק 4534/02 כאמור.

למעקב מנ"ת.








א בית משפט שלום 4534/02 רחמים אליאספור, אליאספור חברה קבלנית בע"מ נ' תריסי כהן בע"מ, יצחק כהן, אליעזר כהן (פורסם ב-ֽ 18/10/2001)