פסקי דין על גיא רוזן | פסקי דין על אהוד רוזן | פסקי דין על כפר הרי"ף | פסקי דין על כפר שיתופי להתיישבות חקלאית | פסקי דין על ואח' |
271/98 עא 03/06/1998
עא 271/98 גיא רוזן, אהוד רוזן נ' כפר הרי"ף, כפר שיתופי להתיישבות חקלאית, בע"מ ואח'
ב
בית המשפט העליון
ע"א 271/98 - ב'
בפני
: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המבקשים
:
1. גיא רוזן
2. אהוד רוזן
נגד
המשיבים
:
1. כפר הרי"ף
, כפר שיתופי להתיישבות חקלאית
בע"מ
2. מינהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
בשם המבקשים: עו"ד ענת שוורץ
בשם המשיב הראשון: עו"ד ירון אילן
החלטה
המועד להפקדת הערבון בתיק זה נקבע בהודעה על קביעת גובה הערבון שנשלחה למבקשים ביום 13.1.98. על פי ההודעה, שהתקבלה במשרד באת כוח המבקשים ביום 15.1.98, היה על המבקשים להפקיד את הערבון תוך שלושים יום. הערבון לא הופקד במועד, ולא הוגשה גם כל בקשה להאריך את המועד להפקדתו.
בתאריך 24.5.98, כשלושה חודשים לאחר שחלף המועד האחרון להפקדת הערבון, הוגשה הבקשה להארכת מועד שבפני
. בבקשה נאמר, שהמבקש הראשון הוא חייל משוחרר, שאין ביכולתו לגייס את סכום הערבון, ואילו המבקש השני נתון בקשים כספיים, "ורק לאחר מאמצים רבים הצליח לקבל את אישור הבנק לקבלת הערבות הבנקאית כנדרש". הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. אין בה פרוט בדבר אותם מאמצים רבים שנעשו, אין בה התייחסות לפרק הזמן שחלף מאז קמה החובה להפקיד את הערבון, אין גם כל הסבר מדוע לא הוגשה בקשה מתאימה להארכת מועד לפני שחלף המועד להפקדת הערבון.
בהגשת הבקשה, באופן בו הוגשה, יש משום זלזול בבית המשפט. נראה, כי מונחת ביסודה איזו הנחה סמויה, כי בית המשפט יאריך את המועד בכל מצב, ולא היא. אמנם המדובר בהארכת מועד שאינה נצרכת להוכחת "טעם מיוחד", אך הסבר מפורט וענייני וסיבה טובה לאחור יש לתת. כל אלה צריכים להיתמך בתצהיר, לביסוס האמור בבקשה. הבקשה שבפני
היא סתמית, כללית ואיננה מנומקת. לפיכך אני מחליטה לדחותה.
פועל יוצא מכך הוא דחיית הערעור על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, מחמת אי הפקדת ערבון.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ח' בסיון תשנ"ח (3.6.98).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98002710.
o04
עא בית המשפט העליון 271/98 גיא רוזן, אהוד רוזן נ' כפר הרי"ף, כפר שיתופי להתיישבות חקלאית, בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 03/06/1998)