פסקי דין על יצחק גולן | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

2176/00 בל     08/05/2003




בל 2176/00 יצחק גולן נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

28



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה - חיפה
בל 002176/00


בפני
:
כב' השופט הראשי - ר. כהן


08/05/03




בעניין:
יצחק גולן



ע"י ב"כ עוה"ד
יונה סירוטה
התובע



- נ ג ד -


המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ עוה"ד
מירב אפרים
הנתבע



החלטה

1.
מינוי מומחה רפואי:




ד"ר משה גולדשר, בית החולים "בני ציון" חיפה
, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.
מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.
תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים כללית - יוליוס בורגר - חיפה.
ב.
חוות דעת רפואית - ד"ר גבריאל רוזן, מומחה למחלות א.א.ג. - 13.05.02.
ג.
חוות דעת רפואית - ד"ר יולי קלר - 06.12.01.
ד.
תוצאות בדיקות מיפוי רעש - בבתי הזיקוק.
ה.
מכתבו של מר יעקב הרשקוביץ, מבצעים - כים-ניר שרותי תעופה בע"מ.
ו.
היתרי עבודה - תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ - 17.05.00; 02.08.00; 26.09.00; 10.10.00; 01.11.00; 02.11.00.
ז.
סיכום דיון - מורל סגל מהנדסים יועצים בע"מ - 10.03.98; 30.03.98.
ח.
מכתבו של מר יעקב שוורצמן- תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ - 02.03.98; 12.03.98.
ט.
תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה - 25.01.98.
י.
תוצאות מדידות עצמות רעש - המוסד לבטיחות ולגיהות - 13.09.99.

3.
העובדות:

א.
התובע יליד שנת 1936.

ב.
התובע עבד בחברת תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ ("החברה"), בשנים 1958 עד 2001.

ג.
התובע החל את עבודתו בחברה כמפעיל תחנת השאיבה "קו לבן". בשנת 1960 הועברו המתקנים וצינורות הדלק לטיפול חברת בתי הזיקוק, ועד שנת 1968 המשיך התובע לעבוד כמפעיל בית השאיבה "קו לבן".

ד.
בשנת 1968 התמנה התובע למנהל הקמת בית שאיבה באשדוד.

ה.
בין השנים 1969 - 1976 חזר התובע לעבוד בבית השאיבה "קו לבן", כסייר.

ו.
הרעש לו נחשף התובע בשנים 1958 - 1976 היה רעש מזיק.

ז.
משנת 1976 ועד יציאתו לחופשת פרישה ביום 15.05.01, הועסק התובע כמפקח על קווי הדלק.

ח.
במסגרת תפקידו כמפקח ביצע התובע סיורים בג'יפ, שהה בסביבת מטוסים ממריאים ונוחתים, ערך סיורי אויר במסוק, ונחשף לרעש של כלים כבדים.


4.
השאלות:

א.
מהי המחלה באוזניו ממנה סובל התובע.

ב.
האם ניתן לקבוע שעבודתו של התובע כמתואר לעיל בסעיף 3, גרמה לו ל"מחלת מקצוע" כמוגדר בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (מחלת מקצוע היא מחלה שנקבעה בתקנות על פי סמכות שר העבודה והרווחה שנקבעה בסעיף 85 לחוק). בחלק ב' לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), התשי"ד-1954, פורטה מחלת המקצוע הנוגעת לענייננו כדלקמן:


שם המחלה


העבודות ותהליכי הייצור

נזק לאוזן הפנימית הנגרם על ידי
עבודה ממושכת בתנאי רעש ממוצע

חשיפה לרעש, שהביא לירידה בכושר
ומשוקלל של לא פחות מ85-דציבל.

השמיעה בתדירויות הדיבור.


אם לא -

ג.
האם ניתן לקבוע שכל אחד מהרעשים להם נחשף התובע, כמתואר לעיל, גרם לו לפגיעה
injury
?


ד.
האם כל פגיעה ופגיעה כמתואר לעיל, גרמה לתובע פגיעה זעירה שלא ניתן להבחין בה, ושאפשר לייחס אותה לזמן מסויים?

ה.
במקרה שכן - ההיתה הפגיעה הנ"ל בעלת אופי בלתי הפיך, כך שבהצטרף אליה פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים?

ו.
במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, האם השפיע מה שאירע בעבודה על הופעת המחלה ובאיזו מידה?

5.
מעקב:


א.
ההחלטה תומצא לצדדים.

ב.
לעיון ביום _____________.



ניתנה היום, 08.05.03, בהעדר הצדדים.



ר. כהן
– שופט ראשי


002176/00בל 710 טלי גולדשטיין






בל בית דין אזורי לעבודה 2176/00 יצחק גולן נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 08/05/2003)