פסקי דין על אשר הלפרן | פסקי דין על מגדלי באך | פסקי דין על יצהר בוקרא | פסקי דין על זאב כץ ואח' |

652/97 א     10/09/2003




א 652/97 אשר הלפרן נ' מגדלי באך בע"מ, יצהר בוקרא, זאב כץ ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
א
000652/97

בש"א 9040/03
בש"א 17756/02
בש"א 8769/03
בפני
:
שופט: אלטוביה מגן
תאריך:
10/09/2003




בעניין
:
אשר הלפרן



על ידי בא כוחו
עו"ד ארז איתן

תובע



נ
ג
ד



1. מגדלי באך בע"מ

2. יצהר בוקרא
3. זאב כץ
4. פ.א. כץ חברה לבניין ופיתוח (1998) בע"מ
5. גבע מהנדסים בע"מ


על ידי באי כוחם
1 . עו'ד טמבור משה

2 . עו"ד רוטמן עזריאל
נתבעים


נוכחים:
בהעדר הצדדים


החלטה

בפני
מספר בקשות שהגישו הצדדים בקשר
עם התובענה העיקרית. לאחר שקראתי את הבקשות ודנתי בהם אין לי אלא להסכים עם דבריו של
כב' השופט המנוח שלו אשר היה אחד המותבים בתיק זה, כי הצדדים עושים בתיק כל שניתן על מנת לסרבל את הדיון בו ולהכביד על מלאכתו של בית המשפט, במקום לנסות להתיר
את סבך המחלוקות שביניהם.

עיינתי
ולמדתי את הבקשות כמו גם את פרטיכל בית המשפט ככל שהוא מצוי בתיק
בנוגע לכל הדיונים שהיו בו עד היום לרבות הדיונים בנוגע לבקשות קודמות שהוגשו בו מאז הגשת התביעה בשנת 97 והנני מחליט כדלקמן:

בקשר עם בש"א 9040/03 שעיקרה בקשת גבע מהנדסים בע"מ (הנתבעת 5) לסלוק התביעה על הסף כנגדה בהעדר יריבות בינה לבין התובע הלפרין
- בקשה דומה אם לא זהה הוגשה ונדחתה על ידי בית משפט זה על ידי כב' השופט שטרסנוב, אף הוא מותב קודם בתיק,
בבש"א 17555/01 בהחלטתו מיום 14.11.2001. אין מקום לדון מחדש בבקשה
זו. שאלת היריבות שבין התובע ובין נתבעת
5 תתברר ותוכרע במסגרת ההכרעה בתביעה העיקרית לגופה. בקשה זו נדחית.

בבש"א 17756/02
מבקש יצחק בוקרא (הנתבע 2 ) למוחקו על הסף מכתב התביעה. אף נושא זה נדון בעבר על ידי בית משפט זה כאשר התובע ביקש למחוק הנתבע 2 ולצרפו כתובע בד בבד עם בקשה לתיקון כתב התביעה. בית המשפט
דחה את בקשתו של התובע בבש"א 35802/99 בהחלטה מיום 19.5.99. בבקשה זו שבפני
נסמך הנתבע 2 על אותה בקשה. אין
בהסתמכות זו ממש. נהפוך הוא, שעה שלא תוקן כתב התביעה הרי שבנוסחו דהיום הוא מגלה לכאורה עילת תביעה כנגד הנתבע 2 ודי בכך כדי לדחות את הבקשה. דינה של בקשה
זו להדחות
אף היא.

בבש"א 8769/03
מבקשים זאב כץ וזאב כץ חברה לבניין ופיתוח בע"מ (הנתבעים 3ו-4), להורות לתובע שלא לעלות טענות שאינן כלולות בסעיף 58 לכתב התביעה ולא להציג ראיות בקשר עם טענות החורגות ממסגרת סעיף זה.
הבקשה ברובה דנה בטענות לגופה של התובענה. בכל הכבוד המקום להעלאת טענות אילו הרי הוא בשלב הסיכומים. לא מצאתי בבקשה זו בקשה לסעד אופרטיבי. הבקשה ברובה,
אף שהיא מפרטת במידת מה את שהתרחש מאז הגשת כתב התביעה, הרי היא כוללנית ביותר ומתייחסת לטענות, ראיות וסעדים באשר הם מבלי להצביע מה
הטענה או הראיה שהמבקשים מתנגדים לה למעשה. במהלך שלב ההוכחות, אשר כבר
החל, ברור הוא כי יוכלו הנתבעים לרבות המבקשים להתנגד לטענה או ראיה
ספציפית וקונקרטית שתועלה, אם זו תהווה לטעמם שינוי חזית של התובע. אין מקום לדיון תאורטי בענין זה. אני דוחה בקשה
זו.

הנתבעים חוזרים ומזכירים כי בית משפט זה לא אישר את היות תביעת התובע – תביעה נגזרת בשם הנתבעת 1 היא חברת מגדלי באך בע"מ
. הנתבעים מניחים בבקשות שבפני
כמו גם בטעון בעל פה כי בקשת התובע בענין זה בבש"א 58312/99 מיום 28.9.99, נדחתה. בדיון שבפני
התובע חזר
וטען כי שאלה זו
לא הוכרעה.

לאחר שעיינתי בפרטיכלי הדיונים המצויים בתיק , לא מצאתי ממצא חיובי בעניין זה , דהיינו כי ניתנה החלטה הדוחה או מקבלת את הבקשה. כן לא מצאתי
את תגובות המשיבים, הנתבעים, לבקשה והטעם לכך נעוץ ככל הנראה בהחלטתו של כב' השופט סטרשנוב מיום 3.1.2000 כדלקמן:

"בשלב זה לא אדון בבש"א 58312/99 והצדדים שכנגד אינם מחויבים להגיב לבקשה עד להחלטה אחרת"

סבור אני כי הכרעה בשאלת התביעה הנגזרת היא חיונית
בשלב זה לצורך ניהול התובענה ולהכרעה לגופה. אשר על כן המשיבים בבש"א 58312/99 יגיבו לבקשה בתוך
20 יום מהיום. זכות תגובה לבקשה בתוך 10 ימים נוספים.

עו"ד טמבור הזכיר בתזכורת בפני
בקשה לזימון עדים שלא נדונה. הבקשה היחידה שבתיק
בענין זה מהעת האחרונה הוא בקשתו לזימון העד
דב הלפרין. נעתרתי לבקשה עוד ביום 10.8.03 והודעה על כך הועברה לפי רישומי המזכירות ביום 11.8.03. בפקסימיליה לידי ב"כ הצדדים.

המועדים הקבועים להוכחות בתיק ישארו על כנם והצדדים יעשו כל שבידם לקיים מועדים אילו.

שאלת פסיקת ההוצאות בקשר עם בקשות אילו תידון בכפיפה אחת
עם מכלול פסיקת ההוצאות בעת ההכרעה בתביעה
העיקרית.

התיק יעולה לתזכורת פנימית ביום 17.10.03.

ניתנה היום י"ג באלול, תשס"ג (10 בספטמבר 2003) שלא
במעמד הצדדים
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

מותר לפרסום 7 ימים מיום משלוח ההחלטה לב"כ הצדדים.

אלטוביה מגן
, שופט




000652/97א
052 אלטוביה מגן







א בית משפט מחוזי 652/97 אשר הלפרן נ' מגדלי באך בע"מ, יצהר בוקרא, זאב כץ ואח' (פורסם ב-ֽ 10/09/2003)