פסקי דין על גיורא ניר | פסקי דין על אילן אברמוב | פסקי דין על מוניר רושרוש |

12322-01/09 א     08/02/2009




א 12322-01/09 גיורא ניר נ' אילן אברמוב, מוניר רושרוש








בית משפט השלום בחיפה

ת"א 12322-01-09 ניר נ' אברמוב ואח'



08 פברואר 2009




בקשה מס' 1

בפני

כב' השופטת
כאמלה ג'דעון

מבקש

1
.
גיורא ניר



נגד

משיבים

1. אילן אברמוב
2. מוניר רושרוש



החלטה



1.
בפני
י בקשה למתן צו עשה זמני המורה על שחרור הרכב מסוג פיג'ו 607 מ.ר 33-607-57 ( להלן "הרכב" ) אשר נתפס במסגרת הליכי הוצל"פ הננקטים על ידי משיב מס' 1 כנגד משיב מס' 2 בתיק הוצל"פ מס' 02-36536-05-0, והחזרתו לידי המבקש.



הרכב רשום על שם המבקש במשרד הרישוי, אם כי ביום התפיסה הוא היה בחזקתו ובשימושו של משיב מס' 2 ( להלן "מר רושרוש" )

3.
לאחר ששמעתי את חקירות הצדדים, ועיינתי בחומר הראיות שהוגש בפני
י, הגעתי לידי מסקנה כי יש דין הבקשה להתקבל.

המבקש המנהל חברה להשקעות לא הכחיש את העובדה כי מר רושרוש מסייע לו בקידום עסקיו, וכי הרכב נמצא בחזקתו ובשימושו של מר רושרוש לעיתים קרובות, כמו גם בחזקתם של עובדים אחרים מטעמו לעיתים אחרות.

עם זאת, הציג המבקש מסמכים כבדי משקל התומכים בטענת הבעלות על הרכב המועלית על ידו. בין היתר הגיש המבקש אישור על נטילת הלוואה בסך של 140,000 ש"ח מבנק לאומי יום לפני רכישת הרכב על ידו, ואשר שימשה אותו למימון רכישת הרכב הנ"ל לטענתו. עוד הגיש המבקש עותק מרישיון הרכב המעידה על רישום הבעלות ברכב על שמו יום לאחר נטילת ההלוואה הנ"ל. בנוסף הגיש המבקש אישור שהרכב משועבד לטובת בנק לאומי להבטחת החזר ההלוואה הנ"ל, וכן טבלת סילוקין המלמדת על תשלומי ההלוואה הנפרעים מדי חודש בחודשו מחשבונו. כמו כן הציג המבקש פוליסת ביטוח של הרכב הערוכה על שמו.

4.
למותר לציין כי שאלת הבעלות ברכב תוכרע בסופו של יום בהתבסס על העדויות והראיות שיובאו בפני
בית המשפט במסגרת הדיון בתביעה העיקרית שהוגשה על ידי המבקש ( למתן

פסק דין
הצהרתי על הבעלות ברכב ), אולם בשלב הזה של הדיון בסעד הזמני, די בראיות שהובאו על ידי המבקש בכדי לסתור לכאורה את "חזקת" הבעלות המעוגנת בסעיף 28 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, ובכדי להצביע על סיכויי הצלחה טובים בתביעה.

5.
על כן במאזן השיקולים העומדים בפני
י, כאשר בידי המבקש ראיות מהימנות לכאורה הסותרות את "חזקת הבעלות" ברכב לטובת מר רושרוש -
כפי שנטען על ידי משיב מס' 1 במטרה להיפרע ממנו את חובותיו -, נוטה המאזן לטובת שחרור הרכב לידיו של המבקש תוך מתן בטחונות מתאימים מפני היעלמותו, אובדנו, או גרימת כל נזק בו.

6.
אשר על כן, הנני מורה על שחרור הרכב והחזרתו לידיו הנאמנות של המבקש וזאת עד למתן

פסק דין
בתובענה, בתנאים כדלקמן:


המבקש יפקיד בקופת בית המשפט ערבות בנקאית אוטונומית ובלתי מוגבלת בזמן, בסך של 20,000 ש"ח, וכן ערבות צד ג' בסכום דומה, להבטחת קיום התנאים שפורטו לעיל, וכן להבטחת כל נזק אחר שעלול להיגרם למשיב מס' 1 כתוצאה ממתן הצו.

7.
משיב מס' 1 ישלם למבקש הוצאות הבקשה בסך של 1,500 ש"ח בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום,
י"ד שבט תשס"ט, 08 פברואר 2009, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 12322-01/09 גיורא ניר נ' אילן אברמוב, מוניר רושרוש (פורסם ב-ֽ 08/02/2009)