פסקי דין על מוחמד דיאב | פסקי דין על יוסף דיאב

3396-01/09 א     21/10/2009




א 3396-01/09 מוחמד דיאב נ' יוסף דיאב










בית משפט השלום בנצרת




21 אוקטובר 2009

ת"א 3396-01-09 דיאב נ' דיאב ואח'





בפני

כב' השופט
ערפאת טאהא


התובע
מוחמד דיאב



נגד


הנתבעים

1. יוסף דיאב
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י שמגר חב' לניהול תביעות




החלטה


לפני בקשה לתשלום תכוף.

1.
התובע, יליד 8.10.1986, נפגע ביום 25.12.07 בתאונת דרכים, עת הרכב בו נסע התנגש בעץ. ממקום התאונה פונה התובע לבי"ח רמב"ם בחיפה, שם הוא אושפז למשך שמונה ימים. במהלך אשפוזו אובחן כי הוא סובל, בין היתר, משבר בסקרום מימין, שבר בזיז רוחבי של חוליה
l2
, וקונטוזיה ריאתית משמאל. בעקבות השברים שאובחנו עבר התובע ניתוח במהלכו בוצע קיבוע של הסקרום בעזרת שני ברגים.


בתום ימי האשפוז שוחרר התובע עם המלצה להסעה באמצעות אמבולנס, איסור דריכה על רגל ימין, המשך טיפול תרופתי קבוע, שטיפת פצע הניתוח עם מים וסבון באופן יום יומי, וחופש מחלה עד מועד הביקורת הבאה.

2.
בהמשך טופל התובע במרפאות אורטופדיות של בי"ח רמב"ם ובקופת חולים, ואושרה לו תקופת אי כושר למשך כארבעה חודשים.

3.
התובע הגיש למוסד לביטוח לאומי תביעה לנכות כללית, ובעקבות כך נבדק על ידי וועדה רפואית, אשר קבעה לו דרגת אי כושר ממועד התאונה ועד 31.8.08, דהיינו לתקופה של 8 חודשים. בגין תקופה זו שולמה לתובע קצבת נכות כללית בסך 10,500 ₪.

4.
מתלושי שכר שצירף לבקשה עולה, כי עובר לאירוע התאונה עבד התובע בשיפוצים אצל כנעאן ח'אלד, והשתכר סכום של כ-4,700 ₪ לחודש, לאחר ניכוי מס הכנסה. סכום זה משוערך להיום (הפרשי הצמדה בלבד) עומד על סך 5,065 ₪.

5.
בגין שמונה חודשי אי כושר נגרם לתובע הפסד שכר בסך 40,520 ₪.

6.
לבקשה צירף התובע קבלות בגין הסעה באמבולנס מביתו לביה"ח ובחזרה בסך 1,200 ₪, וכן קבלות בגין ביקורים אצל רופאים מומחים ורכישת תרופות בסך 213 ₪, ובסה"כ 1,413 ₪.

7.
מכל האמור עולה, כי עקב התאונה נגרמו לתובע הפסדי שכר בתקופת אי הכושר והוצאות רפואיות בסכום של 41,933 ₪.

8.
כפי שניתן להיווכח, שכרו של התובע ערב התאונה לא היה גבוה, הוא שימש אותו לצורך מחייתו ולצורך תשלום ההוצאות השוטפות הכרוכות בניהול משק הבית. יתרה מכך, בעקבות התאונה גדלו הוצאותיו של התובע עקב הצורך ברכישת תרופות, השתתפות בעלות הביקורים אצל רופאים מומחים ונסיעות לצורך קבלת טיפולים רפואיים.


בנסיבות אלה, בייחוד כאשר מדובר בשכר נמוך שבקושי כיסה את הוצאות המחיה השוטפות, אין כל סיבה שלא לפסוק לתובע תשלום תכוף בגובה הפסד השכר שנגרם לו בתקופת אי הכושר.

9.
בבקשתו טען התובע, כי יש לפסוק לו תשלום תכוף בסכום של 3,000 ₪ לחודש בגין הוצאות סיעוד ועזרה. אין בידי לקבל טענה זו. לא נטען ולא הוכח, כי התובע קיבל עזרה בשכר. ככל הנראה, העזרה שקיבל התובע בעקבות התאונה ניתנה לו בחינם על ידי קרובי משפחתו. אמנם עזרה זו הינה ברת פיצוי, אך אין זה ראוי לפסוק תשלום תכוף בגין עזרת בני המשפחה שניתנה בחינם. לא לכך יועד התשלום התכוף. הפיצוי בגין עזרת בני המשפחה ייפסק במסגרת הדיון בתביעה העיקרית.

10.
לסיכום, התובע זכאי לתשלום תכוף בסך 41,933 ₪. מסכום זה יש לנכות סך של 10,500 ₪ שקיבל בגין קצבת נכות כללית ואת הסך של 4,000 ₪ ששולם כתשלום תכוף, והיתרה לפיצוי תעמוד על סך 27,433 ₪.

11.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומחייב את המשיבים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סכום של 27,433 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 11% + מע"מ.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו מועד ועד התשלום המלא בפועל.


ניתנה היום,
ג' חשון תש"ע, 21 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.













א בית משפט שלום 3396-01/09 מוחמד דיאב נ' יוסף דיאב (פורסם ב-ֽ 21/10/2009)