פסקי דין על ישרס חברה להשקעות | פסקי דין על מועדון נווה-אביב (כפר שמריהו) | פסקי דין על עם-דוד שירה | פסקי דין על עם-דוד אלי | פסקי דין על בן-עמי מיכאל ואח' |

52/97 א     21/12/2003




א 52/97 ישרס חברה להשקעות בע"מ, מועדון נווה-אביב (כפר שמריהו) בע"מ נ' עם-דוד שירה, עם-דוד אלי, בן-עמי מיכאל ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
א
000052/97


בפני
:
כב' השופטת גדות שרה
תאריך:
21/12/2003




בעניין
:

1 . ישרס חברה להשקעות בע"מ


2 . מועדון נווה-אביב (כפר שמריהו) בע"מ


ע"י ב"כ עו"ד
צייגר מאיר

התובעים

נ
ג
ד



1 . עם-דוד שירה


2 . עם-דוד אלי

3 . בן-עמי מיכאל

4 . בן-עמי בלהה


ע"י ב"כ עו"ד
רובינטשיין מנחם

הנתבעים



החלטה

1.
זוהי בקשה שהגישו הנתבעים לפסילת חלקים בתצהיר החדש שהגיש מר שמעון בוקסבאום.

העובדות
2.
תביעה זו הוגשה בשנת 1997 והובאה לדיון בפני
לראשונה ביום 22.10.03.

3.
בס' 7 להחלטה מאותו יום (22.10.03) נקבע כי עו"ד צייגר רשאי "לתקן את תצהיר עדותו הראשית של מר בוקסבאום רק באופן טכני, היינו, הפניות מדוייקות יותר ומסודרות יותר, אם ירצה בכך, למוצגים."

עפ"י החלטה זו כל שרשאי ב"כ התובעות הוא לערוך את התצהיר הקיים באופן ברור בנושא הפנייה למוצגים.
4.
תצהיר עדותו הראשית של מר בוקסבאום הינו התצהיר מיום 24.2.98 והוא תצהיר עדות ראשית היחיד שהוגש מטעם מר בוקסבאום.

כך גם הצהיר עו"ד צייגר בעמ' 14 לפרוטוקול:
"בפני
ביהמ"ש מצוי רק תצהיר עדות ראשית אחד של מר בוקסבאום.
(ההדגשה אינה במקור - ש.ג.)

5.
עפ"י החלטתי הנ"ל הגישו התובעות תצהיר עדות ראשית מתוקן, חתום ע"י מר שמעון בוקסבאום, מיום 10.12.03.

6.
הנתבעים סברו כי התצהיר החדש חורג מההרשאה שנתנה לתובעות ומשום כך יש לפסול את התצהיר.

דיון
7.
עיון בסעיפים 1-16 לבקשת הנתבעים והשוואת התצהיר המקורי עם התצהיר החדש של מר בוקסבאום מעיד כי טיעוני הנתבעים נכונים ומדוייקים.

כל התוספות והשינויים המפורטים בבקשת הנתבעים אכן מופיעים בתצהיר החדש ואלה חורגים מההרשאה שניתנה לתובעת.

אי לכך יגישו התובעות תצהיר חדש (שלישי) ללא תוספות ו/או שינויים תוך הפניות למוצגים.

8.
ב"כ התובעות טוען כי קיים בתיק תצהיר נוסף של מר בוקסבאום שהוגש בבש"א 30808/99.

לטענתו, התצהיר החדש כולל עובדות וחלקים המופיעים בתצהיר המצוי בבש"א זו ומשום כך אין מדובר בתצהיר חדש ומפתיע.

עוד טוען ב"כ התובעות כי עקב טעות הוגש לשופט סטרשנוב תצהיר קודם משנת 1998 ולא צורף גם התצהיר משנת 1999 (זה המצוי בבש"א 30808/99).


דין טענה זו להידחות.

ראשית - עו"ד צייגר עצמו הצהיר ביום 22.10.03 כי בתיק מצוי רק תצהיר עדות ראשית אחת של מר בוקסבאום ואין ספק כי תצהיר עדות ראשית הוא התצהיר משנת 1998.

התצהיר משנת 1999 הוא תצהיר שצורף לבקשה לתיקון כתב תביעה (בש"א 30808/99) ואין הוא תצהיר עדות ראשית.


זאת ועוד - אילו אכן חלה טעות וב"כ התובעות ביקש לצרף תצהיר עדות ראשית נוסף היה עליו לעשות כן בבקשה שאליה מצורף תצהיר המפרט את הטעות הנטענת.


דבר זה לא נעשה והצהרת עו"ד צייגר בעניין תצהיר עדות ראשית אחד, כפי שפורט לעיל, מעידה על עובדות הפוכות.


משום כך לא היו התובעות רשאיות לחרוג מהחלטתי מיום 22.10.03 ולחרוג מהתצהיר הראשון של מר בוקסבאום וכל תוספת ו/או שינוי, דינם להימחק.

9.
בס' 15 לתצהיר מצרף מר בוקסבאום מוצגים וגם זאת תוך חריגה מהתצהיר המקורי.

אי לכך גם דין סעיף 15 לתצהיר החדש להימחק.

10.
אשר על כן אני מקבלת את בקשת הנתבעים, התובעות יגישו תצהיר חדש של מר בוקסבאום, זהה לתצהיר הראשון, למעט הפניות למוצגים.

התצהיר יוגש תוך 10 ימים.

11.
בתיק מצויה בקשה של הנתבעים למתן צו עיון במסמכים אשר הוגשה ביום 8.12.03.
המזכירות תפתח בש"א לבקשה זו ותשלח עותק מהבקשה לתובעות. התובעות מתבקשות להגיב לבקשה זו תוך 7 ימים.

12.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו, תשס"ד (21 בדצמבר 2003), בהעדר הצדדים.



גדות שרה
, שופטת










א בית משפט מחוזי 52/97 ישרס חברה להשקעות בע"מ, מועדון נווה-אביב (כפר שמריהו) בע"מ נ' עם-דוד שירה, עם-דוד אלי, בן-עמי מיכאל ואח' (פורסם ב-ֽ 21/12/2003)