Google

מועצה מקומית יקנעם - עלית - ולדימיר סקריפניוק

פסקי דין על מועצה מקומית יקנעם - עלית | פסקי דין על ולדימיר סקריפניוק

713717/07 תאמ     28/10/2009




תאמ 713717/07 מועצה מקומית יקנעם - עלית נ' ולדימיר סקריפניוק










בית משפט השלום בחיפה




28 אוקטובר 2009

תא"מ 713717-07 מועצה מקומית יקנעם - עלית
(חו נ' סקריפניוק





בפני

כב' השופט
אהרון
שדה

תובעים

1.

מועצה מקומית יקנעם - עלית
(חו


נגד

נתבעים

1. ולדימיר סקריפניוק





החלטה

לפני שאקבע לדיון את הבקשה (המפתיעה) לביטול
חלק מההסכמה שהוקראה במעמד הצדדים לפרוטוקול וסיימה את התיק ,דבר שעלול לעלות ביוקר למי מהם,היות ומצד אחד היה הנתבע-המבקש באולם בעת הקראת ההסכמה ומאידך לא היה נוכח בא כוחו ולא ברור מה סוכם בחוץ והיות ואולי כדאי לצדדים לקנות סיכון מסוים גם בעניין זה,ראיתי לנכון להציע הצעה (הצעה בלבד ולא הבעת דעה או קביעה כל שהיא) כדלקמן:

פסיקת ההוצאות תישאר על כנה.
כל עוד יעמוד הנתבע בתשלומים שנקבעו בפסק הדין לא יחולו הפרשי ההצמדה והריבית ואלו יצטרפו רק לסכומים ויתרות חוב שלא ישולמו על ידי הנתבע במועדים/תשלומים שסוכמו. כדי למנוע בעיות פרשנות והיות ולא נקבע מועד בחודש בו יחלו התשלומים,יבחר הנתבע מועד בחודש ואח"כ ישלם באותו מועד מדי חודש בחודשו כאשר איחור של עד 10 ימים לא יחשב להפרת ההסכם או אי תשלום פסק הדין.

מדובר בהצעה בלבד והצדדים אינם חייבים לקבלה,צד שמתנגד יודיע על כך במפורש תוך 10 ימים
ואח"כ תינתן החלטה בעניין הגשת תצהירים לצורך בקשה זו. תשומת לב הצדדים ובאי כוחם לכך שספק אם אאפשר לעבור על חוקי האתיקה ולשמוע עדויות של ב"כ
הצדדים כשהם במקביל מייצגים בתיק עצמו,יש לקוות שהדברים לא יגיעו לכדי כך.

הרעיון שלפני פניה נוספת לביהמ"ש ידברו ב"כ הצדדים ביניהם ויגיעו להסכמה אינו נראה כרעיון גרוע.

במידה ותוך 10 ימים לא תתקבל הודעה אחרת מהצדדים,הם יחשבו כמסכימים להצעה ואז החלטה זו תהפוך להיות חלק מפסק הדין שניתן ביום 16.9.09 ותתקן אותו בהתאם.

אין צורך במועד עיון.

ניתנה היום,
י' חשון תש"ע, 28 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.















תאמ בית משפט שלום 713717/07 מועצה מקומית יקנעם - עלית נ' ולדימיר סקריפניוק (פורסם ב-ֽ 28/10/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים