Google

יעקב יהב - יעקב צור אל, אברהם שריזלי

פסקי דין על יעקב יהב | פסקי דין על יעקב צור אל | פסקי דין על אברהם שריזלי |

453-05/09 תק     07/11/2009




תק 453-05/09 יעקב יהב נ' יעקב צור אל, אברהם שריזלי








בית משפט לתביעות קטנות ברמלה



07 נובמבר 2009

ת"ק 453-05-09 יהב נ' צור אל ואח'






בפני

כב' השופט
זכריה ימיני


תובעים

1
.
יעקב יהב


נגד


נתבעים

1. יעקב צור אל
2. אברהם שריזלי




פסק דין


השאלות העומדות לדיון הן:
1)
האם אחראים הנתבעים לקרות התאונה מיום 7.1.09 בה נפגע רכבו של התובע? אם כן;
2)
מהו סכום הפיצוי שעל הנתבעים לשלם לתובע?
בעלי הדין וכלי הרכב:
בכל זמן הרלוונטי לתביעה:
1)
התובע היה הבעלים והנהג של רכב פרטי מסוג טויוטה קורולה מ.ר. 4664135 (להלן-"הטויוטה");
2)
הנתבע 1 נהג במשאית מסוג איווקו מ.ר. 1072663 (להלן-"המשאית") בהיתר מאת הנתבע 2;
3)
הנתבעת 2 היה בעל הזכויות במשאית, והתיר לתנתבע 1 לנהוג במשאית.
טענת התובע:

לטענת התובע, ביום 7.1.09 שעה 18:30 נהג התובע בטויוטה ברחוב עמק האלה העיר מודיעין בנתיב הימני. לפתע הגיח מולו הנתבע 1 שעה שנהג במשאית. הנתבע 1 סטה מנתיב נסיעתו לכיוונו של התובע, פגע בצידו השמאלי של הרכב וגרם לו נזק.
ע"פ דו"ח מחלקת התביעות של חברת הביטוח "הראל", אותה צירף התובע לכתב תביעתו, התובע קיבל תגמולי ביטוח מאת המבטח שלו, אך הוא תובע את דמי ההשתתפות העצמית בהם נשא בסך 1,238 ₪.

טענות הנתבעים:
לטענת הנתבע 1,
בכל מהלך נסיעתו לא נוצר כל מגע בינו לבין רכבו של התובע. יתרה מזו, אין כל סימני פגיעה ברכבו התואמים לגרסת התובע.
דיון ומסקנות:
במהלך הדיון העיד התובע. לגרסתו, הנתבע 1 חתך אותו והתיישר, כפי שהעיד בעדותו:
"הוא חתך אותי והתיישר, בחלק שהוא התיישר הוא התחיל לפגוע מהדלת המראה והכנף"


לאחר מכן המשיך הנתבע 1 בנסיעתו, על אף איתותיו של התובע לעצור. התובע התקשר למשטרה ובמקביל המשיך לנסוע אחרי הנתבע 1 עד שהמשטרה עצרה אותו.

לאחר מכן, העיד הנתבע 1, לגרסתו נסע בנתיב השמאלי ואילו התובע נסע בנתיב הימני. הנתבע 1 הבהב לתובע בכדי שיפנה את הנתיב.

כעולה מנספחי כתב התביעה הרי שאין חולק כי צידו השמאלי של רכבו של התובע נפגעו, מכאן מסתברת המסקנה כי התובע היה זה בצד ימין והנתבע 1 בצד שמאל. טוען התובע שבמשאית אין כל פגיעה. אך כאשר רואים בתמונות הנזק את הנזק שנגרם לטויוטה, ייתכן בהחלט שלא ייגרם נזק למשאית, שכן הפגיעה בטויוטה לא בהכרח תשאיר סימנים במשאית, עקב יחסי הגודל השונים ביניהם, והמתכות ממנה עשויים שני כלי הרכב.

התובע תבע את הסך 1,000 ₪ עבור עגמת נפש וביטול זמן, אך לא הוכיח נזק זה.

סוף דבר:
לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע כדלקמן:
1)
את הסך 1,238 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה (3.5.09) ועד ליום התשלום בפועל;
2)
את הוצאות המשפט בסך 250 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום,
כ' חשון תש"ע, 07 נובמבר 2009 (מוצאי שבת), בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 453-05/09 יעקב יהב נ' יעקב צור אל, אברהם שריזלי (פורסם ב-ֽ 07/11/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים