פסקי דין על אייל בניאן | פסקי דין על איציק תורג'מן | פסקי דין על יעקב ליבלזון

169664/09 א     11/11/2009




א 169664/09 אייל בניאן, איציק תורג'מן נ' יעקב ליבלזון










בית משפט השלום בתל אביב - יפו




11 נובמבר 2009

ת"א 169664-09 בניאן ואח' נ' ליבלזון



בקשה מספר 7

לפני
כבוד השופטת
מיכל ברק נבו


התובעים

1
.
אייל בניאן
2. איציק תורג'מן


נגד


הנתבע

יעקב ליבלזון


החלטה


לפני בקשה לתיקון כתב התביעה שהגישו התובעים, לצירוף נזקים אשר התגלו להם לאחר הגשת כתב התביעה.

לפני שאדון בבקשה לגופה, אציין כי בניגוד לאמור ב"התייחסות לתשובת התובע לתגובת הנתבע לבקשה לתיקון כתב התביעה" (שהגיש הנתבע מבלי לקבל רשות בית המשפט לכך), תשובת התובע אשר הוגשה בתגובה לבקשה, הוגשה בהתאם להחלטתי מיום 13.10.09. יתרה מכך: התובעים לא זקוקים לרשות מבית המשפט לשם הגשת תשובה לתגובה; זכות זו מוקנית לצד המגיש בקשה בהתאם לתקנה 241 (ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

לעניין הבקשה לתיקון כתב התביעה
: לאחר עיון בבקשה, בתגובה, בתשובה לתגובה וכן, לפנים משורת הדין, בהתייחסות לתשובת התובע אשר הגיש הנתבע, אני מגיעה למסקנה כי יש לקבל את הבקשה.
עיון בתגובת הנתבע ובהתייחסותו לתשובת התובע, מעלה כי אין אף לא טעם אחד מוצדק לפיו יש לדחות את הבקשה לתיקון כתב התביעה.
כל הטענות אשר מעלה הנתבע מקומן במהלך הדיון בתביעה לגופה, ואין להן כל קשר לעניין תיקון כתב התביעה.
בתיק טרם התקיימה ישיבת קדם משפט, והנתבע לא מעלה כל טענה, לפיה יגרם לו נזק מתיקון כתב התביעה. תיקון כתב התביעה בשלב זה, רק יכול לייעל את הדיון ולחסוך לשני הצדדים בעלויות.


לאור כל האמור לעיל, אני מורה לתובעים להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 14 יום.

הנתבע רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 14 יום מקבלת כתב התביעה המתוקן, ואם אין הוא חפץ לעשות זאת, ימסור הודעה בהתאם. אשקול את נושא ההוצאות בסופו של יום.

בשלב זה הדיון הקבוע ליום 16.12.09 נשאר במועדו.


ניתנה היום,
כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.















א בית משפט שלום 169664/09 אייל בניאן, איציק תורג'מן נ' יעקב ליבלזון (פורסם ב-ֽ 11/11/2009)