פסקי דין על דוד קמחי ואח' | פסקי דין על רוני אלוני

6778/09 בשא     16/11/2009




בשא 6778/09 דוד קמחי ואח' נ' רוני אלוני




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
בשא006778/09

בתיק עיקרי: א
004767/07

לפני:
כב' השופט עודד שחם
תאריך:
16/11/2009




בעניין
:
דוד קמחי ואח'




ע"י ב"כ עו"ד
עמית דולב

מבקשים

נ
ג
ד


רוני אלוני




ע"י ב"כ עו"ד
מוטי קרויזר

משיבה




החלטה


בפני
י בקשה להורות למשיבה, היא התובעת בהליך העיקרי, להעביר לידי המבקשים מסמכים שונים. אדון בטענות הצדדים עתה, בהתאם למסמכים השונים המפורטים בבקשה.


(א) חוזה העסקה מקורי כרכזת פדגוגית במכון שחר

. אין מחלוקת שמסמך זה לא הומצא למבקשים. טענות המבקשים בדבר חשיבותו לא נסתרו. מטעם המשיבה לא ניתן טעם של ממש לאי ההגשה. אני מורה למשיבה להגיש מסמך זה.

(ב) תלושי שכר של המשיבה ממכון שחר בשנתיים שקדמו לפיטוריה

. למעשה, מן הבקשה עולה כי בעיקרו של דבר מדובר בתלושי שכר לשנת 2000. התובעת מסרה בתגובה שהגישה, כי לא איתרה את טופס 106 המתייחס לאותה שנה. נוכח העובדה שאין מדובר במסמך המצוי בליבת המחלוקת בין הצדדים, אינני רואה מקום לחייב את המשיבה במסירת המסמך האמור.

(ג) תלושי שכר של המשיבה בכל המקומות בהם עבדה מפיטוריה במכון שחר ועד היום

. על פי הטענה, לא הועברו טפסי 106 לשנים 2000, 2001, 2002, 2004. המשיבה הצהירה בתגובתה, כי עד סוף 2002 לא היתה לה עבודה. היא הגישה שומה על שנת 2004. בנסיבות העניין, ניתן להסתפק בכך.

(ד) כתב עתירה של המשיבה לבג"צ בעניין דו"ח מבקרת עיריה

. המשיבה טוענת כי המסמך האמור אינו ברשותה. טענה זו סותרת אמירה מפורשת של המשיבה בתצהיר תשובה לשאלון. הטענה הנוכחית אינה נתמכת בתצהיר. בכל מקרה יש להעיר, כי המשיבה יכולה בנקל, כמי שהיתה בעלת דין באותו הליך, לבקש לעיין בתיק הרלוונטי ולהעתיק את העתירה ולמסרה. גם מבחינה זו, המדובר במסמך המצוי בשליטתה. נוכח כל האמור, יש לחייב את המשיבה למסור את המסמך האמור למבקשים.

(ה) הראיות עליהן הושתת דו"ח הביקורת הסופי, אשר הועברו לידי התובעת במהלך הליך הביקורת

. לטענת המבקשים, חסרים 33 מסמכים, לאחר הועברו 13. מעיון בתצהיר תשובה לשאלון של המשיבה עולה כי אישרה בתצהיר שהמסמכים האמורים ברשותה. במצב זה, לא ניתן לקבל את ההסבר המועלה עתה מטעם המשיבה, אשר לא נתמך בתצהיר, ולפיו המסמכים לא היו בידה. על המשיבה להעביר את המסמכים למבקשים.

(ו) פרוטוקולים של ישיבות הסיעה של התובעת במועצת העירייה בשנתיים שקדמו להדחתה מהסיעה

. התובעת הצהירה בתצהיר תשובה לשאלון כי יש בידה פרוטוקול אחד כזה. היא העבירה פרוטוקול של ועדת ביקורת. בתגובתה הסבירה, כי הפרוטוקול האמור שמסרה מתייחס לוועדת ביקורת בה כיהנו חברי סיעתה. בנסיבות אלה, אין מקום לחייב את המשיבה במסירת חומר נוסף לעניין זה.

(ז) כל פרסום תקשורתי אחר העוסק בדו"ח הביקורת בעניינה של התובעת

. התובעת הצהירה בתצהיר תשובות לשאלון כי מה ששמרה יומצא. בתגובתה עתה נכתב, כי אין בידה פרסומים מעבר לאלה נשוא התביעה. אין בפני
י נתונים קונקרטיים הסותרים טענה זו. משכך, דין הבקשה לעניין זה להידחות.

(ח) פניית המבקרת למכון שחר לאחר פרסום הדו"ח הסופי

. התובעת צירפה את הפנייה לתגובתה, ובכך בא עניינו של מסמך זה על פתרונו.

סוף דבר, הבקשה מתקבלת חלקית. המשיבה תפעל עד ליום 10.12.09 על פי האמור בפיסקאות א', ד' וה' לעיל. נוכח קבלתן החלקית של טענות שני הצדדים, איני עושה צו להוצאות בבקשה זו. הצדדים יודיעו עד ליום 17.12.09 על השלמת הליכי הגילוי המוקדם. עיון ביום 24.12.09.

ניתנה היום, 16 בנובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

עודד שחם
, שופט








בשא בית משפט שלום 6778/09 דוד קמחי ואח' נ' רוני אלוני (פורסם ב-ֽ 16/11/2009)