Google

בן חמו אברהם, מוסך אוטו פאלס אשדוד (1992) בע"מ, יונדאי אשדוד בע"מ - בנק דיסקונט לישראל בע"מ

פסקי דין על בן חמו אברהם | פסקי דין על מוסך אוטו פאלס אשדוד (1992) | פסקי דין על יונדאי אשדוד | פסקי דין על בנק דיסקונט לישראל בע"מ

7389/01 בשא     30/07/2001




בשא 7389/01 בן חמו אברהם, מוסך אוטו פאלס אשדוד (1992) בע"מ, יונדאי אשדוד בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ




בעניין:

1





בתי המשפט


בשא 7389/01
א 1115/01

בפני
:
כבוד הרשמת חני סלוטקי







בעניין:
1. בן חמו אברהם

2. מוסך אוטו פאלס אשדוד (1992) בע"מ
3. יונדאי אשדוד בע"מ





המבקשים (הנתבעים)



נגד


בנק דיסקונט לישראל בע"מ




המשיב (התובע)






החלטה


1.
בפני
בקשה מיום 17.6.01 להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן בתיק אזרחי
1115/01.


לטענת ב"כ המבקשים המשיב בחר לפצל את כתבי התביעה לשישה וזאת במקום

לרכזם בתביעה אחת, פיצול כתבי התביעה דורש הערכות מתאימה להגשת כתבי ההגנה


בהם ולשם כך דרושה הארכת מועד ב 20 ימים נוספים.
עוד טוען ב"כ המבקשים כי היות ומדובר בכתב תביעה שעילתו פרעון חוב מלפני שנים רבות הרי שיש צורך ללמוד את החומר.

2.
ב"כ המשיב בתגובתו מתנגד לבקשה ולחילופין מבקש לחייב המבקשים בהפקדת ערבות כספית ו / או בנקאית להבטחת פרעון סכום התובענה וניהול הוצאות המשפט כתנאי להארכת המועד.
כן טוען ב"כ
המשיב כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר ואינה מפרטת טיעונים מוצדקים הן לאיחור והן לטענות ההגנה.
עוד טוען ב"כ המשיב כי לא פיצל את תביעותיו כנגד המבקשים אלא הגיש כנגדם בכל חשבון בנק את התובענה הכספית המתייחסת אליו וזאת כמתחייב מהוראות בנק ישראל לניהול חשבונות בנקים.

3.
תקנה 206 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 (להלן "התקנות") קובעת
"לא ביקש הנתבע או אחד הנתבעים רשות להתגונן תוך שלושים ימים מהיום שהומצאה לו ההזמנה או תוך זמן ארוך יותר שקבע בהזמנה בית המשפט או הרשם... "
ב"כ המשיב המציא למבקשים את כתב התביעה בתאריך 18.5.01.
הבקשה הנדונה הוגשה כאמור לעיל ביום 17.6.01.
השאלה היא, אם יש צורך ב"טעם מיוחד" כאמור בתקנה 528 סיפא לתקנות.
"עצם העובדה שבית המשפט והרשם, הוסמכו לקבוע את הזמן היא הנותנת, שהכוח עמם להאריך את הזמן עפ"י תקנה 528 רישא". (ראה ספרו של ד"ר יואל זוסמן "סדרי הדין האזרחי" מהדורה שביעית סעיף 681) מכאן, שאין צורך בטעם מיוחד להארכת המועד.
במקרה זה הוגשה הבקשה להארכת המועד בתוך המועד להגשת הבקשה לרשות להתגונן וב"כ המשיב אינו מכחיש כי פיצל את תביעותיו כנגד המבקשים דבר אשר לטענת ב"כ המבקש דורש ממנו זמן נוסף על מנת להערך בהתאם.
מכיוון שעובדה זו, בעניין הפיצול, אינה שנוייה במחלוקת, לא ראיתי באי הגשת התצהיר עילה לדחיית הבקשה.

4 .
לאור כל האמור לעיל ובהתייחס להיקף הכספי של התביעה אני נעתרת לבקשת המבקשים ומאריכה המועד להגשת הבקשה לרשות להתגונן,עד להגשתה ביום 24.6.01.

ניתנה היום י' באב, תשס"א (30 ביולי 2001) בהעדר הצדדים



ח. סלוטקי, רשמת









בשא בית משפט מחוזי 7389/01 בן חמו אברהם, מוסך אוטו פאלס אשדוד (1992) בע"מ, יונדאי אשדוד בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 30/07/2001)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים