פסקי דין על מנורה חב' לביטוח | פסקי דין על שי אורי | פסקי דין על כלל חב' לביטוח |

111489/00 א     14/10/2001




א 111489/00 מנורה חב' לביטוח נ' שי אורי, כלל חב' לביטוח




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
111489/00


בפני
:
כב' השופט עודד אל-יגון

תאריך:
25/10/2001




בעניין:
מנורה חב' לביטוח





תובע

נ
ג
ד


1. שי אורי

2. כלל חב' לביטוח





נתבע

פסק דין

הרקע העובדתי:
אלו תביעות הדדיות לפיצויים על נזקי רכוש שנגרמו בתאונות דרכים שבה היו מעורבים שני הצדדים.
לשם הנוחיות תכונה התובעת והנתבעת שכנגד בשם "התובעת" ואילו הנתבעים והתובעים שכנגד יכונו "הנתבעים".

גדר המחלוקת:
בתחילת הדיון הודיעו ב"כ הצדדים כי מוסכם עליהם כי שעור נזקי הצדדים הינם כמפורט בכתבי התביעה ההדדיים.
כן הודיעו הצדדים על הסכמתם כי ביהמ"ש יתן פס"ד בפשרה לפי סע' 79א(א) לחוק בתי המשפט.
המחלוקת מתמקדת איפוא בשאלת האחריות לתאונה.


האחריות לארוע התאונה:
א.
נסיבות התאונה

התאונה ארעה באזור התעשיה בראשל"צ.

על פי גירסת התובעת מדובר בכביש דו סיטרי בעל 2 נתיבים לכל כיוון, כאשר הנהגים המעורבים נסעו מצפון לדרום, המבוטח של התובעת בנתיב השמאלי והנתבע בנתיב שמימינו. סמוך לצומת סטה הנתבע שמאלה ופגע ברכב הנתבע בצד הימני קדמי.

על פי גירסת הנתבע מדובר בכביש דו סיטרי בעל נתיב נסיעה אחד לכל כיוון ורק כשהחל בפני
ה שמאל הבחין בתובע אשר סטה אל תוך נתיבו של הנתבע ופגע בנתבע.

ב.
האחריות
לאחר ששמעתי את עדויותיהם של הנהגים המעורבים, אני בוחר להעדיף את זו של מבוטח התובעת.
בתחילה ציין הנתבע בעדותו כי ראה "גוש שחור" מגיע במהירות מאחור (ראה עמ' 2 לפרוטוקול, שורות 15-19) ובחקירתו הנגדית טען כי "הרכב השני היה בנתיב הנגדי" (עמ' 2 לפרוטוקול שורה 31).


לא ניתן להתייחס לסתירה זו כענין של מה בכך שהרי זה לב הענין.
אף אם נקבל את גירסת הנתבע כי המבוטח הגיע מאחור בשעה שהחל כבר את הפניה שמאלה, הרי אין זה סביר שהנתבע לא הבחין בתובע בטרם החל לפנות שמאלה, תהיה מהירותו של המבוטח גבוהה ככל שתהיה, חיזוק לכך אני מוצא בעדותו של הנתבע כי במקום יש שדה ראיה לאחור של כ- 10-15 מ'.



עדותו של מבוטח התובעת יותר אמינה בעיני מזו של הנתבע.


התוצאה היא שאני מטיל על הנתבעים את האחריות לתאונה, ועל כן דין

התביעה להתקבל ודין התביעה שכנגד להדחות.

פסיקתה:
אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת באופן הדדי, סך של 7,058 ₪ עם הצמדה מיום הגשת התביעה (12/11/00).

עוד ישלמו הנתבעים את הוצאות המשפט עם הצמדה מיום הוצאתן ועוד שכ"ט עו"ד בסך של
2,000 ₪ בתוספת מע"מ נכון להיום.

פסה"ד ישלח אל ב"כ הצדדים בדואר רשום.



ניתן היום כ"ז בתשרי, תשס"ב (14 באוקטובר 2001) בהעדר.



עודד
אל-יגון, שופט








א בית משפט שלום 111489/00 מנורה חב' לביטוח נ' שי אורי, כלל חב' לביטוח (פורסם ב-ֽ 14/10/2001)