פסקי דין על רמי דויטש | פסקי דין על רן כהן | פסקי דין על שרון כהן |

9603-02/09 א     19/11/2009




א 9603-02/09 רמי דויטש נ' רן כהן, שרון כהן










בית משפט השלום בחדרה




19 נובמבר 2009

ת"א 9603-02-09 דויטש ואח' נ' כהן ואח'





בפני

כב' השופט
נאסר ג'השאן

תובעים

רמי דויטש



נגד

נתבעים

1. רן כהן


2. שרון כהן





החלטה


1.
התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה בסדר דין מקוצר בה עתר לסעד כספי ולסילוק יד ופינוי במקרקעין. ביום 11/6/09, במהלך דיון שהתקיים בבקשת רשות להגן שהגישו הנתבעים הגיעו הצדדים להסכם דיוני שקיבל תוקף של החלטה לפיו, מבלי שצד יודה בטענות משנהו, ישלמו הנתבעים סך 40,000 ₪ ויפנו את הנכס מושא התביעה. כן הסכימו הצדדים בסעיפים 6 ו- 7 להסכם, כי תינתן לנתבעים רשות להגן והם יהיו רשאים להגיש תביעה שכנגד, אם יחפצו בכך, וזאת עד ליום 15/9/09.

2.
הואיל ולא היה ברור באותו שלב אם הנתבעים יגישו כתב תביעה שכנגד, הוציאה המנ"ת החלטה בגדרה נקבע התיק לק.מ ליום 21/12/09. באותה החלטה נקבע, כי על הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית.

3.
ביום 16/9/09 (יום לאחר המועד שנקבע להגשת כתב התביעה שכנגד) הגישו הנתבעים בקשה להארכת המועד להגשת כתב תביעה שכנגד ב- 30 יום. ביום 17/9/09
נתנה כבוד השופטת פוקס החלטה, לפיה: " אני נעתרת לבקשה המוגשת בטרם קדם משפט אלא אם יגיש המשיב תגובה תוך 10 ימים או אז אדון בבקשה ובתגובה לגופן".

4
כתב התביעה שכנגד הכולל סעד כספי
על סך 200,000 ש"ח הוגש ביום 21/10/09 . ביום 2/11/09 הגיש התובע בקשה לסלק כתב התביעה שכנגד על הסף בגין הגשתו באיחור. התובע ציין כי הוא הגיש תצהירי עדות ראשית בהתאם להחלטת בית המשפט והופתע לקבל כתב תביעה שכנגד מבלי לקבל ארכה להגשתו ובניגוד להסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים .

5.
הנתבעים הגישו תגובה ובה פירטו, כי קיבלו ארכה מבית המשפט להגשת כתב התביעה שכנגד. או אז הגיש התובע הודעה, לפיה הוא לא ידע על הארכה שניתנה לנתבעים וזאת, הואיל והנתבעים לא המציאו לו את בקשתם להארכת מועד להגשת כתב התביעה שכנגד. בהתאם, ביקש התובע לראות בבקשתו לסלק את כתב התביעה שכנגד (הבקשה מיום 2/11/09) כתגובה לבקשה להאריך את המועד להגשת כתב תביעה שכנגד וזאת בזיקה להחלטת כבוד השופטת פוקס מיום 17/9/09.

6.
הבאתי את הדברים לעיל על מנת להסביר, כי חרף הבקשות והתגובות הרבות שהגישו הצדדים, הרי בסופו של יום- מונחת בפני
בקשה להאריך המועד להגשת כתב תביעה שכנגד מעבר לתקופה עליה הסכימו הצדדים בהסכמה הדיונית שקבילה תוקף של החלטה. לבקשה זו מתנגד התובע באשר מדובר, לטענתו, בבקשה המוגשת לאחר שהוגשו תצהירי עדות רשאית מטעמו והואיל והיא מנוגדת להסכמה דיונית אליה הגיעו הצדדים. אציין, כי בטיעוני התובע לא מצאתי התייחסות לבקשה להארכת מועד עצמה ולטעמיה.

7.
לאחר שעיינתי בחומר שבפני
ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה, כי בנסיבות העניין, לאור השלב בו מצוי התיק ולאור העובדה, כי טרם התקיים קדם משפט, רואה לנכון להיעתר לבקשה להארכת המועד להגשת כתב תביעה שכנגד. יחד עם זאת, לאור מחדלי הנתבעים ולאור העובדה, כי מחדליהם יביאו להגשת תצהירי עדות ראשית חדשים מטעם התובע, החלטתי לחייבם בהוצאות.

8.
העובדה שהמועד להגשת כתב תביעה שכנגד נקבע בהסכמה דיונית, אינה, בנסיבות העניין, מונעת מבית המשפט להאריך את המועד לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי. לא שוכנעתי, כי ההסכמה הדיונית התבססה על המועד שבו יוגש כתב התביעה שכנגד ולא שוכנעתי שהמועד הנ"ל הנו אחד ממרכיביה החשובים של אותה הסכמה. לפיכך, והואיל ומדבור בהסכמה דיונית לגבי מועד הגשת כתב טענות (הדומה במהותה להסכמה אליה מגיעים בעלי דין להארכת מועד להגשת כתב הגנה), רשאי בית המשפט להאריכה.

9.
תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 מתירה תיקון כתב טענות "בדרך ובתנאים הנראים צודקים" ובמטרה
"שבית המשפט

יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין". בענייננו הצדדים הסכימו על תיקון כתבי הטענות על ידי הוספת כתב תביעה שכנגד, והמחלוקת נותרה אם ייעתר בית המשפט, בנסיבות העניין לבקשה להאריך המועד להגשת כתב הטענות המתוקן.

10.
כפי שציינה כבוד השופטת פוקס בהחלטתה, הבקשה מוגשת לפני קיום קדם משפט. ככל שבקשה לתיקון כתב טענות מוגשת בשלבים מוקדמים וכאשר היא מיועדת למטרה שבית המשפט יכריע בכל השאלות שבמחלוקת, ייטה בית המשפט להיעתר לה .

11.
לאור האמור לעיל, החלטתי להיעתר לבקשה להגשת כתב התביעה שכנגד עד ליום הגשתו בפועל למזכירות בית המשפט. יחד עם זאת, בשל התנהלות הנתבעים, לרבות הגשת בקשתם לאחר המועד המוסכם להגשת כתב התביעה שכנגד ולאור העובדה, כי יהיה צורך בהגשת תצהירי עדות ראשית חדשים, אני פוסק, כי הנתבעים ישלמו לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של- 750 ₪ ומע"מ בגינו כחוק.

12.
לאור קבלת הבקשה אני מורה כלהלן:

א)
ישיבת קדם המשפט הקבוענ ליום 21/12/09 תוותר על כנה.

ב)
כתב הגנה שכנגד יוגש עד ליום 20/12/09.

13.
המזכירות תמציא לצדדים את החלטתי זו באופן מיידי בשים לב לאמור לעיל.






ניתנה היום,
ב' כסלו תש"ע, 19 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.








הוקלד על ידי .......







א בית משפט שלום 9603-02/09 רמי דויטש נ' רן כהן, שרון כהן (פורסם ב-ֽ 19/11/2009)