פסקי דין על יואב לביא | פסקי דין על טימסית דוד משה

2481/09 תט     26/11/2009




תט 2481/09 יואב לביא נ' טימסית דוד משה








בית משפט השלום בכפר סבא




26 נובמבר 2009

ת"ט 2481-09 יואב לביא
נ' טימסית דוד משה




בקשה מס' מספר בקשה
בפני

כב' הרשמת
מרי יפעתי


תובע
(משיב)

1. יואב לביא


נגד


נתבע
(מבקש)

1. טימסית דוד משה


החלטה


בפני
בקשה לעיכוב ביצוע החלטה מיום 25/11/09.
בהתאם להחלטה ניתנה למבקש רשות להתגונן המותנית בהפקדה בסך של 5000 ₪ בקופת בית המשפט וזאת בתוך 14 יום.
המבקש עתר לעיכוב ביצוע ההחלטה על מנת להגיש ערעור.

בהתאם לתקנה 466 לתקסד"א

הכלל הוא כי הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה עליה מערערים.
בדיון בבקשה לעיכוב ביצוע

פסק דין
על בית המשפט לבחון שתי שאלות : האחת, מה מידת סיכויי הערעור והשנייה, האם יהא זה מן הנמנע או קשה מאד להשיב את המצב לקדמותו, אם יזכה המערער בערעור לאחר ביצוע פסק הדין.

באשר לסיכויי הערעור, ראשית יצוין כי המבקש עתר לעיכוב ביצוע במעמד מתן ההחלטה ולפיכך, לא ניתן לעמוד על הטענות שיועלו במסגרת הערעור.
מהטענות שהעלה המבקש בפני
עולה כי המבקש טוען כי סיכויי המשיב להרים הנטל להוכיח את זכאותו להיפרע מהשיק אינם גבוהים וכן כי המשיב המתין כשש שנים עד להפעלת זכותו הלכאורית.

עוד טוען המבקש כי מאחר ועסקינן במבקש שהינו עו"ד חזקה שיש למשיב ממי להיפרע.

בפני
בית המשפט אשר דן בבקשת רשות להתגונן עומדת גרסת המבקש בלבד.
במסגרת ההחלטה, נשוא הבקשה, שקלתי מחד את גרסת המבקש כפי שנטענה בתצהירו ובסיכומיו ומאידך את השיהוי בפתיחת תיק ההוצאה לפועל על ידי המשיב.


זאת ועוד, כדי לזכות בעיכוב ביצוע של החלטה שיפוטית הקובעת חיוב כספי מוטל על המבקש להראות שאם יזכה בערעור לא יוכל לגבות בחזרה מן התובע את כספו.

מלבד העובדה כי המבקש כלל לא טען לעניין זה הרי שבהתאם להחלטה על המבקש להפקיד הכספים בקופת בית המשפט. לפיכך, אין לומר כי ככל ויתקבל ערעורו של המבקש לא ניתן יהיה להחזיר את המצב לקדמותו.

למעלה מן האמור יצויין כי המבקש טען לאיתנותו הכלכלית ולפיכך, אין כל חשש כי במידה ולא יינתן עיכוב הביצוע תפגע זכותו המהותית של המבקש.

לאור האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.




ניתנה היום,
ט' כסלו תש"ע, 26 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.














תט בית משפט שלום 2481/09 יואב לביא נ' טימסית דוד משה (פורסם ב-ֽ 26/11/2009)