פסקי דין על רויטל כהן | פסקי דין על דוד לובינסקי בע"מ

22085/04 א     14/11/2006




א 22085/04 רויטל כהן נ' דוד לובינסקי בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
022085/04


בפני
:

כב' השופט שינמן יעקב
תאריך:
14/11/2006




בעניין:
רויטל כהן





התובעת (המבקשת)



-
נ
ג
ד
-


דוד לובינסקי בע"מ





הנתבעת (המשיבה)

החלטה

1.
עיינתי בבקשה "למשלוח שאלת הבהרה למומחה", שהוגשה ע"י התובעת, ביום 06.11.06 ובתגובת הנתבעת לבקשה זו;

2.
חרף העובדה שמצאתי טעם רב בטיעוני הנתבעת בתגובתה, בכל אשר נוגע לשלב המאוחר של ההליך משפטי דנא, בו מוגשת בקשה זו (לאחר שכבר נקבעו מועדים להגשת סיכומים ע"י הצדדים), מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה, במתכונת מצומצמת, כפי שיבואר להלן.

3.
בחוות דעתו של המומחה מטעם ביהמ"ש, מר אגרנט אליהו, אשר הוגשה לביהמ"ש ביום06.09.06, מתייחס המומחה, הלכה למעשה, לשאלה בגינה הוגשה הבקשה דנא.

בפרק ה"סיכום" לחוות הדעת, בתשובת המומחה לשאלה ב' של ביהמ"ש, פותח המומחה במשפט הבא: "אין אימות ודאי לתקלה סדרתית בדגמי הרכב מהסוג הזה".

4.
משנתן המומחה התייחסות לשאלה, הדורשת הבהרה, לטעמה של התובעת, הרי שכל שנותר להבהיר, ולו רק כדי להניח את דעתה של התובעת, היא השאלה: האם קיימים אירועים נוספים או נתונים חדשים, הידועים למומחה, שבעקבותיהם המומחה היה משנה את קביעתו בחוות הדעת לפיה "אין אימות ודאי לתקלה סדרתית בדגמי הרכב מהסוג הזה".

5.
היות ואני מוצא, כי במתן תשובה לשאלה האמורה לעיל, לא תיגרם טרחה מיוחדת למומחה, שכן מדובר בשאלה עובדתית, שאחת משתיים – או שהמומחה יודע עליה את התשובה או שלא, ובזאת יסתיימו שאלותיה של התובעת ובכך תבוא על סיפוקה, אני מורה, כי המומחה ייתן תשובה לשאלה המודגשת בסעיף 4 לעיל.

6.
להסרת כל ספק, המומחה ייתן תשובת הבהרה, אך ורק בנוגע לשאלה, כפי שנוסחה בסעיף 4 לעיל, ולא יועבר לו כל חומר עזר, נוסף על זה המצוי בידיו, ע"י מי מהצדדים.

7.
החלטה זו תועבר לב"כ הצדדים ולמומחה ישירות, אשר ייתן תשובתו בתוך 10 ימים מהיום.

8.
הוצאות בקשה זו, שהוגשה בשלב מאוחר של ההליך המשפטי בתיק דנא, יילקחו בחשבון בפסק הדין.

ניתנה היום כ"ג בחשון, תשס"ז (14 בנובמבר 2006) בהעדר הצדדים.




יעקב שינמן, שופט


קלדנית: איריס.ס.







א בית משפט שלום 22085/04 רויטל כהן נ' דוד לובינסקי בע"מ (פורסם ב-ֽ 14/11/2006)